Да, машинка меня ждёт, пока я на конюшне. В Подушкино нельзя завершать аренду. Но даже если можно было бы, не факт, что я нашла бы другое авто, чтобы уехать домой. Пока машина стоит, тариф меньше, но денежки всё равно капают
Дело-то вопиющее. Такой общественный резонанс получился! Сделали даже прямую трансляцию из зала заседания. Правильный ход, очень правильный. Хотя , мне кажется, если хватит упорства идти до ВС, можно в подобном деле победить, даже если нет резонанса и твой оппонент не Долина
ну хоть одна нормальная новость за последнее время! прям до слёзНу что, поздравляю всех, Лурье выиграла дело в Верховном суде, а Долина проиграла
Тут еще , думаю, всем понятно было, что такое прецедентное дело имеет шанс просто обвалить продажи на вторичке. Слава богу, на самом деле. Мы краем уха вчера слушали трансу, сошлись во мнении, что у Долиной не оч сильный представитель, хотя, может, просто понимали, что шансов практически нет.
Мне тоже так показалось. Может, там, конечно, уже и козырей особо не было, но вот просто по ощущениям.
Я сама не слушала трансляцию, но тоже слышала мнения, что доводы с той стороны были странные для такого уровня. Типа, суд спрашивает: - Кто настоял на оплате наличными? Ответ адвоката Долиной: - Мошенники!
Вот именно. "Если хватит сил"
Самое поганое, что всё дело именно в этом.
Юль, а что тебя удивляет? за свои права нужно сражаться, никто за тебя этого не сделает, на блюдечке не принесёт. Так всегда было, есть и будет
Юль, ты путаешь мягкое с тёплым. При чём тут собаки и мячики, если мы говорим про суды и дело Долиной? У каждого гражданина есть возможность обратиться с жалобой на принятое решение в суд высшей инстанции. У КАЖДОГО. И пошлины заградительными не назовёшь. Вот я о чём. А если сравнить с хвалёной Великобританией, например, где размер судебных пошлин устрашающий, представлять гражданина в суде может только высокооплачиваемый адвокат, а тяжбы длятся годами, то картинка сразу меняется
В том-то и дело, что уголовное дело было заведено и гражданский суд умудрился приплести его к гражданскому делу. Какое отношение мошенники имеют к Лурье, никто так и не понял. Все в изумлении до сих пор
И оно закрыто, или как?
А вернуть квартиру уголовный суд может? Может быть аннулирование сделок по недвижимости это дело чисто гражданского суда?
Непонятен механизм афёры. О сделке как минимум мошенники должны были знать. Откуда? Не сама же Долина ходила по общественным местам с плакатами типа "А я квартиру за многомиллионов продаю, ни кто не хочет поживиться?"
Я так поняла, что да
Не может. Как Долина раздобыла денег, чтобы передать их мошенникам, к данному делу не относится, поскольку Лурье к мошенникам отношения не имеет. Она просто добросовестный покупатель, которого с Долиной свёл риэлтор. Деньги от продажи квартиры это только часть всей суммы, которую Долина передала мошенникам
Всё было наоборот. Не Долина продавала квартиру, а мошенники ей на хвост сели. Сначала мошенники Долину окрутили, в результате она начала и квартиру продавать, и деньги со счетов снимать
Юль, это ужасно, когда у доверчивых стариков отнимают деньги. Но скажи, пожалуйста, должны ли абсолютно посторонние и такие же невинные люди отвечать за чью-то чрезмерную доверчивость? Лично ты готова лишиться и денег, и купленной квартиры ради доверчивого старика или старухи? Напомню, у Лурье сын несовершеннолетний и ипотека. Ей куда идти, на улицу с ребёнком? ради доверчивой старухи Долиной
