Собственное (!) седло и Гнедая кобыла

[Швед-нибенимеда]

По опыту, качество галопа прямо зависит от качества предыдущего аллюра. Если лошадь на рыси перед галопом трамвай, то она и на галопе будет трамваем. На шагу трамваем быть сложно, но хороший, сбалансированный шаг перед подъемом никогда не повредит...

Ровно это мне вчера втолковывала тренер на тренировке, говоря, что мои проблемы с прямолинейным заходом на препятствия на галопе начались во время разминки на жердях на рыси

 

[Швед-нибенимеда]

"Подъем от ноги" - это больше прокатное "пнул - полетел"

Ну уж нет! мы тут о высоком

Я даже от работы отвлеклась.

это полезно

 

[Diletant1961]

Ровно это мне вчера втолковывала тренер на тренировке, говоря, что мои проблемы с прямолинейным заходом на препятствия на галопе начались во время разминки на жердях на рыси

Ага. А ещё добавлю, что проблемы на разминке на рыси, возможно, начались ещё на первом шагу.
Лошадь в аллюрах и движениях поднимается по ступенькам, как по лестнице. Если на предыдущей ступеньке споткнуться, на следующую трудненько попасть правильно.
Это относится и к выездке лошади, и к разминке/ настройке. При настройке лошадь повторяет все то, что ей объясняли при выездке, но быстренько и уверенно.

 

[Tanushka]

А нога в момент подъёма просто касается бока или всё-таки уже прикладывается?

Прижата

 

[Швед-нибенимеда]

Прижата

Получается, подъём в галоп уже под ногой

 

[Ржавая Дикая]

А я в ступоре. В вопросе, как поднимать лошадь в галоп.
Все варианты правильные.
"Пнул и полетели" (или плёткой по жопе) - где-то в поле, волосы назад. Да.
А дальше. Поясница или шенкель. Ну вот шенкель без поясницы понимаю. Если надо поднять лошадь будучи в полевой(облегчённой) посадке, например.
Только поясница... Ну как основной сигнал - да. Но не без шенкеля. Хотя бы для того, что бы скомандовать с какой ноги подниматься. Не представляю выездку только на шенкеле или только на пояснице.
А дрессура возможна любая. Хоть по свистку, хоть по щелчку, хоть по дёрганью за гриву.

 

[Diletant1961]

Не представляю выездку только на шенкеле или только на пояснице.

Про повод забыли. Для выбора ноги.
Собственно, с какой ноги лошадь поднимется сильно зависит от ее текущего равновесия. Которое зависит и от корпуса всадника, и от работы поясницы.
А так да, подниматься в галоп лошадь может от чего угодно, как научишь.

 

[Ржавая Дикая]

Про повод забыли. Для выбора ноги.

А на вольту в контргалоп?

 

[Ржавая Дикая]

А каким шенкелем надо воздействовать сильнее, при подъёме в галоп? Внутренним или внешним?

 

[Гулечка]

А на вольту в контргалоп?

Нормально же общались )

 

[Ourman]

Народ, я просто в легком недоумении, читая. На нескольких страницах попытки изобрести велосипед, как будто ВЕ ведет свою историю с 2005ого года примерно, и не было никаких Боше, Ла Гериньера, Филлиса и их книг. Ну Филлис то у многих есть, там же все написано про подьем в галоп.

 

[Diletant1961]

А на вольту в контргалоп?

На вольту в контргалопе у бедной лошади сплошной когнитивный диссонанс. Надо равновесие переда сместить на внешнюю ногу, на нее идёт приземление, а корпус изогнуть по траектории вольта. Приходиться лошади хитро изгибаться.
При подъёме, как мне кажется, опять же, вопрос договоренности с лошадью. Теоретически, поводом смещаем равновесие на ногу, с которой лошадь должна подняться. Но, это не догма, если, например, приоритет у конкретной лошади у высылающей ноги всадника. Или направления движения поясницы при подъёме.

 

[Швед-нибенимеда]

А каким шенкелем надо воздействовать сильнее, при подъёме в галоп? Внутренним или внешним?

делюсь чисто личными ощущениями - воздействуют оба шенкеля, внешний чуть назад отводится

Народ, я просто в легком недоумении, читая. На нескольких страницах попытки изобрести велосипед, как будто ВЕ ведет свою историю с 2005ого года примерно, и не было никаких Боше, Ла Гериньера, Филлиса и их книг. Ну Филлис то у многих есть, там же все написано про подьем в галоп.

А поделиться личными очучениями?)
Я прочитала Ла Гериньера сто лет назад и всё ещё ползу вверх по этой лестнице, конца-края не видно