Трещина в копыте

[Nutona]

У вашего коня отвратительное копыто.
Не поделитесь инфой, кто вашему коню так ноги изуродовал?
И кто из ветеринаров сказал, что это нормальная ситуация?
Хотелось бы от таких специалистов держаться подальше самой и держать подальше знакомых.
———
Тоже присоединяюсь к тем, кто ждёт фото в разных ракурсах остальных копыт.

Из того что по кривым фото сейчас видно - это очень вероятные воспаления по типу ламинита(волны на копыте как бы намекают) и страшные искривления направления роста рога. Вы реально не видите, что копыто от венчика сужается, а после идёт сильный «клёш»?
Все остальное вам смогут написать специалисты, но только после появления нормальных фото и если захотят вам отвечать после вашего прошлого ответа.
———
Единственный возможный совет - расковать и расчистить прилично, согласно лошадиной физиологии, а не бурному воображению коваля.
А потом устроить коню качественную реабилитацию после всех художеств, что с ним сотворили ранее.

 

[Soleil]

Но, когда я попросила более детальных пояснений , мы пришли к тому , что мало того, что Коваль не компетентен, так ещё и я)хотя , не имея вет образования, я вообще не претендую на какую либо компетентность в копытном вопросе

ну если вас все устраивает тогда зачем эта тема?

Хорошая копытная стенка может быть любого цвета. Любое отклонение от белого - пигментация. Белые копыта такие же крепкие, как и черные. Единственный плюс белой области копытной стенки - то, что любой синяк более заметен.
Гладкая на ощупь.
Никаких горизонтальных волн вокруг копытной капсулы.
Без грибка, трещин, расслоений, заломов.
Без выпуклостей, выступов, отверстий, синяков.

При взгляде сбоку копытная стенка должна быть прямой сверху донизу. Если приложить к ней рашпиль, не должно быть никаких просветов между стенкой и рашпилем.
Никаких изменений угла наклона стенки при взгляде сбоку или спереди.
Волосяная линия при взгляде сбоку должна быть под определенным углом без выпуклостей.
Короткий зацеп.

 

[Julianyy]

простите, вы ветеринар по каким животным? по кошечкам-собачкам? насколько понятно из ваших вопросов, вы не поверите, но такие ветеринары не катят по вопросам коней, есть такой опыт общения

Перечитайте пожалуйста ещё раз. Правильно говорят , что человеческая психика не воспринимает частицу «НЕ»

 

[Julianyy]

И ветеринар считает такие копыта (копытО) нормальными и не предложил поменять метод расчистки/коваля?

В сообщении в начале топика указано, что коваль уже другой

 

[Зюлейка]

Попробую резюмировать, как "чайник", но зато будет понятно и "чайникам", и специалистам.
Насколько я поняла, сейчас коваль подковал, потому что так он борется с трещиной.
Естественно, такая трещина пугает хозяйку коня.
Специалисты в один голос сказали, что надо срочно расковать и в дальнейшем правильно расчищать.
Чтобы копыто стало правильным (без уехавшей пятки) должно пройти много времени (минимум полгода???) и расчистки должны исправлять этот дефект постепенно.
А что будет с трещиной?!
Когда трещина идёт снизу, то куют, выбирая участок копытной стенки возле этой трещины, чтобы он (участок копытной стенки) оказался подвешенным, не опирался на грунт (благодаря подкове) и на подкову (благодаря выемке в копытной стенке). Тогда трещина не будет расползаться.
Здесь трещина идёт сверху и поэтому в подкове нет смысла?
Подкова не способствует зарастанию трещины и мешает копыту принимать правильную форму, которую оно должно принять в результате многократных расчисток, исправляющих дефекты копыта?
Просто жалко лошадь, а стороны дискуссии больше язвят в адрес друг друга и неведомого коваля.

 

[Виолета Ошкина]

Что не так с ковкой?
Вам прилепили маленькую подкову на стремно расчищенное копыто. Для более подробного ответа нужны более корректные фото копыта. И да, лучше не одного, а всех.
Как правильно фотографировать копыта - ссылку дали выше. Я дополню лишь, что выбирайте портретную съёмку, иначе будут сильные искажения оптические.
А вообще есть брошюра по ковке от Л. Невзоровой. Там вполне наглядно описано и продемонстрировал, что как и почему считается "злом".

 

[Grey Star]

По ковке и расчистке есть книги куда более авторитетных авторов.

 

[Nutona]

Попробую резюмировать, как "чайник", но зато будет понятно и "чайникам", и специалистам.
Насколько я поняла, сейчас коваль подковал, потому что так он борется с трещиной.
Естественно, такая трещина пугает хозяйку коня.
Специалисты в один голос сказали, что надо срочно расковать и в дальнейшем правильно расчищать.
Чтобы копыто стало правильным (без уехавшей пятки) должно пройти много времени (минимум полгода???) и расчистки должны исправлять этот дефект постепенно.
А что будет с трещиной?!
Когда трещина идёт снизу, то куют, выбирая участок копытной стенки возле этой трещины, чтобы он (участок копытной стенки) оказался подвешенным, не опирался на грунт (благодаря подкове) и на подкову (благодаря выемке в копытной стенке). Тогда трещина не будет расползаться.
Здесь трещина идёт сверху и поэтому в подкове нет смысла?
Подкова не способствует зарастанию трещины и мешает копыту принимать правильную форму, которую оно должно принять в результате многократных расчисток, исправляющих дефекты копыта?
Просто жалко лошадь, а стороны дискуссии больше язвят в адрес друг друга и неведомого коваля.

Подкова не способствует зарастанию трещины. Подкова способствует успокоению владельца. Срастанию трещины способствует грамотная расчистка.

 

[DM76]

Чтобы копыто стало правильным (без уехавшей пятки) должно пройти много времени (минимум полгода???) и расчистки должны исправлять этот дефект постепенно.
А что будет с трещиной?!

Зависит от того, насколько правильно для данного случая выполняется расчистка. Либо трещина срастает вниз, либо постоянно трескается дальше и живет своей жизнью.
У трещины всегда есть причина, которая ее вызвала. Надо найти и убрать эту причину. И этой причиной уж никак не может быть отсутствие подковы.
Всякие скобы, хитрые подковы - борьба со следствием, но не с причиной. Иногда это помогает, да.

В отличие от трещин снизу, трещина от венчика - очень неприятный вариант. Как минимум потому, что срастать она будет почти год, если все делать верно и она не будет ползти в процессе.
В рассматриваемом случае кроме трещины есть и легшая пятка и деформированный венчик. И все это надо учитывать при каждой расчистке и пытаться вырастить новое копыто фактически с нуля. И тут мне кажется дело пахнет уже не годом, а больше. ТС нужен человек, который вполне определенно представляет что делать с этим копытом и имеет план действий минимум на год регулярных расчисток. Причем план может меняться в зависимости от того, как копыто реагирует на предыдущие манипуляции, а не так - будем ковать, а оно само как нибудь срастет.
Совет тут только один, точнее пожелание - найти хорошего специалиста, который сможет обеспечить положительный результат. Как это сделать - я х.з., но желаю ТС удачи в этом.

 

[Нечисть]

Не надо советовать ничего невзоровского, это неприлично.
Видала я ту книжку - истеричная переводная брошюрка, написанная с использованием чернухи, множества восклицательных знаков, крупного шрифта и цветного выделения. На этом форуме такой текст бы запретили, к счастью.
Если выкинуть все эти лишние мерзости, то останется просто тонкая книжечка, как держать рашпиль и где какой угол.
Автору: полагаю, конь куётся на работу? При таком копыте активно работать опасно. Присоединяюсь к мнению, что лучше расковать и бороться с уехавшей пяткой. Если ковать необходимо, то в любом случае не так, под копытом как бы нет опоры.

 

[smith]

На фото чрезвычайно сухое копыто. Плохо видно заднюю ногу, но, похоже, что такое же сухое копыто и там. "При недостатке воды упругость рога ослабляется, он становится сухим, хрупким и ломким, предрасположенным к обламыванию, образованию трещин и сжатости"(С.Н. Кревер). Сухость рога является следствием содержания лошади на сухом, твердом полу. Подстилка из сухих опилок приводит к тому же. Лошадь нужно немедленно расковать и выпустить на пастбище. При содержании на пастбище она находится в постоянном движении, опираясь на мягкую почву всей нижней поверхностью копыта. Это способствует лучшей работе механизма копыта, кровообращению, ускорению роста и улучшению качества рога.Кроме того пастбищная трава - это прекрасный естественный корм для лошади. Хорошо, если на пастбище есть шелтер. А если есть возможность держать лошадь на пастбище круглые сутки, то это совсем хорошо.

 

[Яга_Кощеевна]

и выпустить на пастбище

А если нет пастбища? У моей лошади тоже сухие копыта, что делать при отсутствии выпаса?

 

[Зюлейка]

Расковать и поставить на нашу нынешнюю конюшню (опилок мало, меняют редко).
(но это так, для красного словца)
В норм.условиях я смачивала опилки специально.

 

[Cap]

Люди, вернитесь в двадцать первый век: трещины копыта от сухости - это гипотеза века девятнадцатого, причём его первой половины.

 

[sevmek]

и вот тут Кап прав

 

[smith]

Ясно, что появление трещины имеет свои причины. Но сухость копытного рога значительно ускоряет этот процесс. Да и заниматься выведением трещины на копыте, потерявшем эластичность, практически невозможно. А Cap(у) нужно внимательнее читать посты: сухость рога предрасполагает к появлению трещин, но не является причиной. И вообще-то посмотрите на копыто; как поднялась рука у коваля забивать в него гвозди.

 

[Cap]

Ещё раз: так думали лет 200 назад, но думать так сегодня, да ещё и настаивать на этой мысли - мягко говоря, странно.
Хотя бы потому, что за всё время существования этой гипотезы никто так и не измерил влажность копытного рога корректно и доказательно, а также не нашёл оптимального значения этой влажности - в плане предотвращения трещин.

Да и заниматься выведением трещины на копыте, потерявшем эластичность, практически невозможно.

При правильном понимании причин и механизмов возникновения трещин они ликвидируются одинаково легко на любых копытах - хоть в болоте, хоть в пустыне, никакой разницы.
И никакой "предрасположенности" "сухих" копыт к трещинам не существует в природе. И не может существовать хотя бы потому, что лошадь современного вида эволюционно сформировалась в сухих полупустынях, а вовсе не на сочных пастбищах.

 

[Lunam]

"Два лайка этому господину"))

 

[smith]

Спорить с Сар(ом) пустое дело. Он все знает об эволюции лошади и ,похоже, никогда сам не занимался выведением трещин на копытах.

 

[Cap]

Спорить с Сар(ом) пустое дело.

Пустое дело - спорить с природой.)
Поэтому начинайте читать не только Кревера, но и более современные тексты.
Может, тогда узнаете, что самые крепкие копыта - у мустангов в маловодных и скалистых полупустынях, а самые потрескавшиеся - у лошадей Кайманава, живущих на очень влажных грунтах и очень богатых пастибщах. Что доказано совершенно бесспорно огромным объёмом полевых исследований тысяч голов, по сравнению с чем какой-то Ваш личный опыт - это плевок в вечность.)
Так что спорить со мной тут нечего), если хотите - попробуйте оспорить эволюционный процесс, я понаблюдаю.)))