У самовара - разговоры о лошадях за чайком) об искусстве и лошадях

[hip]

Я бы поломалась))растянулась бы или свернула чего.

да не. не панно, на мягком галопе это реально. Но) при условии, что занимаешься постоянно)) Сейчас я бы наверное только вертушку сделала, может быть запрыгнула и встала бы. Ну ласточку там может.

 

[hip]

Хоть боком, хоть крюком, но добровольно и с песней)

 

[hip]

Вот, единомышленник) надо будет выучить и ученикам цитировать))
Предел тупости - рисовать яблоко как оно есть. Нарисуй хотя бы червяка, истерзанного любовью, и пляшущую лангусту с кастаньетами, а над яблоком пускай запорхают слоны, и ты сам увидишь, что яблоко здесь лишнее.
Сальвадор Дали

 

[Cap]

Любопытное интервью с нашими олимпийцами

Мда, нек. цитаты - хоть в бронзе отливай...

"До революции наши лошади много где побеждали..." - ...огласите весь список, пожалуйста: о каких это многочисленных дореволюционных победах речь?

Может быть, впрочем, что налицо журналистские жемчужины...

 

[Анюта М]

Ох, Сальвадор Дали... были мы в его музее в Испании, видели все эти яблоки со слонами... скульптуру тетеньки, а рядом ее отрезанные пальцы ноги, всякие прочие мерзости... Часа 2 бродили по музею, вышли и решили перекусить горячими бутербродами там рядом. А бутерброды были не списком, а картинками на стенках. Обе с подружкой поймали себя на том, что подспудно ожидаем увидеть на этих картинках торчащие из бутерброда кишки, червей... )))

Про выездку - супер ))) Из серии переводных книжек "лошадь - это животное, оснащенное копытами" )

 

[hip]

Ох, Сальвадор Дали... были мы в его музее в Испании, видели все эти яблоки со слонами... скульптуру тетеньки, а рядом ее отрезанные пальцы ноги, всякие прочие мерзости... Часа 2 бродили по музею, вышли и решили перекусить горячими бутербродами там рядом. А бутерброды были не списком, а картинками на стенках. Обе с подружкой поймали себя на том, что подспудно ожидаем увидеть на этих картинках торчащие из бутерброда кишки, червей... )))

Про выездку - супер ))) Из серии переводных книжек "лошадь - это животное, оснащенное копытами" )

А мне понравилось), очень точно - никто не знает, как оценить, но лошади должно все нравиться.
Супер, не? В этой фразе все понимание спортсменами выездки и ее судейства)
Я так понимаю это вольное толкование журналистом слов спортсменов и тренера.

В МОскве была на выставке Дали, графика. Мне очень понравилось. Работы отличные. Вообще веселый был товарищ. Он прекрасно понял задачи искусства 20 века, вошел в струю и до сих пор подает пример.

 

[Lisovin]

у меня знакомая боковые называет в обиходе "крабиком побежали" а еще же в схеме есть и раком ( осаживание) .. Журналистам было бы целое раздолье "лошадь на езде должна бегать боком, крабиком и раком"
а вообще, всякие журналистские перлы, это нечто ... да...
классное сравнение дальше -

В троеборье суммы скромнее, хотя знаменитый конь Тотилас для выездки в 2010 году обошелся немецкому миллиардеру в 11 млн евро (по другим данным – 15)

... слышали звон, да не знают где он... всерно что говорить- "а вот в мотогонках суммы поменьше, но вот самолет товарищ Х купил за..."

 

[Lisovin]

о, а как чудны милионные кони боящиеся звуков собственных копыт...
Надо утащить к себе статейку. Спасибо! Хоть поржать над перлами!

 

[Cap]

Подавил тяжкий вздох...)))

Пауло сейчас постоянно повторяет, что вперед и вниз должно быть очень ограниченно.

Вечный вопрос: почему?)

баланс 50/50 между передом/задом лошади.

Второй вечный вопрос: а как нам это определить?

Носу вниз можно только потянуться после работы

Первый вопрос...)))

Основная проблема - лошадь сильно внизу, и умеет бежать только так, при попытке поднять его - теряется, не несет себя, отсюда или упирается в пов (просит его вернуть вниз как точку опоры)

Повод не может быть никакой "точкой опоры" - никогда: подобную "опору" использовал успешно только один человек во всей истории человечества - барон Мюнгхаузен.

То есть лошадь 8 лет на вперед/вниз рыси должна только заминаться после работы.

И снова первый вопрос...)

увлечение движением вперед вниз, да еще и на корде (где нет ва всадника, который может вес назад хоть немного балансировать) приводит к тому, что лошади бегут на переду.

Соединим два вопроса: кто и как это доказал хотя бы теоретически?

 

[hip]

Видимо все указания были выданы на основе увиденного у лошади. Возможно там лошадь упала настолько вперед, что работать ее стало невозможно) И такое бывает, если дать еще упереться.
Тут проблема в том, что лошадь можно по разному как опустить, так и поднять)
50 на 50 - только на глазок, никто не будет с весами бегать. На платформе лошадь можно взвесить только на пиаффе и леваде. Помните, обсуждали подобный эксперимент.

 

[Cap]

ОК, лошади могут делать много интересных вещей))), но почему объяснения этих вещей должны быть либо бездоказательны, либо просто поперёк законов природы?

 

[Lisovin]

По моему это везде и всюду видно практически, не?

Соединим два вопроса: кто и как это доказал хотя бы теоретически?

 

[hip]

ОК, лошади могут делать много интересных вещей))), но почему объяснения этих вещей должны быть либо бездоказательны, либо просто поперёк законов природы?

Честно, не знаю. Еще вопрос - кто дал ЦУ работать вниз вниз. Ведь эти лошади работаются с этим тренером не первый раз, или уж всадники - точно не первый раз.
Предыстории вопроса мы не знаем.

 

[Cap]

Где и что "видно практически" - лично я ума не приложу, но даже если видно...
Если кто-то не умеет вытягивать лошадь вперёд-вниз без того, чтобы не свалить её на перед - повод ли это ограничивать или отменять вперёд-вниз вообще, заодно приписывая этому упражнению, эээ... странные механизмы работы и вовсе необязательные вредные последствия?
Не логичнее ли научить[ся] работать вперёд-вниз корректно?

 

[Cap]

Если речь о базовом гимнастировании - то точно так же, как и любую другую: содержание/успокоение/расслабление/вытяжение/ритм/вуаля.)))

 

[hip]

Где и что "видно практически" - лично я ума не приложу, но даже если видно...
Если кто-то не умеет вытягивать лошадь вперёд-вниз без того, чтобы не свалить её на перед - повод ли это ограничивать или отменять вперёд-вниз вообще, заодно приписывая этому упражнению, эээ... странные механизмы работы и вовсе необязательные вредные последствия?
Не логичнее ли научить[ся] работать вперёд-вниз корректно?

Поддерживаю последнюю фразу.
Хотелось бы примеров от Паоло - как правильно, как нет)

 

[hip]

Если речь о базовом гимнастировании - то точно так же, как и любую другую: содержание/успокоение/расслабление/вытяжение/ритм/вуаля.)))

Ну, с содержанием там все в порядке, спокойны похоже, как удавы.
Расслабление - сформулируйте, что вы понимаете под расслаблением?
Я пользуюсь другим термином - отсутствие скованности, напряжения.
Вытяжение - насколько низко таким лошадям можно опустить шею?
Я бы поставила ритм перед расслаблением или даже на одну ступень.
Вуаля - это импульс?) Или сбор?)

Расслабленность - свойство или состояние по значению прил. расслабленный; отсутствие умственного или физического напряжения, внутреннего возбуждения, собранности
упадок или отсутствие сил, энергии

Не нравится мне этот термин "расслабленность")