Вопрос к юристам об оказании услуг в конной сфере

ЕСН в России не знаю как в Крыму, а на материке, очень существенная часть расхдов ИП.
ЕСН уже давно нет. Вся суть ИП, что если ты работаешь один сам на себя, то ты не платишь зарплатных налогов. Платишь положенные 6% с оборота и пенсионные взносы - все.
 
6% уплачиваются не с оборота, а со всех доходов. Раз в квартал.
Пенсионные сборы зависят от года рождения ИП и размера доходов. За прошлый год ставки были около 17 т.р. страховая часть и 9 т.р. накопительная. Плюс 1% от суммы, превышающий доход 300 000 рублей.
По этой схеме расходы вообще никого не интересуют. В кассовой книге учитываются только доходы.

Можно выбрать вторую схему: 15% от разницы между доходами и расходами. По этой схеме в кассовой книге учитываются и доходы, и расходы. Раз в квартал подбивается баланс, с него 15% надо уплатить в качестве налога. Ну и тоже самое по ПФР.
 
Это вопрос терминологии, можно назвать ЕСН, можно взносами в соц. фонды. Разницы по сути нет.
В момент когда у меня было ИП, было все просто 15% с доходов, все по чекам строгой отчетности и по проходникам, на конюшни показываешь 20 примерно процентов в белую, и закрываешь их расходами, но обязательно показываешь доход не менее 1000 руб в месяц. С этой 1000 выплачиваешь 15%, т.е. 150 руб в месяц, и далее государство идет к зайкам, сам за себя как за работника платил 100 руб в месяц, за оформленных сотрудников, тут да был геморрой, потому быстро перевел на черную зарплату. Причем засада была не с налогами а с их администрированием, т.е отчетностью ПФ и соц.страх.
Так же были траты на банковско обслуживание примерно 600 руб месяц и бухгалтерию т.е. подготовку отчетов прмерно 3000 в месяц. Кругом легализация бизнеса стоила около 4000 в месяц. Теперь с введением обязательных отчислений на себя как ИПшника, все немного накрылось. Платить примерно 30-35 тыс в год налогов это много и не нужно такого предприятия как маленькая конюшня. При оборотах до 1,5 мил. в год слишком накладно на легализацию отдавать столько денег.
 
Не знаю, как раньше. Но последние 5 лет из налогов вычитаются суммы, уплаченные в ПФР. Заплатить 6% со всех доходов, имхо, не обременительно, включая взносы в ПФР. Оборот никто не считает по этой схеме. Получил 1 млн. доходов, заплатил 60 т.р. и тратишь оставшиеся 940 т.р. как хочешь. Хочешь зарплату плати, какую хочешь, хочешь в крышу перекрывай.
Никто не мешает всех сотрудников перевести в ИП и взять одного бухгалтера на всех ИП. Дешевле выходит, чем играть во взрослые игры с ФОТ и взносами на ФОТ и кучей отчетности.
 
Раньше, это около 8 лет назад.
Играть с государством в азартные налоговые игры, если вы занимаетесь не продажей амуницией а предоставлением услуг глупо и не выгодно. Платить 6% за красивые глазки, с оборота можно, только если ты реально показываешь не более 20% проводок. Вы путаете доход валовый и прибыль, с вала 6% это много и не выгодно, 15% с прибыли возможно, поскольку конюшни как правило убыточны или низкорентабельны.
Ну и главное сотрудники не идиоты и ИП быть не жаждут, от слова совсем. Играть в игры с фондами мне поначалу нравилось, потом немного поднадоело, но экспиренс был занятный.
Еще раз, еси вы занимаетесь постоем и прокатом идеальная форма легализации- НКО. Есть момент, заморачиваться подобным стоит при переходе вала через миллион в год ,т.е. при вале чуть меньшем чем 100 тыс в месяц.
Иначе расходы и сложности с оформлением через мин. юст будут тянуть на дно.
Отчетность всегда нулевая (официально деятельность якобы не ведется, при проверки объясняеш что вот только тольлко в этом году начали вести как фин. год закончится подадим первый баланс) , юр адрес фиктивный, желательно в другом субъекте Р.Ф. директор на общественных началах ,но с правом подписи, официально бухгалтера нет, и нет ФОТ вообще. Есть еще пара фокусов как отвадить при данной форме организации инспекторов и проверяющих, по практике, как только сменили ИП и ООО на НКО, проверяющие забили на нас совсем окончательно.
Еще раз, государство разобралось с ИП очень просто вменив в обязанность выплачивать пенсионные взносы и страховые при любом раскладе, не важно ведешь ты бизнес или просто на бумаге имеешь ИП. Это кардинальная разница с тем что было 8 лет назад.
 
Это вопрос терминологии, можно назвать ЕСН, можно взносами в соц. фонды.
ИП не платит взносы в соц.фонды, только в ПФ и, как правильно сказала @Лиса Алиса , они идут в зачёт. Насчёт доходности все просто - 6% выгоднее, чем 15% хотя бы потому что не ведётся бухгалтерский учёт, следовательно, расход на бухобслуживание гораздо меньше. Декларация подаётся раз в год, расходы налоговую не волнуют. Намного меньше геморроя. Ну и плюс вычет пенсионных взносов. Для конюшни я бы рекомендовала ИП на УСН под 6%, тк это даёт возможность безналичной оплаты (часто хозяевам удобно кинуть безнал на карту, а если кидать регулярно на карту физлица, то у него могут быть проблемы), снижает риски проверок и геморроев, даёт возможность платить безналом за сторонние услуги и пр. Если конюшня маленькая, удаленная и никому не интересная, то можно и вчерную.

. Хочешь зарплату плати, какую хочешь, хочешь в крышу перекрывай.
Эммм, имхо, не совсем точно. В том смысле, что при выплате белой зарплаты сотруднику ИП (не самому предпринимателю) все равно платятся все зарплатные налоги. На "зарплату" самого предпринимателя - нет.
 
Читайте внимательно. Всех переводим в ИП, нанимаем бухгалтера по 2 000 рублей за голову. Пенсионка - официальная 20 т.р. за год ,а не в месяц. Сама ИП последние 5 лет по УСН на 6%.
 
С какого перепугу 20 тыс в закрома родины? Да, плюс не забываем обслуживание безнала через банк.
Никакого бухгалтера на ИП, это уже за рамки фин. возможностей, и еще раз сотрудники что тренера, что конюха (особенно из очень средней Азии) вовсе не мечтают быть ИП, тем более платить за обслуживание Ип и его легализацию ,это не такси и не грузоперевозки ,в КС сотрудники в 90% если это не гос контора работают в черную и 10 процентов в серую.
Касательно 6% либо 15%, выгоднее конюшни всегда 15%, поскольку дохода нет и быть не может, КСК показавший инспектору доход более 1000 руб в месяц, это спонсор богатый закромов необъятных.
Любая оплата за постой что налом, что безналом при ИП обязана оформляться через отчетность по приходу-расходу денежных средств. Никто никогда не будет отчитыватся о приходе с карты физика для ИП, более того, за 5 лет один особо въедливый клиент из более чем 250 попросил копию чека строгой отчетности, а так на пару с бухгалтером оформляли в конце месяца несколько особо надежных клиентов по чекам, все остальное в черную, только так.
Еещ раз, нельзя данному государству показывать что ты ведешь деятельность официальную, да еще такую ,что оное государство может эту деятельность прикрыть через свои многочисленные шаловливые ручонки, что в погончиках, что в белых халатиках, что с вензельками налоговой службы. При пришествии любых проверок надо иметь на руках такие отмазки и документы, дабы проверка поняла раз и навсегда что:
1. Закрыть предприятие невозможно, поскольку проверять его нельзя, это делается просто аренда оформляется на физ лицо, а с НКО заключается договор о безвозмездном пользовании территорией. Если НКО по юр. адресу зарегистрировано в другом субъекте Р.Ф. к примеру в Москве, а деятельность ведет в М.О. проверка идет лесом и полем на юр. адрес мартышки.
2. Отчет о деньгах взимаемых за предоставление услуг- да деньг берем, договора заключаем с клиентами, чеки строгой отчетности даем постоянным клиентам, и приходники для разовых услуг. Отчеты по месту регистрации НКО в конце фин. года пока работаем первый сезон. Это если смогли проверяющие доказать что имеют вообще право на данной территории, за частным физ. лицом закрепленной вообще проводить проверку НКО, которая тут на птичьих правах.
Как только змея заглотила свой хвост, интерес к мартышки которая по договору опять таки безвозмездной аренды арендует в офисном центре стол и стул да адрес для корреспонденции вянет на глазах.
Поскольку имущества у организации нет, счет открыт но проводки по нему не идут ,т.к. нет сотрудников на ЗП, все официально волонтеры, все доходы строго по уставу на осуществление уставных целей- содержание лошадок Ч.В. в частности и развитие КС на одной шестой части суши в общем.

Как только у гидры многоголовой отваливаются зубы и перестает хлестать яд, а происходит это минут через тридцать после посыла по известному юр. адресу, с пожеланием катится подальше и на подольше, мягко рекомендуете более на данную территорию не заглядывать поскольку владелец/ арендодатель вообще псих, и за лошадей готов порвать на британский флаг, а работников органов и чинуш с детства не переваривает, может и собак спустить, и ему за то ничего не будет частная собственность как никак. Вот как только будет на руках предписание о проверки физ. лица, милости просим, а пока пишите письма.

Проверенно, озабоченные товарищи исчезают навсегда и более надоедают идеей вносить оброк за право работать на данной земле.

При ИП, да еще имеющей официальный договор аренды земли и здания на данной территории все проходит сильно печальнее.
Кто может проверить и закрыть КСК? Да в общем почти каждый второй урод.

1. Пожарник с багром и большим карманом, эти гады обязательно найдут 5-8 нарушений, начиная от огнеупорной пропитки стропил и заканчивая датой проверки огнетушителей, и если с последним можно как то справится, то огнеупорная пропитка крыши здания конюшни и пожарная сигнализация, обойдутся в очень приличные деньги, 7 лет назад здание в 500 квадрат стоило 300 тыс пропитать. Плюс установка дымоуловителей и тревожной кнопки с абонентской платой. Последние совершенно лишне как не странно, проверенно было на практике, когда горел соседний ангар, пожарку вызвали сразу как задымило ,ехали они 8 км 55 минут, к их приезду все сгорело в труху, толку от них чуть. Да и в Легионе по сути сразу же приехавшие машины только делали что тушили камни, т.к. все остальное сгорело за 20 минут.

2. Административно техническая инспекция, эти воры и хритопродавцы, заботятся об состоянии поездных путей и чистоте территории и прилегающей местности, очень жадные, т.к. полномочий вагон. Любят инспектировать навозницу и склад ТБО, а так же проверять соответствие ГОСтам технологии строительства любых плоскостных или временных сооружений, с идеей запрета эксплуотации при любой неверно заполненной бумажки от строителей.

3. Водоохрана, это если близко любой водоем, близко означает для данных господ до 200 метров, в зависимости от статуса объекта. Любят ходить с рулеткой и выверять расстояние от кромки воды, до забора либо здания, либо навозницы.

4. Сан.эпидем станция, эти люди в белых одеждах, интересуются в основном актами об дезинфекции, дезинсекции и дератизации помещения и территории, а тка же вопросом вывоза и утилизации навоза, к примеру навоз конский по правилам оной организации обязан хранится на специальной площадки с жестким бетонированием пола и высокими стенками, от 4 метров. За любые нарушения штраф и приостановка деятельности предприятия от 30 до 90 суток.

5. Вет служба, или по простому СББЖ, эти раз в год но свое получают всегда, с ними ссорится нет резона, прямая зависимость- выдача вет. свидетельств. Интересуются примерно тем же что и сан. эпидем, плюс актами о карантировании, планом противо эпизодических мероприятий, состоянием территории, и.т.д.

6. Местная администрация, от районной до поселковой, представляет интересы местного населения, очень не любит когда лошадки ч.в. забредают куда либо далее огороженного забором КСК территории, плюс всегда не прочь развести КСК на постройку чего либо к примеру дороги или перекладки асфальта на подъезде к КСК. Тка же часто мечтает получить лошадок на многочисленные дни колхозника масленицу, новый год и.т.д. по обыкновению за дарма, т.к. вы все равно на нашей зем ле находитесь, очень интересуются договорами аренды и статусом земли, так же блюдут от лошадок територии поселения и прилегающие выходы из деревни.

7. Милиция, точнее местный Анискин- участковый он ка правило стрижет деньги с работающих на КСК гастеров, оброком по 500 руб голова обычно. Но и владельца КСК могет при случаи прижать обычно намекая на связи с ФМС другими органами проверяющими. Как правило пьет сильно либо сильно молод, других на данной работе не встречал.

8. ФМС, это звери страшные, если оформляешь гасеров как надо ,что лучше совсем не работать, ни им не выгодно по патентам, ни тебе ,т.к. платишь за них по полной налоги. Накладывают огромные штрафы, и четко блюдут за их исполнением.

9. Собственно налоговая инспекция районная, жутко интересуется как это вы на земле работаете а отчетность не им сдаете, любит камеральные проверки не брезгует и выездными и тайные покупатели среди них бывают.

10. Судебные приставы, конечные оформители загробной жизни предприятия, приходят и описывают все что по их мнению плохо лежит по любым исполнительным листам выданным заочным судом либо просто листом прямого действия, теперь и тка можно.

11. Местная электро. компания, очень любит обновлять оборудование и отключать потребителей непрофильных, отдавая мощности профильным- тем кто заплатил, сейчас один выделенный квт. стоит примерно 50 тыс руб мощности. На конюшню минимум треба 16-18 квт. считаем ужасаемся. Так же может менять линию и отрубать старые ветки, а потом новые столбы и план подключение утверждать отдельно за дорого.


Это далеко не полный список граждан и гражданок мечтающих время от времени протянуть свои руки к горлу частной конюшни масштаба 35-50 денников и площади от 0,5 до 2 га.
И прежде чем советовать легализоваться под видом ИП, надо трижды подумать ,что будите делать когда любой из вышеперечисленных господ просто тупо закроет вашу лавочку по решению суда (а суд всегда встает на сторону проверяющих это почти аксиома) поскольку на практике нет ни одной конюшни в которой дотошный проверяющий не нашел бы к чему придраться. Резюме простое, нельзя давать возможности даже формально зацепится, иначе при желании, очень быстро съедят либо придется вставать на скользкую дорожку взяткодателя. поскольку иначе сохранить бизнес будет крайне затруднительно.
 
Ваш опус познавателен, но для задач ТС совершенно не пригоден.
Ее берут за опу за то, что она раз в год катает на лошадях. Все остальное у нее в ФХ со своими правилами игры.
Вот именно для того, чтобы не брали за опу за оказание услуг, логичнее сделать ИП. И да, чтобы юридически не подкопались, сделать договорчик между ИП и ФХ на то, что ИП берет лошадку у ФХ за денежку на один день по предварительной заявке. А потом это же ИП катает на лошадке детишек, катает, катает, покатало, отдало лошадку вечером обратно, денежку за лошадку отдало тоже. Разница в размере 100 рублей осталась у ИП. С них 15% государству отдали.
ИП еще чем хорошо, что обналичку можно делать официально в виде личной зарплаты. И никого из вышеперечисленных Вами лиц не тратата, как именно и где именно Вы их потратили.
 
Да что вы заладили - ИПэ, ИПэ...
У нас ведь УСН -6% или УСН -15% на ООО не перестали распространяться.
Куда вы человека толкаете? Ипэшники личным имуществом отвечают. Придётся с судебными приставами конями рассчитаться. А приставы придут. Потому как для маленькой конюшни такие обязательные налоговые нагрузки неподъёмные. В лучшем случае придётся работать для того, что бы работать.

Вы, Лиса, похоже теоретик... А ronul практик. Он дело говорит. Правда уже немного устаревший практик. Система она ведь тоже живая и "дырки" которые люди нашли очень быстро латает. Уже не всё из его схемы работает, но всё равно - умный, да прислушается. И спасибо скажет. Не каждый так разжёвывать будет все тонкости невыносимого бытия.
Однако собак на инспекторов я всё же не спускала бы) Даже с учётом того, что существующий в данное время карательно-кровососательный госаппрат люто ненавижу))) Не надо путать систему и её винтик в виде чиновника)
 
Чего Вы пугаете ? Я тоже могу попугать: у меня как у ИП еще валютный контроль. Тоже пугалка еще та. Страшно ?
Вот за пять лет в глаза не видела ни налоговую, ни ПФР, ни тем более судебных приставов. Если все делать вовремя, то поводов нет к проверкам и придиркам. ПФР один раз потерял платеж, прислали письмо с пенями и угрозами, получили ответ от бухгалтера, деньги нашли, все ОК.
Сами, делая все вчерную и все через опу, боитесь всего, да еще и других пугаете.
Чтобы имущество у ИПшника отобрать, это каких же кредитов ИПшнику надо набрать и не отдать, чтобы деньги требовали. А со 100 рублей, оформленных официально, больше 15 рублей не возьмешь. Ни одна налоговая заморачиваться не будет такими суммами. Она пойдет по крупным неплательщикам, там шансов больше. Вон Собянин сегодня рассказал, что от патентов на мигрантов Москва заработала денег больше, чем получила налогов от нефтянки, обитающей в Москве. Вот к ним и пойдут, а за 15 рублями и копеечными пенями - только письмо пришлют с просьбой уплаты.
 
Знаете, вот тут в певце обсуждали, почему гаишники такие спокойные. Так вот, проверяющие спокойные потому же.
Пренебрежительно отзываясь о контролирующих органах вы забываете, что там работают люди, которые просто делают свою работу. И как все люди они могут быть добрые или злые, въедливые или понимающие. Им можно хамить, а можно поить чаем. Главное помнить, что они вам лично зла не желают, но и ничуть не боятся. Проверяющий контролирующего органа - нижнее звено пищевой чиновничьей цепи и боится только своё начальство и прокуратуру. Хотя, алабаев они наверное, тоже боятся. Но если на инспектора будет спущен алабай, то в гости пойдёт вся пищевая цепь, среди которой в определенный момент травоядные заканчиваются.
Все эти понты и схемы - это всё разговоры для бедных. Сейчас вон даже вечномёртвая статья про фиктивное банкротство работать худо-бедно стала, а вы про то, что незаконное предпринимательство недоказуемо/ненаказуемо. Если есть нарушение закона (например, уход от налогов, предпринимательство без оформления), то оно живёт только потому, что руки не дошли у контролирующих органов. Зачастую они недоходят из жалости и не желания связываться с мелкими вонючками.
Если же кто-то всё-таки достал, то раскатать "физлицо" по полной не так уж и сложно. Поверьте на слово, жернова гос машины умеют перемолоть даже самые наглые камешки.
Тут дело ведь в другом. По сути, кошмарить мелкий бизнес никому не надо. Это не интересно, муторно и "многоговняно". Мы их уже третий год подряд выкидываем из планов проверок контролирующих органов. Но это не значит, что нужно быть буками и нарушать закон. Это значит, что нужно по возможности быть в правовом поле, чтобы если что, оно и помогло.
административном производстве не работает презумпция невиновности
Да ладно? А статья 1.5 КоАП РФ - то и не знала ...
это все незаконно.
Знаю 50 и 1 способ создать абсолютно законные основания для проверки кого и чего угодно. И ещё 50 и 1 способ, которые можно признать законными с натяжечкой.
 
Последнее редактирование:
Чего Вы пугаете ? Я тоже могу попугать: у меня как у ИП еще валютный контроль. Тоже пугалка еще та. Страшно ?
Вот за пять лет в глаза не видела ни налоговую, ни ПФР, ни тем более судебных приставов. Если все делать вовремя, то поводов нет к проверкам и придиркам. ПФР один раз потерял платеж, прислали письмо с пенями и угрозами, получили ответ от бухгалтера, деньги нашли, все ОК.
Сами, делая все вчерную и все через опу, боитесь всего, да еще и других пугаете.
Чтобы имущество у ИПшника отобрать, это каких же кредитов ИПшнику надо набрать и не отдать, чтобы деньги требовали. А со 100 рублей, оформленных официально, больше 15 рублей не возьмешь. Ни одна налоговая заморачиваться не будет такими суммами. Она пойдет по крупным неплательщикам, там шансов больше. Вон Собянин сегодня рассказал, что от патентов на мигрантов Москва заработала денег больше, чем получила налогов от нефтянки, обитающей в Москве. Вот к ним и пойдут, а за 15 рублями и копеечными пенями - только письмо пришлют с просьбой уплаты.
Полностью поддерживаю. У меня такой же опыт: ИП и три ООО на УСН под 6%. Обороты от 100 тыс до верхнего лимита упрощенки в год. За 5 лет существования была одна абсолютно адекватная камералка, пара запросов, пара блокировок счетов из-за ошибок (и наших, и налоговой). Все решалось спокойно, без взяток и скандалов. Но мы платим все налоги и взносы исправно, ведем белую бухгалтерию и в срок сдаем отчетность. Если бизнес не может себе позволить платить 6% с оборота плюс пенсионные взносы (для ИП), то это не бизнес от слова совсем.
 
Последнее редактирование:
@anackaja, плюс сто. Очень странно слышать про кошмаренье мелкого бизнеса. Не нужно это никому, пока мелочь ведет себя в рамках норм, правил и законов. Были у меня детские центры - казалось бы мечта для проверок: СЭС, пожарники и пр. Первый приход пожарников выявил нарушения. Попытка решить ща взятку столкнулась с непониманием, мол, мы с радостью возьмем бабло, но нарушения все равно придется устранять, это же опасно. Нарушения устранили, повторная проверка закрыла первый протокол по всем пунктам. Без взяток. Да, пытались навязать свою фирму для монтажа сигнализации, но когда принесли акты, лицензии и прочее от других монтажников, слова не сказали. При этом об ужасах проверок я слышала от наших конкурентов, даже с идеей, что это мы их "заказали". У конкурентов было подвальное помещение с одним выходом и отсутствием окон. При пожаре все дети там бы и сгорели. Их кошмарили по полной и закрыли по суду. Ужасы о налоговой я слышала от тех, кто нанял неграмотную девочку-бухгалтера, лишь бы подешевле, которая наворотила такого, что налоговая слала штрафы и пени с завидной регулярностью. Кстати, об ужасах конного спорта я тоже слышу либо от тех, кто спортом этим не занимается и от тех, кто нанял криворукого берейтор, который скользяк в мундштук продевал. Если все делать, как надо, а не как хочется и можется, то все будет хорошо.
 
Согласен полностью, конный бизнес как бизнес высоко рискованный не может равняться на общие принципы.
Посему, никаких отношений по возможности с органами гос. власти поддерживать не стоит.
Пока ты мелкая шелупонь, на дачном участке и проката до 20 часов в неделю, ты вообще не интересен.
Чуть крупнее, и не в чистом поле а на краю деревне, и все службы в гости к нам.
Я пишу именно про реальную практику, соглашусь ,что у каждого она своя. И месторасположение влияет очень сильно, на число проверок и интересы органов особенно местного значения. Меняли места конюшен, самое спокойное, при базе отдыха было, все в серую, даже трое на официальной зарплате (четверть ставки 1500 руб каждый), всех новых клиентов через кассу. Проверок практически не было, все проверяющие так жирно ели и пили при проверки корпусов и бассейна, со столовой, что до конюшни не доползали за 5 лет ни разу.
Про отношения к любого рода проверяющим уродам в халатах либо погонах, у меня оно предельно простое, кормить жирующих нахлебников нельзя. Иначе бизнесу любому в любой момент может наступить тихий конец.
Толку в от существования различного рода проверяющих и инспектирующих недоделков зря живущих на данном свете я не вижу. Если есть любители поить инспекторов чаем с баранками, то подобная точка зрения имеет право на жизнь именно до того момента когда руководителя не вызывают в налоговую на ковер и не начинают сношать по поводу того что у него зарплата сотрудников ниже чем в среднем по отросли в данном районе.Ну и про остальные службы быта есть что рассказать, прекрасного и запоминающегося в красках и лицах. Бизнес существует для обслуживание запросов клиентов, а любого вида бюрократическо-чиновничья шобла, либо самостоятельно идет лесом, либо с помощью алабаев.
Не понимаю за каким хреном я должен поить чаем недоносков цель существования которых одна- набить свой карман, ну в крайнем и самом невыгодном для себя лично случаи еще и закрома гос. машины.
Я их не приглашал на свою территорию, посему с ворами и бандитами с погонах и халатах разговор может быть только в двух вариантах либо в суде, либо с помощью охранных собак.
Единственно с кем приходилось иметь нормальные отношения- это вет. служба, но от данных отношений зависела выдача вет. свидетельства и постановка на учет плюс все прививки и обработки через СББЖ и никак не иначе.
Остальных недоделков не звали, а легализация предприятия в конной сфере нужна исключительно чиновникам и никому более. От того в какое юр. лицо будет у конторы под вывеской которой работает конюшня, клиенту и его лошади не жарко не холодно. Более того, единственный договор по которому клиент имеет реальные шансы поиметь реальные деньги при конфликтных ситуациях, это договор на оказание возмездных услуг с частичной материальной ответственностью исполнителя, пир условии что исполнитель - физ. лицо, т.е. отвечающие всм своим имуществом безо всяких отговорок. Поскольку к примеру ИП я закрыл, а договора на ИП заключенные еще два года на руках у ч.в. оставались.
Правда недействительные, но пока условия устраивали ч.в. никто и не интересовался подробностями переоформления конторы.
И еще раз, да вот такой я нелюдь, чиновников и проверяющих за людей не держу, и на то есть веские и очень ясные причины.
 
Тут дело ведь в другом. По сути, кошмарить мелкий бизнес никому не надо. Это не интересно, муторно и "многоговняно".

*рыдаю*
Именно поэтому у нас, наверное, вместо маленьких магазинчиков сплошь гипермаркеты и везде одни монополисты, нехилые поборы с ИП в различные фонды, вместо льгот одно ужесточение условий и т.д.?
"Кошмарить" мелкий бизнес не интересно не от большой любви к нему, а от того, что там, где крупная фирма откупится и даст на лапу, мелкая просто закроется - и проверяющий не сможет отгрохать себе очередной коттедж...
 
Неудачники всегда оправдываются и оскорбляют. "Недоноски", "чиновников и проверяющих за людей не держу". Как ты с людьми, так и они с тобой. Закон жизни.
"Нехилые поборы с ИП в различных фонды" - полнейшее вранье.
Навыдумывали себе 90е годы, так и продолжаете в них жить, в своей голове.
Может, Вам к отличному юристу - специалисту по финансовому и налоговому праву обратиться, чтобы он научил делать вычеты ?
Да, требования к конюшням есть, они жесткие. Не хотите соблюдать - это не Ваш бизнес. Денег не можете найти на реализацию идеи, а полученные деньги просираете в воздух, ссылаясь на некие внешние обстоятельства - Вы не бизнесмен. Вам вообще запрещено деньги брать в руки.
Вам просто нравятся лошадки. Ну так не заводите себе свою личную конюшню, поставьте своих лошадей в имеющуюся конюшню, платите за постой. Минимизируйте свои траты с максимальным удовольствием от попокатания.
И не надо подменять понятия "у нас вместо маленьких магазинчиков сплошь гипермаркеты". Каким боком это относится к к конюшне ? Типа очень жаль, что у нас нет маленьких конюшен в гаражах, а заставляют либо строить новые или приходится переоборудовать из коровников ? Не нравится - не лезьте в этот бизнес. Не Ваше.
 
Возьмем для примера зарубежный опыт. Во Франции долго клубы боролись, чтобы им ввели НДС как сельхозпредприятиям, в два раза меньше. Его ввели, но в прошлом году опять убрали. Это привело к сокращению клубов, лошадей стали сдавать на мясо. А уж на Западе люди умеют держать частное предприятие, им это не в новинку.
Рентабельность у конного клуба невысока. Может быть поэтому владельцы клубов это люди, которые имеют дополнительный бизнес? По крайней мере все, которых я знаю. Те же, что его не имеют зарабатывают себе на скромную зарплату.
Те, кто существуют за госчет постоянно слышат упреки типа - вы не рентабельны, от вас одни расходы. Даже в том месте, где прокат вроде бы приносит деньги.
Бизнес на лошадях - весьма сомнительный. Те места, где на лошадях делают деньги - любители животных должны обходить стороной.
Кстати слышала, что крупные клубы с постоем открываются как "фермерское хозяйство". Налоги там как у ИП, но есть, вроде и различные льготы. Получается, что разводят они только навоз от частных лошадей, стоимость постоя максимальна, т.к. это дорогие клубы. Но, изначально, чтобы построить такой клуб - это не кредит в банке взять.
 
Последнее редактирование:
Рентабельность у конного клуба невысока.
Весь мир об этом знает. Но только русский человек надеется, что именно он сможет срубить бабла на этом бизнесе так, чтобы стать долларовым миллионером )))
Вот, например, один знакомый "владелец" конюшни, построенной на деньги "братков из 90-х", всю прибыль конюшни делил просто: столько-то % браткам возврат за деньги на стройку, все остальное - себе любимому. Ни копейки в ремонт и развитие конюшни за 10 лет не вложил. Зато аренду поднимал каждые полгода. Ну и чего добился ? Все арендаторы съехали, ибо невозможно работать в манеже без вентиляции с ужасным грунтом, невозможно работать в предманежнике без грунта, невозможно выпускать лошадей в сломанные левады, невозможно стоять в денниках с провалившимся полом, невозможно каждый день объяснять новому таджику как делать отбивку денника и еще куча вещей. Да еще и за завышенную цену. Поглядел на это инвестор, у которого доход исчез, да и пнул такого управляющего, который считал себя "владельцем". Так как юридически как было оформлено ? Просто. Мнивший себя "владельцем" оказался простым словом: Директор. Напомните мне, как говорила Масяня, обкурившись своему начальнику ? Иди ты в жопу, директор ? - Так ? И кто куда пошел ?
 
Согласна. Есть правила ведения бизнеса, ты или им следуешь, или не заводишь бизнес. @AirKiss, Вы так уверено рассуждаете, сколько лично Вы ведете малых бизнесов? Я 5 штук, причем если два в сфере В2В, то 2 практически в ритейле. И все малые. И я ни дочь депутата, ни замужем за олигархом. Почему я и мои друзья, ведущие малый бизнес, не сталкиваемся с произволом проверок? До 2005 года сталкивалась, сейчас нет.
 
Сверху