Вопрос страховки

[Darius]

Господа, а вот такая ситуация.
Машины мы страхуем, квартиры, дачи, себя любимых, в конце концов. А как насчет застраховать свою любимую копытно-хвостатую животинку? Чем она-то хуже?
И если кто-то страховал, поделитесь опытом, плз
Заранее благодарствую.

 

[Nick]

росгосстрах страхует
стоимость страховки зависит от набора рисков.
при полном наборе - получается около 10% от страховой суммы, но страховая сумма зависит от оценки эксперта и суммы, указанной в договоре купли-продажи

 

[Darius]

Вопрос не в том, КТО страхует, КАК и пр., а стали бы Вы лично это делать или нет.

 

[Nick]

я - да.

дешевую лошадь - может и не стал бы. дорогую - точно да. поэтому своего - тоже да.

 

[Катюшечка]

Я считаю,что надо ОБЯЗАТЕЛЬНО страховать,т.к. может (конечно ттт)случится все,что угодно,может сгореть конюшня,лошадь могут украсть,в конце-концов травмы,требующие дорогостоящее лечение,все это по идее же страховые случаи,не так ли?А т.к. я думаю каждому ЧВ их конинка дорога,то и страховать безусловно надо! И чипировала бы я,по крайней мере частных коней,недаром же приняли такой закон в европе)

 

[JFK 007]

Когда начали активно работать, я захотела застраховать свою породистую кобылу, выращенную с отъёма. В нашем регионе такую страховку мне предложить не смогли. Кобыла очень сильно ударила где-то заднюю ногу, пошёл обширный отёк. Лечение помогало слабо. Ну ладно, думаю, максимум-хромой останется. А она на 6 день пала. Причём перелома не было. Вет сказал-тромб.
Так что лучше страховаться...

 

[ксения320]

Обязательно страховать. Только вот процедуру страховки как-то упростить следовало бы. :!:

 

[Honey]

страховать буду обязательно, когда на старты поедем на следующий год - там и тренировки-подготовки будут серьезнее гораздо, и не дай Бог что... единственный момент меня не устроит, если страховщик будет плясать от стоимости в договоре купли-продажи, потому что я своего коня покупала 3-леткой, неготовым практически ни к чему, единственно что - на него подсаживались, но редко и не с целью ездить-работать, а чтоб конь не забывал, что еще иногда надо кого то возить... то есть цена на момент даже сейчас, если бы я его вдруг решила продать, будет уже совершенно другая...

 

[Fan Fanich]

в европе это вобще обязательно
:lol:

 

[ксения320]

Именно об этом и я. Чтобы застраховать лошадь надо у лицензированного оценщика сделать оценку лошади, это стоит денег и времени. Хотя в лошадях по-моему они не очень понимают.

 

[Z]

....такая тема вроде уже поднималась... :?:

 

[Заяц]

Мне лично в случае, не дай бог, потере своей лошади будет глубоко плевать на все деньги на свете. Не думаю, что в близж.неск.месяцев-лет вообще смогу к лошадям подходить, а учитывая постой сейчас за это время можно скопить на достаточно хорошую лошадь. Но не хочу даже об этом думать.
А сколько если не секрет примерно ежемесячные платежи?

 

[Катюшечка]

А сколько если не секрет примерно ежемесячные платежи?

Заяц,кажись когда страхуешь,то платишь сразу за год ну или пол-года :roll:

 

[Заяц]

А сколько если не секрет примерно ежемесячные платежи?

Заяц,кажись когда страхуешь,то платишь сразу за год ну или пол-года :roll:

И сколько это? хотя бы в процентах от стоимости?

 

[Zheka]

Обязательно страховать. Только вот процедуру страховки как-то упростить следовало бы. :!:

Даже когда машину страхуют учитывают массу факторов от марки машины до водительского стажа, да еще предложат поставить сигналку определенного уровня, да механическую противоугонку... Почему страховать лошадь должно быть проще?

 

[Топик]

страховать не стала бы... в России :!:
исходя из опыта общения со страховыми компаниями на почве страхования машины, это с учетом того, что с машинами все довольно просто и понятно, и процедуры отработаны... а все равно чуть что - море проблем доказать что ты не верблюд :evil:. Страховые очень любят принимать взносы и ооочень не любят платить компенсации.
а уж с лошадью, где море нюансов и с оценочной стоимостью, и с условиями эксплуатации, содержания, лечения... лазейку чтобы не платить найти не сложно .

 

[юки (uki_ii)]

По каждому возмещению страховая будет требовать бумаг.
У каждого владельца есть квитки за постой, за осмотр ветеринара, за лечение, за тренерство/берейторство?

Кто и как будет определять, пригодна ли конюшня для постоя лошади или нет? Иначе случись травма в деннике, и страховая откажется оплачивать лечение, мотивируя это тем, что конюшня не конюшня вовсе, а сарай.

Страхование автомобилей и прочего имущества развито у нас достаточно неплохо, а потому и законодательство, работающее в пользу страхователя, у нас имеет место быть. И все равно это не мешает страховым отказывать в выплатах, а зачастую просто мошенничать.

Лет через 10, может быть, задуматься о страховании лошадей и стоит. А пока - увы. Это будет игра в одни ворота - в ворота, а точнее, в карман страховщика.

 

[Darius]

Постараюсь ответить кратко, но емко.
Во-первых, срахование машины даже близко не стоит со страхованием животных. За рулем у нас ездит 2/3 Москвы, а ЧВ дай Бог только пару процентов наскребется. Поэтому проблемы при выплатах по автострахованию ни в коем случае не подразумеваюбт проблемы при страховании животных.
Во-вторых, Вам необязательно вызывать лицензированного оценщика и платить бешеные деньги человеку, который о лошади не знает ничего. Поверьте, и среди страховщиков бывают ЧВ.
В-третьих, квиточков за постой и берейтора от Вас уж точно никто не потребует. Решать, как должна выглядеть хорошая конюшня, тоже. Все описывается по факту: перекрытия деревянные, проводка не висит и пара фото. Лошадь может оцениваться и с Ваших слов. Если Вы считаете, что Ваш питомец стоит ну никак не меньше миллиона, то пожалуйста, миллион и напишут. Скажете 3 тыщи - будет три тыщи.
В-четвертых, прозвучала здесь правильная мысль. Учитывается много факторов: и благополучие райно относительно заболеваний, и возраст животного, и состояние конюшни. Хотите - держите хоть на вольном выпасе. Все зависит только от Вас. И каждый случай рассматривается и корректируется в соответствии с индивидуальной ситуацией.

 

[Топик]

Постараюсь ответить кратко, но емко.
Во-первых, срахование машины даже близко не стоит со страхованием животных. За рулем у нас ездит 2/3 Москвы, а ЧВ дай Бог только пару процентов наскребется. Поэтому проблемы при выплатах по автострахованию ни в коем случае не подразумеваюбт проблемы при страховании животных.

"Свежо предание, да верится с трудом!"
ну невозможно верить в честность наших страховых компаний после любого с ними общения!
проблемы с выплатами они не могут не есть :?, потому что бабло отдавать всегда жалко, хоть машину страхуешь, хоть недвижимость, хоть что.
Правильно, на машинах 2\3 народа, и все процедуры отработаны, и законодательство, и правила, и... и все равно исхитряются напаривать! А уж с лошадьми... слишком много этих "индивидуальных" факторов, которые страховщик будет трактовать всегда в СВОЮ пользу

 

[ксения320]

"Свежо предание, да верится с трудом!"
ну невозможно верить в честность наших страховых компаний после любого с ними общения!

Согласна вполне. Я лично собрала все бумаженции, в том числе и оценку лошади организацией имеющей на это лицензию, папка получилась не хилая. Уже собралась все подписывать, как кобыль оказалась жеребая, а жеребых не страхуют, хотя ей 6 лет и без проблем со здоровьем (ттт). А если все так шоколадно, что не надо ни справок о стоимости, ни заключения о том что это здание - конюшня, ни справки от пожарников, скорее всего не будет и выплат. Еще момент - выпас. Да табунщик есть, а вдруг он не уследил? Вобщем вопросов много, проблем еще больше.