Выбор седла.

[Бонька]

Доброго времени суток!
Седло буду приобретать в первый раз,поэтому нуждаюсь в советах.
Седло нужно универсальное,прогулочное,в будущем для долгих верховых прогулок,может будет пробоваться в пробегах..
Холка средняя,спина не узкая..
Седло должно быть в ценовой категории до 15 000.
Варианты, которые присмотрела:
http://smerin.ru/product_info.php?products_id=132

http://smerin.ru/product_info.php?products_id=130
http://www.equivet.ru/goods.php?goods_id=1918

http://www.konka.ru/cgi-bin/shop/shop.c ... m&id=11046

http://www.konka.ru/cgi-bin/shop/shop.c ... m&id=11031

http://www.konka.ru/cgi-bin/shop/shop.c ... m&id=11010
и этот ряд прогулочных седел:http://smerin.ru/index.php?cat=42

Пы.Сы. Не ругайтесь за дубль темы,у меня с поиском вечные проблемы,сегодня особенно..

Может подскажете какие то свои варианты)

 

[Krist]

Ссылка на седло, понравившееся Вам больше всего, открывает пустую страницу.

Пфифф Бьюти смотрела - не понравилось (жесткое, плохо лежит, конкретно наш вариант был заподозрен в кривоватости).

Для длительных прогулок я бы не брала универсалку, а искала седло на полках.

Вам наверняка будут советовать строевики и казачки. Они, безусловно, бывают великолепные, но в Ваш бюджет не уложатся. А те, что уложатся, лучше не смотреть.

Этим летом мне довелось провести неделю в пробежном седле Jorge Canaves на лошади с достаточно проблемной спиной. Так вот на данный момент это самое удобное, в котором мне доводилось сидеть при таком режиме езды.
Фото навскидку не нашла, стоит оно около 25 тыс. Думаю, имеет смысл посмотреть такое б/у.

 

[Бонька]

Krist,а почему универсалки не подойдут? Я ездила на на одной,к сожалению не помню фирму(( была синтетическая,легкая и очень удобная.. Вернее не на одном ездила,а именно эту хорошо запомнила) А так были разные в жизни универсалки,конкурки были,пару раз в выездковые садилась,но они мне естественно не нужны,поэтому рассматриваю универсалки и пробежные.
Кстати,забыла сказать,что строевики и подобное не рассматриваю.Просто не нравится.

 

[Krist]

Ну, тут нужно ориентироваться на место и время прогулок. Если под долгими Вы понимаете выезды в поле на 1,5-2 часа, то можно смело брать универсалку. Если же речь идет о 4-6 часах, то я бы универсалку уже не рассматривала.

 

[Бонька]

Я так и не поняла,почему нельзя рассматривать универсалку для длительных прогулок, :roll:
Кстати,не раз слышала как пробежники говорили,что на пробежных седлах ездить невозможно и они предпочитали универсалки :roll:

 

[Krist]

Ну, я с пробежниками общалась совсем мало, ссылаться на них не возьмусь.

У универсального седла довольно короткие и узкие подушки. Долго работая под таким седлом, лошадь начинает ощущать дискомфорт, зажиматься, что приводит к массе негативных последствий. Седла, предназначенные для длительной езды (будь то казачки, строевики, пробежные и т.д.) имеют более длинные и широкие полки, которые позволяют распределить вес всадника на бОльшую поверхность спины лошади, тем самым облегчая ее, если можно так выразиться, существование.

 

[Бонька]

Krist,спасибо за объяснения)
а как на ваш взгляд вот такие пробежные седла?:
http://smerin.ru/product_info.php?products_id=139
http://smerin.ru/product_info.php?products_id=138


Эх понять бы почему некоторые говорят,что пробежные седла неудобны..
Хотя,я думаю мне не стоит заморачиваться и купить универсалку,так как нагрузок больше 2-х часов еще долго не будет,если надо можно будет всегда купить другое седло..

 

[Charly]

Эх понять бы почему некоторые говорят,что пробежные седла неудобны..

А знакомых пробежников нет? Можно было ыб попросить посидеть, мосмотреть как оно под попой ощущается.

 

[Бонька]

Charly,есть) Спрошу обязательно) Но хотелось услышать мнения разных людей,основанное на опыте)

 

[Charly]

Но хотелось услышать мнения разных людей,основанное на опыте)

Мое мнение, что лучше всего узнавать что лучше для лошади, а потом из этого лучшего для лошади искать компромис для своей попы. )))
Как я поняла пробежные счиатют неудобными для человека, а не для лошади. И это проще всего смотреть на практике.

 

[Бонька]

Charly,да вы правы безусловно

 

[Cap]

Ищите такое, где стремена (замки для путлищ) расположены максимально близко к самой глубокой точке сиденья, в идеале - точно под этой точкой или лишь немножко впереди нее. Иначе будет не езда и тем паче не прогулка, а перманентная борьба с седлом.
Сиденье должно иметь пусть маленький, но все же очевидный плоский участок; не покупайте модную ныне, эээ... "банную шайку" - где сиденье в форме правильного полукруга, глубокое, без плоского участка и с высоченными луками, особенно задней.
И идеально подобрать по спине лошади. 8)

 

[Charly]

где сиденье в форме правильного полукруга, глубокое, без плоского участка и с высоченными луками, особенно задней.

Да ладно. А мне на плоском седле вообще никак не удобно. Тем более с низкими луками. Все индивидуально.

 

[B-veter]

Я в свое время брала седло Нортон, правда, универсал, не прогулочное и не пробежное. НО - мне настолько не понравилось качество, что я для себя Нортон в принципе вычеркнула из списков седел. Любой.
Да, о но легкое, но при этом подушки сбились моментально, да и (с высоты теперешнего опыта) я понимаю, что изначального его брать не надо было, т.к. слишком узкий канал зажимал бы почти любую спину. Тогда больше напрягло, что только год прожило в нормальном состоянии, а дальше полетели подушки (уже не у меня доживало, я как раз мгновенно его поменяла из-за ширины канала). Полетело при бережном и не особо частом использовании.
Из всех универсалок мне больше всего понравился (точней моему коню больше всего понравился) на воздушных подушках Винтек. Пусть выглядит не очень дорого и нарядно, но легкое, и спине под ним сильно проще, чем под любыми другими подушками. Думаю, в пределах 15 б\у можно попробовать найти... Мне как всаднику кстати удобное.
Видела их же пробежное седло - это прям вообще мечта, но не легло на коня, и стоит выраженно дороже.

 

[Z_z_z_z]

не покупайте модную ныне, эээ... "банную шайку" - где сиденье в форме правильного полукруга, глубокое, без плоского участка и с высоченными луками, особенно задней.

Поясните, пожалуйста, подробнее, почему Вы так считаете, особенно про высокую заднюю луку.

 

[Aфелия]

http://smerin.ru/product_info.php?products_id=130
по поводу вот этого седла , могу сказать, что оно очень плохо подходит лошадям , сама хотела пробежное , ну никак не подходило, правда знаю лошадку , кот это седло очень даже ничего ! но больше оно не одной лошади не подошло ! обязательно надо мерить , по поводу бьюти , то КМК самый оптимальный вариант , подходит почти всем , дешего и сердито , конечно качество не айс , через годком 4-5 придёться потратиться на новое !

 

[Cap]

Поясните, пожалуйста, подробнее, почему Вы так считаете, особенно про высокую заднюю луку.

"Шайка" сковывает и не дает человеку возможности сесть так, как требует его индивидуальная анатомия.
Излишняя фиксация таза провоцирует многое плохое, например - необходимость излишне подрабатывать поясницей.
Кроме того, такое седло не дает делать самое естественное - слегка менять позу по мере усталости.
Плоский участок сиденья дает возможность сесть идеально по отношению к стременам.
Плоский участок позволяет менять посадку в очень широких пределах, оставаясь тем не менее в гармонии с лошадью.
Высокие луки потенциально опасны тем, что сильно затрудняют падение как по желанию, так и без оного. Кроме того, высокая задняя лука при глубоком сиденье при козле лошади, при лансаде или просто прыжке может серьезно травмировать позвоночник всадника или вовсе высадить его вон.

 

[Charly]

"Шайка" сковывает и не дает человеку возможности сесть так, как требует его индивидуальная анатомия.

Кто сказал? Может это все-таки от анатомии зависит? Вам не дает, а кому-то еще очень даже дает. Да еще и позволяет расслабиться.

Кроме того, такое седло не дает делать самое естественное - слегка менять позу по мере усталости.

Опять-таки кто сказал? Позу можно поменять в любом седле. Зато если таз до некоторой степени фиксируется седлом, то фиксируется и удобная поза. И измененная поза.

Высокие луки потенциально опасны тем, что сильно затрудняют падение как по желанию, так и без оного.

А зачем падать, тем более без желания? Катапультироваться, если падает лошадь высокие луки не мешают. А усидеть в какой-то критической ситуации куда проще.

Кроме того, высокая задняя лука при глубоком сиденье при козле лошади, при лансаде или просто прыжке может серьезно травмировать позвоночник всадника или вовсе высадить его вон.

Если сидеть в седле, то ничего не будет. А сидеть в глубоком седле проще. Задней лукой по позвоночнику мягко говоря неприятно независимо от ее высоты. И я кстати получала задней лукой именно, что почти плоского седла, потому как не смогла там удобно присидеться.

Все написанное выше исключительно личный опыт на двух самых удобных седла в которых доводилось ездить. К сожалению посоветовать их не могу, т.к. одно выездковое, а второе даже примерно не знаю что такое... Что-то на полках и по форме та самая "шайка" с двумя очень высокими луками.

 

[Бонька]

Спасибо за мнения и советы,все учитываю,все наматываю))
Нортон-вычеркиваю,хотя расстроилась,понравилось..
В принципе не страшно если седло придется поменять через 4 года,нормальный срок для покупки чего то более стоящего))
Про Винтек много хорошего слышала,но не поняла еще в какой они ценовой категории..
По поводу б.у. вряд ли нам это подойдет,все же часто слышу мнения о минусе б.у. седел,что не стоит.

Кстати,седло для лошади будет подбираться 1-й раз..
Есть ли какие то "особые" рекомендации для первого седла?

 

[Charly]

Винтеки легкие и как миним этим в качестве первого седла весьма хороши ИМХО.
Ценовая категория там, как я понимаю в районе 25-30 тысяч рублей. В зависимости от седла и магазина.