Я умный и певец. Флеймуем.

  • Автор темы Автор темы Syryn777
  • Дата начала Дата начала

;-)

  • Петров и Васечкин

    Голосов: 5 45,5%
  • Маша и медведи

    Голосов: 6 54,5%

  • Всего проголосовало
    11
  • Опрос закрыт .
После чего бедные несчастные темы, разутые такие, шагают по жизни босиком, и оставляют вот такие следы... 👣

Такие очепятки мне очень нравятся!
Мерси, поправила)
Всё те же.
Я вам дважды написала, что в дневнике девочки эти выяснения не нужны. И кстати, на последних страницах вы больше всех выступаете.
Я не понимаю всё ещё, что вы хотите? Во-первых, я отвечала на вбросы от недовольных поступками Софии тетушек, во-вторых, вы можете хоть три раза написать и даже четыре, мне не понятно почему вы решаете где и что писать? Я не выступаю, здесь не театральная сцена, я отвечаю на выпады, теории, додумки или вы мне это хотите запретить?
Вы написали о каких-то претензиях к Софии и не утруждаете себя объяснением что именно вы имеете в виду, а сейчас и вовсе перевели стрелки на меня и по прежнему ничего не объясняете, только пытаетесь меня в чем-то уличить. Изворачиваетесь: сказали, что ответите в певце, но по прежнему уходите от ответа.
 
Я не понимаю всё ещё, что вы хотите?
От вас? Вообще ничего.
Вы там начали меня цитировать, следовательно, обращаться ко мне. Я вам отвечаю.
и не утруждаете себя объяснением что именно вы имеете в виду,
Это единственное, что заставляет вас писать?)
Там должно было быть "возмущение" вместо "претензии". Вы удовлетворены?
Изворачиваетесь: сказали, что ответите в певце, но по прежнему уходите от ответа.
Я не изворачиваюсь. Ответ у вас есть.
 
Там должно было быть "возмущение" вместо "претензии". Вы удовлетворены?
А то как же). Мне вот только интересно: почему кого бы то ни было возмущает факт продажи чужой лошади? И почему бы возмущенным не взять дело в свои руки и не выкупить лошадь или помочь в содержании? Потому что возмущаться на чужой счёт проще всего, а предпринимать действия, помогать - это уже не их, им не надо. Для них главное язвительный комментарий оставить. А вас, Daghona, по ходу, возмущает факт того, что у автора есть друзья и знакомые, готовые постоять за него.
Вы там начали меня цитировать, следовательно, обращаться ко мне.
Вы написали странный комментарий, от туда и вопросы возникли, а потом вы уже на личности перешли. И да, любой на этом сайте может цитировать других, обращаясь к ним или приводя пример.
 
почему кого бы то ни было возмущает факт продажи чужой лошади?
Вот интересно, вы читаете то, что вам пишут, или ваша задача просто писать в защиту много букв?
Не возмущает сам факт продажи чужой лошади - покупайте, продавайте, чтоб ни да-то. И я об этом несколько раз написала, но вы с поразительным упорством сидите на коньке возмущения именно продажей.
А вас, Daghona, по ходу, возмущает факт того, что у автора есть друзья и знакомые, готовые постоять за него.
Меня? Вообще нет. С такими друзьями и защитниками зачастую и врагов не надо, я прекрасно помню, как вы закапывали интерес у девочки к фотографии своими безапеляционными постами.
а потом вы уже на личности перешли.
На личности перешли вы, не надо проецировать себя на других.

Я вам предложила адекватный диалог за пределами дневника, но вас продолжает нести куда-то.
 
И я об этом несколько раз написала, но вы с поразительным упорством сидите на коньке возмущения именно продажей.
По-моему, это вы прицепились к продаже. Я же спрашиваю у вас, в чем же именно вам видится проблема. Вы не отвечаете, только возвращаетесь раз за разом к моей персоне.
как вы закапывали интерес у девочки к фотографии своими безапеляционными постами.
А можно уточнить о чем речь?
 
По-моему, это вы прицепились к продаже. Я же спрашиваю у вас, в чем же именно вам видится проблема. Вы не отвечаете, только возвращаетесь раз за разом к моей персоне.
Простите, но ваша персона у меня интереса не вызывает)
Сформулируйте свой вопрос, потому что я несколько раз вообще и вам в частности уже писала - нет проблемы в абстрактной продаже лошади. Я к продаже как раз не цеплялась, это вы так читаете. Это ваше личное восприятия, я за него точно не ответственна.
А можно уточнить о чем речь?
О заявлениях с необходимостью дорогой техники.
 
О заявлениях с необходимостью дорогой техники.
у меня не было на этот счёт безапелляционных постов, было мнение и не более. Я не писала, что иного не может быть, вы переворачиваете в удобную вам сторону написанное.
Сформулируйте свой вопрос,
К вам вопрос был в теме Софии, здесь я его повторила, но вы юлите и изворачиваетесь, а значит ответа нет, я это так понимаю. Бессмысленная беседа, пожалуй, толку в ней нет, думаю, вы согласны.
 
@Mormyshka , я даже не имела в виду американцев вообще, а привыкла к одному каналу, который по-русски называется "Реакция иностранца на...", например, вот:
View: https://www.youtube.com/watch?v=mCMmFWtn8Qc

Так что, когда пишу машинально, то "иностранец" = "американец" = Элиас
Он даже не американец-американец, а его родители бежали в США во время ужасной гражданской войны в Сальвадоре (70-е - 80-е годы).
Его канал популярен в широких кругах, потому что он показывает свою реакцию не на отрывки из фильмов, а смотрит фильм полностью, реагирует живо и искренне. Ему прямо больно, когда кого-то убивают, например фильм "В бой идут одни старики".
Интересная Ваша мысль, для чего нужно читать что-то очень популярное! Если относиться к модным книгам так, то можно просматривать их "по диагонали", не страдая оттого, что книга не нравится или тяжело читается.
Получается, вы не можете смотреть без компании?
 
здесь я его повторила, но вы юлите и изворачиваетесь, а значит ответа нет, я это так понимаю
Я могу еще раз повторить - я не юлю и не изворачиваюсь, но вам очень хочется думать, что это так.
Перечитайте весь диалог. Вот прям сегодня было:
Мне вот только интересно: почему кого бы то ни было возмущает факт продажи чужой лошади

Не возмущает сам факт продажи чужой лошади
Вам в какой формулировке написать, что продажа лошади не возмущает? Может, шрифт побольше сделать?

Вопрос вообще в другом, но вы упорно сидите на коньке продажи. Ну, сидите дальше, раз так нравится.Ваше дело.
Я отвечаю на заданные вопросы, а не на предполагаемые, я не обязана догадываться, что вы хотите (да и хотите ли) спросить. Может, вы вообще ищете, на чем вы на мне сможете отыграться за всех тех, кто не бросился любить и защищать Софию. А может, вы хотите поругаться, а может, вы там на работе заняты и предпочитаете свое давить, а не читать.
Будет адекватно задан вопрос, будет ответ, нет вопроса, нет ответа.
 
вернемся к фильмам... Здравствуйте, я ваша тетя!, Солярис, Летучая мышь, Траст, который лопнул, фильмы с Донатом Бонионисом
Ну, тогда уж и Принца Флоризеля сюда надо. Вот, как раз, вещь, чтобы развеяться. Умели раньше многие люди играть и снимать спектакли. Американцам сложно со спектаклями, страна иммигрантов, у них много платящих не говорят по-английски, и, может, даже не прочитают субтитры. Поэтому так развился экшн.
 
Хотела написать в дневнике, но лучше здесь тогда.
Я же спрашиваю у вас, в чем же именно вам видится проблема
Я если честно, тоже ни фига не поняла, что кого то возмущает и почему?
Потому что, любой человек имеет право купить, имеет право продать лошадь-любую( что многие и делают) .
Любой человек имеет право, вешать фото своих сельхоз животных в своем дневники, может продать, может съесть.( Что некоторые и делают)
Обстоятельства и приоритеты у любого человека могут резко измениться. И у многих они меняются.
Все.
ИМХО. ( Если вспомнить все с самого начала) Получается, что эти действия здесь вообще особо не причем.
При чем, то что человек открыто и искренне переживает. Плюс, человека многие искренне поддерживают.
 
Последнее редактирование:
У нас есть и очень удачные проекты. Обожаю мультфильмы о 3 богатырях. После 4 можно поспорить насчет сюжета 🤭, но качество юмора остаётся на высоте.
 
Ну, тогда уж и Принца Флоризеля сюда надо.
О, сто лет о нем не вспоминала, хотя буквально вчера песню из фильма слушала, надо пересмотреть).
Обожаю мультфильмы о 3 богатырях.
Мне только первые три части нравятся, дальше уж как-то притянуто за уши, если о мультфильме так можно сказать😁. А вот Ивана-царевича и Серого Волка не очень люблю, там слишком много Охлобыстина, а его я прям не терплю🤢
 
а что же именно тогда возмущает и вы на него не отвечаете.
В такой формулировке от вас вопроса не было (https://www.prokoni.ru/forum/search/2569077/?c[users]=юлия2&o=date)
А возмущает людей циничность использования понятия "любить". Если она свою живность любит как мороженку, тогда понятно отношение, если это прям типа "любимое животное", то не понятно.
Опережая возмущения - свою любимую лошадь (не обязательно козу) вы можете сдать на мясо?
Даже в деревне у людей некоторым образом делятся куры на мясо и одна своя любимая, которая будет жить своей куриной жизнью, просто овцы на мясо и одна своя любимая, которая не станет колбасой, просто кролики на мех и мясо и свой один любимый.
Если бы не позиционировалось именно "любимым животным", то не было бы такой реакции. И опять же не надо путать с отношением хорошего хозяйственника, который хорошо содержит скотину, без издевательств, который обихаживает её, потому что это его еда и доход.
Ну и да, ребенок хотел лошадку, родители купили, как хомячка. Такой подход вне зависимости от цены лошади и места ее нахождения не вызывает радости. И исход закономерен и ожидаем. И не значит, что не надо продавать лошадь, просто по-хорошему, такой хомяк слишком большой, чтобы покупать детям поиграть.
Если кобыле повезет, она найдет руки, если не повезет, то пойдет на колбасу, потому что не будет никто заниматься поисками "ручек" ей.
 
Выразитесь иначе, что мешает? Просто я не понимаю о каких претензиях и близких к ним понятиях может идти речь?
Именно слова Софии о продаже лошади подняли волну негодования и "яжегаварила". Объясните, что я не хочу увидеть?
Так в чём посыл вашего сообщения?
Это мои вопросы.
Если бы не позиционировалось именно "любимым животным", то не было бы такой реакции.
А как иначе назвать желанное животное? Обязательно ли накладывать на слово "любимый" именно тот смысл, о котором пишите вы?
Ну и да, ребенок хотел лошадку, родители купили, как хомячка.
Ребенок хотел, а подарок получил уже взрослый человек. Почему нет? На совершеннолетие и другие цифры из возраста дарят самые различные подарки и лошади не исключение.
Знали ли родители или София, что она попадёт в больницу? Может быть вы знали и молчали? Знали ли, что придётся распродать скотину? Знали ли, что через полгода состоится переезд? Многие вещи в нашей жизни совершенно спонтанны и случаются непредсказуемо. Любой и про любого может сказать "продашь" и в 50% из 100 будет прав. Так что же теперь не покупать ничего?)
У вас подход похож на чисто городского жителя, обременённого отношением к животным максимально гуманным, как к детишкам. Это не плохо, но и не хорошо, и это не значит, что все должны думать как вы. Лошадь самое продаваемое животное и именно лошадь за жизнь может сменить более десятка хозяев, ни одно другое животное так часто не меняет хозяев и место жительства. А люди в деревне живут вообще не так, как в городе и думают иначе и проблемы у них иного масштаба.
Я не увидела негодования из-за того, что человек назвал лошадь любимой, а потом продал её. Совсем другое здесь.
 
Это мои вопросы.
Гадать на кофейной гуще, чтобы понять, что вы спрашивали, никто не обязан.
Обязательно ли накладывать на слово "любимый" именно тот смысл, о котором пишите вы?
Вообще-то, чтобы люди понимали, о чем речь, хорошо бы использовать общепринятые смыслы, а не что-то свое. Если на протяжении достаточно продолжительного времени оперировать понятиями любимая козочка/любимая лошадка, то не стоит удивляться, что не все радостно хлопают в ладошки при продаже на мясо.
а подарок получил уже взрослый человек.
К сожалению, 18 лет не признак взрослости.
У вас подход похож на чисто городского жителя, обременённого отношением к животным максимально гуманным, как к детишкам.
У меня нет подхода к животному, как к ребенку. То ли вы меня с кем-то путаете, то ли свое отношение на меня распространяете.
Но да, я считаю, что у психически здорового человека отношение к животным должно быть здоровым. Специально для вас поясню, чтобы вы сюда не привнесли ничего - такое отношение означает отсутствие издевательств и обеспечение нормальной жизни даже для мясного производства (еда, вода, движение), и максимально быстрый забой, то есть смерть без мучений.
Многие вещи в нашей жизни совершенно спонтанны и случаются непредсказуемо.
Да вы что? Правда, что ли? А мужики-то и не знали (с).
Собственно здравая оценка вот этого и говорит о том, что человек взрослый. А приобретение столь большого хомяка исключительно на "хочу" выдает как раз детский подход. Или сугубо утилитарный - поигрались, попользовались, ну и если что, то всегда есть куда реализовать.
Да, лошади покупаются и продаются, и даже разводятся они под разные цели от спорта до мясного производства. И использование есть разное - кто-то выжимает максимум пока лошадь не сдохнет, кто-то при продаже ищет ответственные руки. Второй подход без гарантий, но в гуманном человеческом обществе он воспринимается как более адекватный. Первый же никто не поощряет.
Я не увидела негодования из-за того, что человек назвал лошадь любимой, а потом продал её. Совсем другое здесь.
Все пошло от любимых коз. И дальше экстраполировалось на любимую лошадь.
Ничего другого тут нет.

ps: кстати, вы так и не ответили - вы свою любимую лошадь можете сдать на мясо? Увиливаете от неудобного вопроса?
 
ps: кстати, вы так и не ответили - вы свою любимую лошадь можете сдать на мясо? Увиливаете от неудобного вопроса?
Не увиливаю, не хочу гадать на кофейной гуще 😂
Если не будет другой возможности, кроме как на мясо, то да. Я лично относила своих состарившихся кошек на эвтаназию, любимых кошек. И любимого коня разрешила усыпить тоже я. Менее любимы животные от этого не стали, но прекратить их мучения было необходимо. В вашем яде нет ничего, что могло бы меня задеть, поэтому прошу, продолжайте язвить).
А приобретение столь большого хомяка исключительно на "хочу"
А где вы это нашли, можете цитату привести?
Вообще-то, чтобы люди понимали, о чем речь, хорошо бы использовать общепринятые смыслы, а не что-то свое.
Но вы привнесли что-то своё. Откуда вам знать как любит человек животное: как "мороженку" или иначе?
И всё же, хочу дополнить: у каждого про любовь собственное понятие и восприятие, тут нет одного или единого. Общее понятие любви только то, что она есть и мы её ощущаем, а вот дальнейшее восприятие у каждого от очень многого зависит и отношение к любимым тоже разное.
 
Последнее редактирование:
Сверху