Я умный и певец. Флеймуем.

[Vera1208]

Простите, слишком расплывчато. Если не можете дать интернет-ссылку, тогда название, издательство, год издания. Попробую сама найти.

Ссылку дать не могу, т.к. пишу с телефона.
Учебник Истории ФКиС, авторы Столбов, Финогенова, Мельникова. У меня было 3-е издание, 2001 год. Училась я у Финогеновой, она офигительный преподаватель, каких единицы. Умеет привить интерес к истории и гордость за свою страну, любовь к спорту, как ни один из тренеров не привьет Вот только описание феноменальной работоспособности князя Владимира и его лошади меня напрягло, может потому, что первое образование у меня - ветеринарное и к времени учебы в РГУФКе я уже 10 лет работала с лошадьми. Я думаю, оно было сделано больше с педагогической (мотивирующей) целью, чем с исторической правдивостью
Отличный учебник, кстати. Когда я решила его продать, у меня его с руками оторвали.

Извините, что не могу понять суть Вашей дискуссии, у меня Летучая я в игноре. Не вижу я ни ее сообщений, ни того, что вы цитируете.
Обьясните, пожалуйста, что такое ТТХ?
И вообще... Мы тут все разные, каждый может ляпнуть грубость или глупость, в зависимости от настроения, образования, характера и т.п. И только Летучая несет одну и ту же чушь из года в год. Не прогрессирует человек абсолютно. Долго она у меня была в игноре, вытащила я ее на пару дней, почитала ... И убрала обратно.
А вы упорно тащите бегемота из болота. Хотя он вам говорит: не надо меня тащить, мне тут хорошо, комфортно

 

[Летучая я]

Потому что теория божественного происхождения в данном случае не вписывается в реалии современной науки) если ещё само происхождение жизни так-сяк, хотя тоже сомниптельно) то вот эволюция без вмешательства сверху происходит)

Теория говорит о постепенно трансформировавшихся чешуях в перья) Передние конечносности в крылья, плюс облегчение костей, для ворзможности полётов, но это позже. Первоначально птицы были нелетающие, потом планирующие и уже потом стали летать.
Примерно вот так

 

[karlitto]

а меня интересует что же так грубо то.... Нет, понятно что Певец, но тут вроде личных столкновений нет, а грубость просто зашкаливает

Грубо, зашкаливает? На фоне параллельно разворачивающейся дискуссии?
Ну извините©

 

[Чудь]

Если оно не вписывается в ваш очень острый угол зрения, это еще ничего не значит. Вот это эгоцентризм, с ума сойти просто.

 

[karla]

Потому что теория божественного происхождения в данном случае не вписывается в реалии современной науки)

а теория Дарвина вписывается?))

 

[karla]

Грубо, зашкаливает? На фоне параллельно разворачивающейся дискуссии?
Ну извините©

ну извиню, мне не сложно.
ещё бы ткнуть меня пальцем где я была груба. А у Ольги с Леной старый тёрки. они их уже много лет перетереть не могут. не щитово

 

[Чудь]

Теория говорит о постепенно трансформировавшихся чешуях в перья) Передние конечносности в крылья, плюс облегчение костей, для ворзможности полётов, но это позже. Первоначально птицы были нелетающие, потом планирующие и уже потом стали летать.

А это что, естественный отбор?

 

[Летучая я]

Летучая, а вы считаете теорию Дарвина верной?

Сейчас она несколько трансформировалась, хотя основные постулаты Дарвина остались неизменны.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Синтетическая_теория_эволюции

Вот это эгоцентризм, с ума сойти просто.

Вы думаете, это он?))))))))))))))))))))

 

[karla]

угу, а ещё учёные так и не в курсе пока хладнокровные были динозавры или совсем наоборот. И как тут можно развивать теорию что теплокровные птицы произошли от динозавров это вообще загадка.

 

[karlitto]

ну извиню, мне не сложно.
ещё бы ткнуть меня пальцем где я была груба. А у Ольги с Леной старый тёрки. они их уже много лет перетереть не могут. не щитово

угу - все равны, но некоторые равнее других ©

 

[OlgaN]

Спасибо за название. Собственно, как мне когда-то объяснила Джон (ага, в той самой дискуссии с Летучей о якутской породе), если нет интернет-ссылки по какой-то причине (я тогда перепечатывала вручную Ки КС конца восьмидесятых) название, автор, год выпуска и являются ссылкой. Поищу.

Обьясните, пожалуйста, что такое ТТХ?

Тактико-технические характеристики. Вообще-то, и впрямь применяются к механизмам. Но если рассматривать животное как биомеханизм, то и к нему можно их применить. У лошади, к примеру, нет опции "закогтить жертву", а у тигра есть. И снаряжение у них разное, соответственно.

 

[Чудь]

Блин, а я думала это какое-то шибко научное название (сокращение) фенотипа. А оно вон как. Сурово...

 

[Летучая я]

И как тут можно развивать теорию что теплокровные птицы произошли от динозавров это вообще загадка.

Учёные не знают, что их погубило)) касательно холоднокровности/теплокровности я не в курсе, динозавры в разные периоды были разные) Собственно, звери же тоже от них же произошли)

 

[OlgaN]

угу - все равны, но некоторые равнее других ©

9. Если Вы здесь недавно, не обольщайтесь тоном некоторых дискуссий. Многие люди давно знакомы и могут позволить себе такой тон по отношению друг к другу.

 

[Чудь]

От динозавров? Звери? Произошли от динозавров?

 

[karlitto]

дату регистрации посмотрите

 

[Летучая я]

От динозавров? Звери? Произошли от динозавров?

У вас иная версия есть?)
Чёрт) что же двумя днями раньше то эту тему не развили-то)

 

[OlgaN]

Чего-чего? Кого стерилизовать?

А я в какой-то степени согласна. Матерей-алкоголичек и шлюх я бы стерилизовала точно. Они рожают по 5 детей и бросают их на произвол судьбы. Те живут в собачьей конуре, умирают с голоду при живой матери, с малых лет смотрят на разврат в доме и проч и проч. Для общества такие дети потеряны навсегда. Сами они мучаются. Что с ними делать? Единственный способ как-то это всё пресечь - стерилизовать таких женщин. Им даже пойти аборт сделать или не на что или лень или они про это вообще не думают, ибо нечем думать.

А ты готова взять на себя ответственность убить Бетховена?

Э-э-э, не надо переворачивать :mrgreen: Не убить Бетховена, а стерилизовать женщину до того, как она вообще забеременеет кем бы то ни было. Это же даже не аборт. Тем более, что если даже и аборт - на животе не написано, что там будущий Бетховен. А если там будущий Оноприенко или Чикатилло тот же?

Кто возьмется определять, кого стерилизовать, кого нет?

А что, синюшную алкоголичку и женщину легкого поведения так трудно определить? И не надо их смешивать с гениями. Это отбросы общества, плодящие в основном подобные же отбросы и ничего более. Большая часть преступников и маньяков вышла из ненормальных семей - у них психика сломана ещё в детстве. Нацисты боролись в основном с определенными нациями, которые они считали неполноценными. Если женщина была шлюха, но немка, её оставляли в живых.

Летучая, в кои-то веки не согласна с тобой. Никто никого не вправе лишать права на жизнь

Стерилизация никого права на жизнь не лишает, это операция иного рода. Впрочем, НЧ, неужели ты против и абортов? :shock:
Пикап
а ты вроде в контакте была за них, чтобы беспризорников и голодных сирот не плодить. А тут вдруг... Непоследовательно как-то получается.
Всё, что вы тут говорите, конечно, красиво.
Но только рождённым от таких матерей детям не легче. К батюшкам в своём большинстве они не ходят - нюхают клей в подворотнях. Кто выжил. А кто не выжил - в помойке младенцев находят. Вы считаете, что это всё нормально? Я нет.

Если бы такой закон был принят, получается, вполне нормальная женщина была бы лишена возможности иметь детей потому, что не в состоянии справиться с горем другим способом?

Пикап, с каким горем, ты думаешь, что женщины-алкоголички, например, в деревнях живущие, имеют какое-то горе? Я тебя умоляю. Никого у них поездом не переезжало, разве что их собственные мозги. Если кто-то не понимает - я имею в виду не всех женщин, которые пьют или гуляют не в меру. А тех, кто плодит детей, не думая о последствиях, потом бросая их на произвол судьбы.

Скрины надо?
http://carfagen-forum.ru/topic585.html Но не помню уже видно без регистрации или нет.

 

[Летучая я]

Насчет теплокровности динозавров сходила в вики:

Вопрос о том, были ли динозавры теплокровными или холоднокровными животными, является дискуссионным, однако в последнее время учёные всё больше склоняются к теплокровности[62]. Сейчас зачастую дискуссии палеонтологов и палеобиологов касаются не самого наличия теплокровности, а вопроса, какие динозавры обладали постоянной температурой тела, а какие — нет.
Так, некоторые оценки интенсивности метаболизма динозавров показывают, что двуногие динозавры массой 20 кг и более были теплокровными[63].
Свидетельство того, что крупные динозавры были инерциальными эндотермиками, получили в 2006 году Джеймс Гиллули, Эндрю Аллен и Эрик Чарнов. Исследовав рост костей крупных динозавров, они выяснили, что в начале жизни температура тела крупных динозавров составляла 25 °C, а по мере достижения массы в несколько сотен килограммов она значительно вырастала и достигала у самых крупных экземпляров 35 °C. В то же время у мелких динозавров с ростом температура тела не увеличивалась. Был сделан вывод, что по мере увеличения размеров возникает способность удерживать тепло.
О теплокровности некоторых видов говорят также останки, найденные в Австралии, приполярном холодном районе на момент жизни особей.

 

[Чудь]

У вас иная версия есть?)

Даже не знаю, что сказать... ссылку дайте, что ли. Просвещусь