примерьте современную шоу-кинологию в клубах на собак и можно сразу стреляться, если они вдруг начнут проходить аккредитацию на обучение.
Вы сейчас о российских реалиях или украинских? Потому как у большинства российских кинологов все в порядке со способностью научить:
1) физиологии собаки,
2) потребностям собаки,
3) основам содержания и ухода за собакой,
4) основам воспитания собаки,
5) ветеринарным требованиям (прививки-глистогонкии-учет) и куда за чем обращаться,
6) какие документы нужны собаке и куда за ними обращаться.
А больше от обучающего ничего и не нужно.
Так же как с автомобилем, к экзамену можно готовиться самостоятельно по книжкам, если в "школу" лень или жмотно ходить.
Расскажите, как. Мне очень любопытно с профессиональной точки зрения.
Если у тебя есть щенки, на тебя донесли соседи. Пришла полиция, щеночки не чипированы - 2000 евро с каждого, тыдыщ, есть.
Если ты щеночков выкинул, показания соседей - 2000 евро тыдыщь за каждого, есть.
Взял и прикопал в саду - ну, ой, бедная собачка, но зато она не окажется бешеная на улице.
Для этого достаточно законодательно приравнять - кормишь, есть свидетельства (видеокамеры щаз на каждом шагу) = твоя собака, живет на твоем участке = твоя собака. И за все собачьи негаразды - штрафы как с куста.
То, что Вы описываете, незаконно на 100%. Это фундаментальный произвол и противоречит не просто актуальному закону, а правовой системе российского государства как такового.
Записи видеокамер - это косвенное доказательство, на нем нельзя основывать обвинение в совершении правонарушения и/или преступления.
Обвинение на основании показаний соседей - это фантастическое поле для сведения счетов с соседями.
Прийти смотреть щеночков полиция не может, т.к. существует право неприкосновенности частной собственности.
Самый действенный в этом механизм - стоимость регистрации на один-два нолика меньше, чем признание "твоим" незарегистрированного животного. А нарочно ты его приютил или не принял меры, чтобы животное смогло жить на твоем участке, или не предупредил во время соответствующую службу - не волнует.
Как это спасет от зоошизы? Как спасет животное от владельца-неадеквата?
Не надо кивать на Европу. В той же Германии есть довольно серьезная проблема с безалаберными владельцами животных, вольно или по безразличию истязающими своих животных, в том числе лошадей.
И тут сразу - отдал собаку - тут же перерегистрировал на другого. Подобрал собаку и не отвез в лечебницу, не зарегистировал - схлопотал штраф см. выше.
Отдал собаку не перерегистрировал - схлопотал штраф, как только собашко всплыло на улице.
Перерегистрировать в одиночку нельзя, только на пару с новым владельцем. Думаете, это удобный механизм?
Если собака реально потерялась? Штрафовать незаконно, т.к. нет вины.
Тут же перерегистрировать невозможно. Тут же зарегистрировать подобранную - тоже.
Поэтому девушка, подобрав собачку, может спокойно поиграться в нее и выкинуть обратно на улицу без всяких штрафов. Нет регистрации - нет сведений и, соответственно, нет нарушения.
Сорвавшаяся с поводка левретка на улице с активным движением, может уложить трупов больше чем какой-нить обозлившийся азиат.
ППКС.
