Я умный и певец. Флеймуем.

[Aladory]

Я волнуюсь, как там все прошло, в полиции-то )))
Не обидели ли там автора, они такие, могут.

Да ладно вам)) солдат ребенка не обидит

 

[птуся]

Я каждый раз забываю, что есть еще варианты.

Есть!
Не у каждого хватит мужества пойти в полицию и накатать заяву на авторитетного Юлька!

 

[Catherine1976]

Меня мужчины из окружения приучили «мужик сказал - мужик сделал».

Ну, у умных людей между функциями "сказал сгоряча" и "сделал" обычно присутствует ещё промежуточная: "остыл и подумал")))

 

[Людмилка]

Тема о том, что некоторые взрослые тети так до сих пор и не поняли, что ведут диалоги в достаточно хабалистой манере общения. И еще пытаются доказать, что это не так.

А про ветеринаров, что рубят правду-матку, тоже есть вопросы к этике. Люди, приходящие к ним с проблемами, хотят получить помощь. И сказать можно этично, что перспективы безрадостные, трудно сейчас делать позитивные прогнозы на будущее, а не просто, что животное сдохнет. Голова не только для того, чтобы в нее есть.
Если некоторые этого не понимают в общении, то это втройне печально.
И если Юлек не понимает, что уже отличилась в теме про Озерный Край, а потом и в другой теме, и в этой, где из нее полилось из всех мест повидлистое повидло, то возникают вопросы о ментальных способностях…

 

[elel65 (Finka)]

Это не утрирование, а аллегория.
К тому же, от своего лица можно любые сказки сочинять, хоть с гиперболами, хоть с аллюзиями
В пересказе чужих сообщений это недопустимо.

Ещё как допустимо. Где запрещено? Покажите пункт правил данного форума.

 

[Bageera]

Я в какой-то книжке давно еще читала, что ЧЮ прямо коррелирует с интеллектом.
Правда что ли?
Кто что на этот счет читал?

 

[Mrs. John]

Полуправда. Исследования были, но мало. Чувство юмора вообще сложно измерять, и его измерение в рамках исследования все-таки отличается от профанных оценок типа "не оценил мою суперюморной каламбур - все, нет у него чувства юмора, а значит, мозгов тоже нет".

 

[Bageera]

Чувство юмора вообще сложно измерять,

Вот я и думаю, что вся проблема в отсутствии в палате мер и весов эталона 1 юморина, 1 вежливина, 1 хабалина и проч.
Так бы - бац! - приложил и измерил.
А тут - майся с оценками

 

[Lunam]

1 юморина, 1 вежливина, 1 хабалина

это великолепно)))

 

[Trof]

II.3. Запрещается помещение сообщений, содержащих:

II.3.2. Заведомо ложнyю инфоpмацию, клеветy, а также нечестные приемы ведения дискуссий в виде "передергиваний" высказываний собеседников, правки/удаления своих собственных сообщений с целью исказить/скрыть их первоначальный смысл, а также провокаций, направленных на участников конференции, в результате чего могут быть нарушены данные Правила.
II.3.4. Гpубые, нецензурные выpажения и оскоpбления в любой фоpме - сообщения, грубые по тону, содержащие "наезды" на личности.

 

[юлия2]

Да тут уже столько раз передернули, исказили, что можно было ещё странице на третьей-четвертой закрывать тему. Но зато все, как выясняется, с юмором, все смелые и честные и никого не обижают. А если обижают, так это оппонент с ТДО или, вообще, с чувствами и не так понял.

 

[Ankaa]

Запрещается помещение сообщений, содержащих:

А кто вообще писал эти правтла?
Вы не хотите их пересмотреть? Они, реально, из прошлого века.

Мне действительно интересно, зачем сейчас в наше время свободных сверхскоростных интернетов, модерировать форум? То есть уборка секс-предложений с лошадиного форума - понятно. (я не по случки, я про человеческий секс)
Продажа вет.препаратов - обязательно, чтобы не заблокировали форум.
Запрещение политики - спорно, но вполне можно понять, форум не об этом.

Но вот эта тема с переходами на личности и передергиваниями.. А судьи, побоюсь спросить. кто? Тема изначально про переход на личность Юлька, и я уже ранее предлагала что ее надо было б грохнуть. Но если уж не грохнули, может уже оставить все-как есть? Тем более что, как тут неоднократно подчеркивали, хозяину на форум пофиг, а у Татьяны нет на него ни времени, ни желания.

 

[Trof]

А давайте вы все просто будете вежливыми, держать себя в руках/ногах/копытах, фильтровать что пишете на форум и не будете флудить. И тогда ни у кого ни к кому не будет никаких претензий. Не надо будет махать сапогами, флагами, звать меня и тыкать в Правила. А раз уж пришли, то соблюдайте их. А не так, что сначала все пересрутся, а потом "а давайте-ка поменяем правила, чота нам не нравится".

 

[Trof]

Тема изначально про переход на личность Юлька, и я уже ранее предлагала что ее надо было б грохнуть.

Может не будем Юлька грохать?

 

[Nastia]

Может не будем Юлька грохать?

Тоже так подумала))).

 

[Trof]

Тоже так подумала))).

Я вот честно скажу, я еще пару минут переваривала, с мыслями грохнуть - удалить с форума. И думала - с чего бы это её удалять? И только потом реально дошло, что тему грохнуть, а не Юлька
Да и тему зачем грохать тоже не пойму. Все высказываются, вроде, мирно и спокойно. Флуда тьма, но срача нет.
Может когда все выскажутся и угомонятся, тогда удалю все, кроме сообщения ТС. А может и нет.

 

[sevmek]

.девочки, есть такое момент, когда что-то слишком эмоционально, то надо тему перЕжЕвать, эмоции у всех выплеснутся и наступит тишь да гладь, да божья благодать

 

[Catherine1976]

Тема изначально про переход на личность Юлька, и я уже ранее предлагала что ее надо было б грохнуть

Давайте не будем её грохать! Мне Юлёк нравится, я против!

 

[Catherine1976]

.девочки, есть такое момент, когда что-то слишком эмоционально, то надо тему перЕжЕвать, эмоции у всех выплеснутся и наступит тишь да гладь, да божья благодать

К слову сказать, насколько я понимаю стиль модерирования Троф - она всегда изначально именно такую возможность и даёт.
А тема превратилась в вялотекущую болталочку-бурчалочку. И, может, оно и не плохо, если избегать обидных выпадов. А потрындеть - это наше всё!

 

[Bageera]

большинство участников форума

А это «скока в штуках»?