Re: Саблезубые белки - согнём коня
Мне вот все-таки интересно спросить именно тех, кто так усиленно защищает современые тенденции в спортивной выездке, не показывая при этом никаких собственных результатов, даже неспортивных. Вы правда не видите, что происходит, или это просто муммитроллинг такой?
На последнем видео, где работают молодняк, к примеру. Если даже этим коням не по 2.5, а по 3.5 года, вы считаете нормальным работать лошадей в таком возрасте утрамбованными за повод грубой рукой? Такого не должно быть по правилам ФЕИ даже на выступлениях уровня ГранПри, а тут молодняк работается вот таким криминальным образом. То есть лошадей за поводом мы уже настолько считаем нормой жизни, типа даже незаметно. Не упирается носом в грудь, ну и нормально.
Лично мне (официальная позиция) глубоко фиолетово, кто и как работает, если это на пользу здоровью лошади. Если конина радостная, как пчелка на цветке, носится с довольной рожей в свободное от работы время, а во время работы бегает с такой же довольной рожей и НИКОГДА НЕ получает травм непосредственно в результате работы - то и слава Богу. Лошадь, скрученная в бараний рог в течение часа не может быть здоровой и уж тем более довольной. Простите, товарищи, но никто меня не убедит в обратном. И мне даже совершенно пофиг, что это делается "из лучших побуждений".
Если лошадь в результате верховой работы нуждается в лечении спины - это выездка ДЛЯ лошади? А если лошадь из ватников не вылезает по причине наливов после каждой двухчасовой тренировки до седьмого пота? Или если лошадь стоит 23 часа в сутки для ее же блага, потому что ее цена превышает 100 тысяч евро и не дай боже она поцарапается на улице? Или если лошадь, неблагодарная скотина, не желает брать правый повод, и поэтому мы скрутим ее развязкой с одной стороны так, чтобы у нее нос упирался в бок, и будем так гонять галопом пока не поймет? Это кстати один из реальных случаев (не буду говорить где и когда это случилось). Лошадь час гоняли галопом привязанной таким образом, ибо не хотела сгибаться. На следующий день у лошади отекла вся левая половина тела и она пала от системного лифмоэкстравазата.
Ну это так, лирическое отступление. Понятно, что такое не каждый день бывает. Но я слишком часто слышу от своих знакомых ветеринаров о том, что они лечат и от чего оно случается, чтобы все подряд списывать на несчастные случаи.
Опять-таки, есть нормальные любители выездки, да они не работают по классике, но они и не дрючат своих коней часами, выбивая элементы. Они просто пытаются свое любимое животное выездить до какого-то уровня, до какого получится. Просто надо понимать, что в верхних эшелонах такие люди ничего не займут. Увы.
Когда я смотрю на современную элиту выездки, я вообще иногда не понимаю, чем они занимаются. Хочется каждый раз поаплодировать заводчику и вручить медаль именно ему! Потому что все хорошее, что я вижу сейчас на соревнованиях мирового уровня (ритмичность, гибкость, прямолинейность, швунг и толерантность) идет именно от заводчиков. А вот все безобразие (за поводом, на переду, на руках, испанская рысь вместо прибавки) - от тренинга.
Давайте все-таки ближе к реальности рассуждать. Честно ответьте себе, может ли лошадь управляться одной рукой, если она бежит таким образом?
Честный ответ - нет, не может, потому что у вас рука отвалится раньше, чем вы первый раз попробуете повернуть. Именно поэтому и не ездят с одной рукой.
Можно это видеть, можно не видеть, можно делать вид, что этого нет. Но суть вещей от этого не изменится. Кто никогда не ездил на лошади, выезженной в другом стиле, тот возможно будет думать, что других стилей не бывает. А кто никогда не видел вживую другую работу от начала и до конца, тоже будет думать, что иначе работать нельзя, а все остальное - фуфло (посмотрел 5-минутный ролик).
Нельзя слепому объяснить, что такое красный. Пока сам не увидел, не пощупал, не поверишь, что есть принципиальная разница между тем и этим. Не риторические дебаты, а действительно огромное отличие между ВЫЕЗДКОЙ ДЛЯ ЛОШАДИ, и ЛОШАДЬЮ ДЛЯ ВЫЕЗДКИ (ценой в 10 млн чегототам, как тут выше правильно отметили).
Короче, предлагаю свернуть эту гнилую дискуссию. Потому что я вижу, что пошли уже в ход "НОЭ" и опять скатились к тому, что "А ну проедь мне схему - а сам проедь".
Еще раз напоминаю всем любителям поспорить, про мою "фиолетовую" позицию. У меня есть лошади, и я с ними работаю вот так. Могу подробно шаг за шагом обосновать, почему и что я делаю, кто делает также и каковы результаты. Если кто-то другой работает иначе - на здоровье (если оно есть).
Мои замученные, лишенные импульса, с загашенными природными движениями лошадки...
А вот наши супер-движения, природные (которые были беспощадно загашены)
? Ну ты просто зверь! Кстати, лошади можно презентовать идею боковых, когда она еще не научилась идеально проходить углы. Одна из мыслей обучения лошади, что талдыча одни и те же упражнения эти сами упражнения нельзя улучшить. То есть чтобы правильно начать углы, надо начинать делать боковые. Чтобы улучшить рысь нужно начинать делать пиаффе и т.д.
