Я умный и певец. Флеймуем.

;-)

  • Петров и Васечкин

    Голосов: 5 45.5%
  • Маша и медведи

    Голосов: 6 54.5%

  • Всего проголосовало
    11
  • Опрос закрыт .
до состояния сдутого матраса? ))))
Не, они попытаются, конечно...
До состояния ручной клади и размера 20х40х40)))
т.е. вы тоже подтверждаете, что собака таки должна быть с поводком и намордником? )))
И без вариантов независимо от размера.
 
Дог сложится так же? Или сенбернар?
Вот поэтому я их и не завела. А еще неестественно крупные собаки мало живут. И вообще да, мне как-то не попадались эти породы в транспорте. С чего бы это? Впрочем, воспитанную собаку никто и не замечает. Нас тоже почти никто не видит. Может, владельцы догов - суперспецы по складыванию собак. О, как выяснилось, владельцы южаков тоже. Наверное, наличие трех ЮРО особенно тренирует соответствующие навыки :).
Что касается конкретно моей собаки, то заходим мы в транспорт на поводке и в наморднике, дабы никто из знатоков законов не имел повода развоняться. А потом обычно снимаю, чтобы не мучить собаку в дальней дороге.
Кстати, я тут вспомнила. Вроде было правило, что не больше двух собак на площадке, нет? Т.е. по жизни, понятно, бывает и больше. Но как по закону, я уже и не уверена.
 
и где тут мягкие методы? если они будут усиливаться до границы, где мы получим ответ? если эта граница как раз пройдет там, где вломить.
И эта, я вам щас одну вещь скажу, только не обижайтесь.
Вы - лох. Лох в данном случае - это не обидно, это научный термин, я вам как сотрудник ПНИИГЛа говорю.
Вы лох, которому навешали на уши лапшу про какую-то особенную методику.
На самом деле ни один вменяемый конник не будет вламывать сразу, а сделает именно так, как вы сказали - будет использовать минимальные сигналы, и будет усиливать их лишь при необходимости. Ибо лошадь большое пугливое животное, а жить всем хочется.
Я уже пятьдесят раз отвечала на подобные сообщения. Больше уже не могу, честно. Это и есть мягкие методы, а вот вломить сразу, что многие используют, не давая лошади шанса, или врубать хлыст о животное которое не представляет что от него нужно в коррекционном режиме хотя МОЖНО БЫЛО донести гуманно - вот это не мягкие!
Я не говорила ни слова об "особенной методике"! И туеву кучу того что мне еще приписали типа предсказуемости лошадей в любых ситуациях, каких-то гарантиях и тп! НЕ говорила! И ни о каких ста процентов и тем более с чужими лошадьми! Но мне снова и снова вешают что я говорила то чего у меня и в мыслях не было! Я устала уже. Впервые в жизни сталкиваюсь с желанием во чтобы то ни стало загнобить человека, который не считает жеребцов придурочными и непредсказуемыми, с которыми ни на секунду нельзя расслабиться а лучше резать сразу потому что чайник с жеребцом точно не справится! Вроде взрослые люди, но перевирание просто атас!!! Я в шоке. (((
 
а кто же? кто же так делает? вломить сразу?, ломать хлыст об животное которое не в курсах что от него требуют? Кто такое творит то?
 
Я уже пятьдесят раз отвечала на подобные сообщения.
Мне не ответили. Я Вам в личке тоже самое писала. Мы с Чайником не сговаривались. Честное пионерское. :)
Относительно ситуации. Одно из двух. Или на этом форуме собрались очень не умные и очень злые придурки, или что-то в ваших словах не так. ;)
 
а кто же? кто же так делает? вломить сразу?, ломать хлыст об животное которое не в курсах что от него требуют? Кто такое творит то?
Думаю таких полно. Это не методики такие, это такие люди. Такие люди будут вламывать по любой методике.
 
А мне наблюдать доводилось. Не то, чтоб прям, бессмысленные избиения ради избиения. Но откровенная грубость вполне себе встречается.
 
Да конечно бывают. Взять хоть ту же Бешенную, из-за которой мне пришлось коня исправлять. Или еще одну дуру, приучившую лошадь от уздечки шарахаться. Ей, вишь ты, было удобно схватить ее за ухо и притянуть голову вниз. Кобыла была рослая и ленивая, не очень-то хотела работать. В результате вместо привычного "а я вот щас голову задеру, тянитесь к челюсти" лошадь начала вообще шарахаться, как только руку к голове протянешь.
Другое дело, что это примерно как с тем языком, оторванным мундштуком. Факт установленный, но единичный, а не "да у них у всех языки оторваны, вы просто видеть этого не хотите".
 
Про ядовитых змей.
В наших краях (Центральная часть России, Сибирь, ДВ) ядовитые змеи от неядовитых отличаются по глазам. У неядовитых змей и безногих ящериц типа веретеницы зрачок круглый во весь глаз. У ядовитых - узкий, как у кошки, смотрящей на солнце.
В тропиках и на американском континенте это правило уже не работает, правда) Там есть ядовитые змеи с круглыми зрачками.)
 
Мы с Чайником не сговаривались.
да кто ж нам поверит!

Это и есть мягкие методы,
тогда я всю жизнь занимаюсь именно мягкими методами. спасибо, буду знать.

Впервые в жизни сталкиваюсь с желанием во чтобы то ни стало загнобить человека, который не считает жеребцов придурочными и непредсказуемыми, с которыми ни на секунду нельзя расслабиться а лучше резать сразу потому что чайник с жеребцом точно не справится!
Вот знаете, я - чайник и с детства справлялась именно с жеребцами. Ну так вышло, что жеребцы чаще под руку попадались. И заезжала я именно жеребцов. Но я отдаю себе отчет, что это просто везение и стечение обстоятельств, что у нас с ними никаких споров на почве жеребцевания не было.
Я отдаю себе отчет, что мой опыт - микроскопически мал для каких-либо выводов о том, что жеребец - это всегда безопасно, всегда предсказуемо. С ними присутствуют все риски, присущие меринам и кобылам, плюс (причем жирный) их инстинкт размножения и инстинкт выяснения чей тут табун.
А вы упорно отрицаете очевидное, опираясь на какие-то отдельные случаи.
 
Все, не могу больше ржать. Эта яичная тема - какой то театр абсурда... И откуда только берутся такие незамутненные персонажи?
 
Персонаж, оказывается, с таким же напором отметился в ахалтекинской теме. И я так понимаю, судя по вопросам, что лелеются надежды на разведение?
 
Не верите в волшебного Конька-Горбунка? :)
Конька-Горбунка давно рассекретили:
IMG_4743.jpg
 
Сверху