У самовара - разговоры о лошадях за чайком) об искусстве и лошадях

[Ксюшка и К]

Мне тоже немножко непонятно,почему нужно именно каждый день?

 

[hip]

ойдаладно... Ну с чего бы вдруг?) почему нет смысла ездить [верхом] реже, чем каждый день?
А это что и зачем? Кто, где и нафига прописал этот норматив? И тот же вопрос другими словами: а если ездить (или работать лошадь, не важно!) день через два, или через три, или ещё реже - и таки шо будет?) Всё пропадёт, прос*ём все полимеры(С)?)))

С одной стороны да, а с другой - ну вот сяду я научить чему-то новому. Надо на следующий день закрепить. А меня на следующий день нет, и через два нет, потом я заболела, потом я с мамой по делам, потом еще что-нибудь. И появляюсь через две недели. И что? А так подсаживаюсь, да - чуть-чуть. Вчера была ученица, кобыла возила ее по всем углам. Я сажусь - все делает, все помнит, все, на чем мы остановились. Смысл садиться?
Кстати, вот не получается людей учить поворачивать, какой-то затык. Я могу объяснить десять способов повернуть, но почему то ни один не работает))) Что за ерунда?

Ну и мне не интересно так редко садиться. Я лучше пойду лошадь попасу на густую траву или туалет сделаю, потому что и покататься и поухаживать - времени нет(( Счас вот копыта надо опять делать, отросли. Так либо одно, либо другое. И жертвую все время ездой и работой.

 

[Cap]

...ну вот сяду я научить чему-то новому. Надо на следующий день закрепить.

Почему обязательно на следующий? или почему через день? и почему вообще когда-либо?)

 

[hip]

Почему обязательно на следующий? или почему через день? и почему вообще когда-либо?)

ну, потому что повторение - мать учения) так меня учили. А если лошадь сделала что-то, можно и десять минут и закончить, но на следующий день повторить.

 

[Cap]

А если лошадь сделала что-то, можно и десять минут и закончить, но на следующий день повторить.

Верно, если лошадь сделала что-то хорошо - на этом надо и заканчивать, но почему повтор должен быть непременно на след. день? а если нет - фсио пропало?)

 

[hip]

Верно, если лошадь сделала что-то хорошо - на этом надо и заканчивать, но почему повтор должен быть непременно на след. день? а если нет - фсио пропало?)

не обязательно, но хотя бы в ближайшие. Я приезжаю два раза в неделю и сажусь на 10 минут в лучшем случае (или вожжи). У меня был опыт работы с отвратительно испорченной лошадью,которая гуляла в полях пять дней и два дня я на ней ездила. Процесс был сильно положительный, нам удалось избавиться от многих проблем, включая постоянной махание головой и шеей (напоминало неврологию), приобрести красивые аллюры и вообще получать от процесса езды верхом удовольствие, а не бесконечную попытку избавиться от всадника. К слову с этой лошади я и слетела получив тяжелую травму, правда по своей вине и вине амуниции, а не лошади. Так что да, все возможно. Но хочется чаще конечно)

 

[Cap]

Но хочется чаще конечно)

Это другое дело, хотите что хотите), но если мы будем придумывать себе какие-то режимы ударного труда на пустом месте...))) Лошади и так очень сложны, зачем усложнять ещё?)

 

[Cap]

Сегодня познакомилась вот с таким музыкантом. ВКонтакте лента принесла. Не правда ли, интересно?

Честно говоря, по сравнению с образованными композиторами и исполнителями - и рядом не пробегало.)
А с другой стороны - всё так, как и должно быть.)))

 

[hip]

Честно говоря, по сравнению с образованными композиторами и исполнителями - и рядом не пробегало.)
А с другой стороны - всё так, как и должно быть.)))

Ну, каждому свое) в нем есть творческая сила внутренняя. Греки талантливые люди, они еще не индустриализировались сильно, у них сильна связь с природой.

 

[Syryn777]

Кто, где и нафига прописал этот норматив

Я, сама себе. Имею право)

почему

Потому что я так хочу. Думаю, что это вполне нормальное объяснение.

 

[Cap]

Я, сама себе. Имею право)

Мы все имеем право налево), тут спору нет, но вопрос-то в другом: какие соображения лежат в основе выбора?

 

[Cap]

Ну, каждому свое) в нем есть творческая сила внутренняя. Греки талантливые люди, они еще не индустриализировались сильно, у них сильна связь с природой.

Настя, позвольте честно), мы ж не первый год общаемся... творческая сила, да ещё внутренняя, а также связь с природой... это вообще что за материи, и главное - какое они имеют отношение к музыке?
Есть музыка хорошая и плохая, есть такие же композиторы и исполнители - и вот это всё вполне конкретные вещи, которые состоят из конкретных же норм, правил, критериев, умений, элементов техники, знания гармонии и т. п. А общие слова... из них каши не сваришь никакой от слова вообще, а уж музыкальной тем более.)
Поэтому плевок товарища грека в сторону музыкальных критиков отнесло обратно свежим горным ветром...) критиковать критиков можно и нужно, но аргументированно, а если есть одни эмоции и общие слова о духовном - это не критика, это лажа, разве нет?
И то же самое более узко по теме... исполнение "с душой" и т. п. - это тупо техника, и ничего больше.) Специальная, сложная, виртуозная - но без всяких мистических внутренних сил и прочей лабуды.
И чтобы овладеть этой техникой, нужен не только и не столько труд, сколько желание, знания, любовь к образованию и самообразованию, а также тупо ум.))) А если есть высокие разговоры, но техники не слыхать - уж извините, но... я промолчу, ладно...)

Ахахах, вы зануда)

А то Вы не знали...))) Но не упускайте из виду цель моих занудных) вопросов: не согласиться или просто посмеяться - это мне малоинтересно, мне интереснее понять ход мысли. Не больше, но и не меньше.)))

 

[hip]

А то Вы не знали...))) Но не упускайте из виду цель моих занудных) вопросов: не согласиться или просто посмеяться - это мне малоинтересно, мне интереснее понять ход мысли. Не больше, но и не меньше.)))

Грек уже старый опытный "конь". Уверена, в юности он считал иначе. Однако накопленный опыт частенько делает людей не слишком приятными в общении. Я тут слушаю Фреско - вот тоже гениальность вперемешку с деменцией.
Однако эти люди hors обычных есть как раз интересны и скучно с ними не бывает.

 

[Cap]

Ну а я зануда занудой, и поэтому мне интереснее, например, вот что... как сыграть сильно Баха, скажем.
На барочной флейте, например.
И чтобы это сделать и правда сильно, исполнителю нужно (в частности, в числе много прочего) знать, как опустить гортань, что такое трюк Катлин Шастен и т. п. конкретные технические приёмы.
Что требует огромных усилий ума, тела и души тоже, а также любви к музыке, но в сухом осадке - это техника, и ничего более.)
Но кто хотя бы знает, как это делается в принципе - как этому можно или нельзя научиться, насколько это сложно, какие тут встречаются трудности и т. п. - того уже не волнуют никакие высокодуховные морали музыкантов "от природы".)

От такая я приземлённая *опа.)))

И между прочим - с выездкой и ездой всё то же самое.

 

[hip]

Но кто хотя бы знает, как это делается в принципе - как этому можно или нельзя научиться, насколько это сложно, какие тут встречаются трудности и т. п. - того уже не волнуют никакие высокодуховные морали музыкантов "от природы".)

От такая я приземлённая *опа.)))

Мне уже страшно, как много надо знать, поэтому к барочной флейте я не подойду ))
На самом деле я отпахала свои семь лет в музыкальной школе. Даже восемь. Но там меня не научили ни любить музыку, ни понимать ее.
Кто научил меня любить музыку? Наверное это было во мне еще до осознания меня самой. Я всегда знала, что я хочу играть на гитаре, мне этот инструмент был родным до того, как я взяла его в руки, чтобы учиться. Но мне понадобилось несколько десятков лет, чтобы придти к нему.

 

[Cap]

Мне уже страшно, как много надо знать, поэтому к барочной флейте я не подойду ))

Я тоже), но именно конкретные детали исполнительского мастерства - невероятно интересны, глубоко мною любимы)... и применимы и в ВЕ), поскольку двуногие петухи без перьев и с плоскими ногтями одинаковы и там, и сям.)))

Я всегда знала, что я хочу играть на гитаре, мне этот инструмент был родным до того, как я взяла его в руки, чтобы учиться.

 

[hip]

Я тоже), но именно конкретные детали исполнительского мастерства - невероятно интересны, глубоко мною любимы)... и применимы и в ВЕ), поскольку двуногие петухи без перьев и с плоскими ногтями одинаковы и там, и сям.)))

очень сложно понять - что вечно, а что преходяще. А творческие люди всегда своеобразно заносчивы. Это их бронежилет. Не стоит на это обращать внимание.
Мне бы хотелось, чтобы национальный певец в России собирал бы такую толпу поклонников, чтобы также все участвовали в процессе, пели. Кто у нас? Растеряев? Так он что-то вообще перестал писать. Шнур? Это уже современный фольклор и очень специфический.
Был Высоцкий когда-то. С тех пор можно вспомнить Талькова. Но это ведь не русские народные песни под балалайку.

Ну, правда есть коллективы, которые собирают толпы)
Вот, например, из этой серии