Татьяна, добрый день!
В начале ваши вопросы и комментарии в моей теме показались мне неприкрытым троллингом и рассуждением воинствующего дилетанта, но поразмыслив я поняла, что многоопытный модератор такого большого конного форума не может без веской причины нарушать этику и провоцировать флейм на вверенной ему территории форума. Поэтому я стала искать причины, по которым Вы решили написать все эти вопросы и поняла, что Вы по сути мне очень сильно помогаете в следующих вопросах:
- Привлечь интерес к обсуждению темы моих услуг и тем самым поддерживать ее актуально и в топе, не нарушая правил форума;
- Моделируя ситуацию общения с простым обывателем дать возможность всем внимательным читателям объяснить суть и преимущество моих фото и видео услуг перед конкурентами;
- На конкретных примерах разобрать достоинства и недостатки съемки лошадей и других крупных объектов в режиме «по-простому, по-деревенски» и профессионально в контролируемых условиях и с предсказуемым результатом ради достижения максимально высокого качества.
А читатели, что очевидно, как всегда, разделяться на два лагеря – кто-то будет топить за простоту и дешевизну, а кто-то будет стремиться к идеалу и идти по пути перфекционизма. В итоге из обсуждения выиграют и те и другие и самое главное я – так как смогу наглядно показать все плюсы и минусы обоих подходов к съемке.
За все это Вам большое спасибо!
А теперь по существу в вопросе отличия съемки с несколькими искусственными источниками света и съемке при естественном освещении на фоне проема/прохода в темное помещение (сенник, манеж и т.п.):
- Первое и главное отличие заключается именно в том, что источников света несколько и это позволяет осветить объект с нескольких сторон, чего невозможно добиться при естественном освещении без системы отражателей. Однако отражатели не позволяют эффективно управлять интенсивностью света и легко переключать ее при смене ракурса или необходимости изменить драматизм теней в кадре. Наконец не все лошади спокойно относятся к отражателям.
- Освещение с нескольких сторон позволяет создать следующие уникальные эффекты на фото: контровое освещение дает эффект нимба и «горящих» волос, проявить еле заметный пар от тела лошади, освещение справа и одновременно слева с разной интенсивностью – дает эффект более выраженной текстуры на поверхности. Как пример два фото: первое сделано днём на выходе из бочки при естественном освещении, второе - с искусственным светом.
- Освещение под острыми углами так же дает интересные блики в глазах и рельеф. В частности, форма осветителей позволяет управлять формой блика – стрипбоксы, например, дают вертикальный чувственный блик, октабоксы дают почти круглый близкий к естественному освещению блик.
- Освещение RGB панелями (я их тоже использую) позволяет создать на снимке необычные цветовые градиенты, которые вы не сможете воспроизвести в Фотошопе.
- Освещение «от земли» позволяет избавиться от теней и создать непривычный нам, уникальный рельеф на лице и теле.
- Свет, который использую я – постоянный, а это значит, что он не пугает лошадей вспышками и не повышает и без того высокое нервное напряжение лошадей на съемках.
- Кроме того, я использую не «дешёвый китайский» набор светильников, а дорогой профессиональный автономный свет, который не приводит к искажению цветов и не стробит на видео, может применяться без доступа к электросети и путающихся под ногами лошадей удлинителей. Такие возможности есть далеко не у всех даже профессиональных дорогих фотографов.
И это все только про свет, есть и другие особенности преимуществ студийной съемки (например, режимы съемки и постобработка), о которых мы поговорим позже…
Я не сравниваю себя с великими художниками прошлого, но любой художественный шедевр даже в фотографии всегда подразумевает тщательную проработку всех деталей и нюансов (свет, композиция, выражение лица, поза, техника исполнения) наряду с общим замыслом и концепцией. Отличная идея будет похоронена, если ее реализовать «спустя рукава» без внимания к деталям и стремления к совершенству. И видит все эти детали и нюансы профессионал или человек, который глубоко интересуется темой. Простой обыватель о картинах Моделиани запросто может сказать: «Да наш Дед Вася в деревне не хуже на своих ставнях рисует!». Профессиональные фотографы по всему миру, бедолаги, и не догадываются, что можно не тратиться на студийное оборудование, а в обычной квартире вкрутить лампочку поярче и повесить фон.
И да, я не собираюсь превращать данную ветку в фото-школу, но определенный ЛикБез мне придется провести, чтобы люди могли разобраться в сути вопроса и принять правильное для себя решение.
Что касается интересов ЧВ к подобной съёмке. На данном форуме присутствуют не только люди, познавшие радость коневладения, есть и те, у кого нет собственной лошади, но эти люди хотели бы иметь у себя качественные красивые фото с лошадьми. А ЧВ, если их действительно заинтересует такая съёмка, не будут тратить время на форуме в пустой переписке из разряда "А оно мне надо?", а просто свяжутся и уточнят все вопросы по индивидуальной съёмке.
В своём объявлении я не призываю ЧВ делать экстерьерные фото лошадей исключительно на чёрном фоне с искуственным светом, хотя такие кадры в тех же объявлениях о продаже, существенно повышают шансы лошади на успех, по сравнению с фотографиями на мобильник на задворках конюшни.
С уважением, Марианна.
экстраординарный
Запись на конкретный̆ 15 минутный̆ слот времени считается подтверждённой в момент внесения предоплаты.
