Жестокое обращение

Блин, за десяток лет на заводе и в хозяйствах не видела никакой жести, где огромный поток лошадей через людей проходит, а тут спортивный клуб...
Мне кажется, тут дело во вседозволенности и самодовольном чванстве дитачек богатых медийных родителей. Как это - у них и что-то не получается?! Как какая-то лошадь посмела ослушаться?! В бочку, ноги связать и сорвать весь гнев праведный! Деньги есть, лошадка сломается - мама новую купит, не страшно. Отношение в заводах и хозяйствах иное, там лошадь ценят...
 
Легче, если он имеет племенную ценность, то есть супер родословную и спортивные успехи, причем не абы какие.
Он от будённовского Резидента, на котором Симония гран-при прыгала. Сам начинал выступать под Сафроновым, потом под Горчаковским до 130 нулём прыгал, а потом вот под Плетнёвой с метра до 130.
Наморозить и дефабержировать было бы нормальной историей в данном случае.
 
Последнее редактирование:
Он от будённовского Резидента, на котором Симония гран-при прыгала. Сам начинал выступать под Сафроновым, потом под Горчаковским до 130 нулём прыгал, а потом вот под Плетнёвой с метра до 130.
Наморозить и дефабержировать было бы нормальной историей в данном случае.
С таким характером, не надо от него детей... Колбаса по нему плачет... 😿 Прыгать от метра до 130 не та высота, о которой мечтают конкуристы. А характер, который передаётся по наследству наверняка, уж точно не мечта новичка или молодого спортсмена. 🤔
 
Точно сформулировано.
Незнание же отчасти является следствием неумеренных амбиций.

Приведённые Вами для сравнения примеры не относятся к категории "сам покалечился". Сам - это когда на воле бегал и навернулся или подрался. А на развязках, в деннике, в коневозе, в упряжи конь во власти человека. Причина таких происшествий - действия людей, косяки по ТБ, недоработки в обучении коня, ненадлежащее качество сооружений и амуниции. На юридическом языке это называется причинение... по неосторожности.

Тем более не "сам", если его связали, привязали и лупили. Они что думали, полутонный горячий жеребец осознает свою неправоту, сложит лапки и начнёт умолять: "ой, простите, извините, я больше так не буду"... естественно, он начнёт биться и рваться с привязи. Он мог в ходе экзекуции их покалечить и себя покалечить дюжиной разных способов - удавиться, шею свернуть, ноги порезать верёвками, расшибиться об столб, и т.д., в итоге расшиб башку об балку - так пишут. Это уж никак не "сам", а истязание. По УК это называется жестокое обращение с животным - а причинение... по неосторожности в данном случае явилось закономерным следствием жестокого обращения (в сочетании с грубым пренебрежением ТБ).

(Кстати, сразу есть вопрос к проектировщику и заказчику строения - на какой высоте там балки, и кто следующий покалечится, встав на свечку или прыгнув?)

То есть жеребец, по Вашему мнению, сам виноват - неправильная у него реакция?
Стоял бы смирно, получал бы люлей спокойненько - не разбил бы башку?

А где же знания спортсменки и профессионализм тренера? Они должны знать психофизиологию лошадей вообще и жеребцов в частности, должны учитывать и индивидуальные особенности этого горячего жеребца, а также его возбуждённое состояние после инцидента с падением спортсменки, должны предвидеть риски и понимать бесполезность такого "наказания", которое по сути не было наказанием, это была примитивная месть (об этом см. выше).



Кажется, многие конники не понимают простую вещь. Лошади - существа очень крепкие на боль. Кратковременное ощущение боли они переносят легко, без всяких последствий. Во время верховой езды хлопнуть хлыстиком или прутиком пару раз - это не жестокое отношение, это действие просто повысит уровень возбуждения нервной системы коня, и он невольно резвее пойдёт вперёд (другое дело, что в большинстве случаев и для большинства лошадей это воздействие совсем не нужно; присутствие хлыстика в руке всадника - это европейская традиция, дань привычке, общепринятый имидж, и продают их ровно потому что люди хотят их покупать).

Гораздо большее впечатление, чем боль, на лошадей производит гнев человека, злоба, ярость. Лошади по своей природе восприимчивы к эмоциям и чрезвычайно пугливы. Заорать, завизжать, замахнуться "с плеча", на психе лупить с размаху (хоть тем же хлыстиком - а некоторые и лопатой "воспитывают") - это совсем не то же самое, что без размаха шлёпнуть раз или два. Разница именно в том, что коню будет очень страшно, и болевые ощущения он будет воспринимать в этом случае совсем по другому: в контексте страха. "Убивают!" Он попробует убежать - или ударить, а потом убежать.

Если же сделать, как "героини" этой темы, то у коня будет не просто страх, а смертный ужас и абсолютное непонимание. Будучи в ужасе и в безвыходном положении, даже такие маленькие животные, как кошка, крыса, заяц, способны наломать дров. Здоровенный жеребец - не овечка. Он тем более может наломать дров - что и произошло. Должны были "героини" понимать это? Да. Понимали? Отчасти - да, чуть-чуть понимали. Поэтому жеребца привязали и ноги связали. А понять, что этим связыванием делают ещё хуже, ума не хватило. Почему не хватило? Они же крутые профи? Видимо, не настолько профи. Гонору много, знаний мало.
Да ещё и злоба ум застит, жажда мести ослепляет, где уж тут ясно понимать... ИМХО.

Я считаю, что имела место жестокость в сочетании с дуростью.
Их и по отдельности-то бывает достаточно для беды, а уж если вместе - беда не замедлит...

Да. По крайней мере желательно трезво соизмерять свой реальный уровень со сложностью задачи! А для этого амбиции надо поумерить.
Ну а жеребцов надо холостить вовремя.

Вот именно.

Мне кажется, тут дело во вседозволенности и самодовольном чванстве дитачек богатых медийных родителей. Как это - у них и что-то не получается?! Как какая-то лошадь посмела ослушаться?! В бочку, ноги связать и сорвать весь гнев праведный! Деньги есть, лошадка сломается - мама новую купит, не страшно. Отношение в заводах и хозяйствах иное, там лошадь ценят...
Screenshot_2026-01-28-22-52-43-632_org.telegram.messenger.web.jpg
 
С таким характером, не надо от него детей...
Во-первых, какова вероятность того, что коню мозг не взорвали своим "воспитанием"? О.Чечина о его отце: "Резидент – жеребец, поэтому все время занимается выяснением, кто из нас главный". От такого до "убивец, кроет всех, кого видит" - бывает достаточно не закрывать базовые потребности лошади и бояться её.
Во-вторых, мы сейчас говорим о не о том, что надежду породы покалечили, а что кастрировать было нужно давно. Основная причина, почему не кастрируют - считают, что их жеребец самый-самый и планируют им крыть. В таком случае, безопаснее было наморозить и почикать.
 
С таким характером, не надо от него детей... Колбаса по нему плачет... 😿 Прыгать от метра до 130 не та высота, о которой мечтают конкуристы. А характер, который передаётся по наследству наверняка, уж точно не мечта новичка или молодого спортсмена. 🤔
Про характер тут невозможно ничего сказать: коня лишили нормальных лошадиных условий, выгула, из денника выходил на работу, сразу обратно в денник, кто угодно крышей поедет. Закрыть ему базовые потребности бы хоть. Пока был коновод, характер куда лучше вот был.
 
Про характер тут невозможно ничего сказать: коня лишили нормальных лошадиных условий, выгула, из денника выходил на работу, сразу обратно в денник, кто угодно крышей поедет. Закрыть ему базовые потребности бы хоть. Пока был коновод, характер куда лучше вот был.
Ага, купить кобылу и регулярно давать ему закрывать его природные потребности))))
Пока наша русская душа не начнет думать мозгами: чикать бубенцы вовремя и не размножать таких упырей - будут такие случаи.
Лошадь должна быть доброй, не важно стоит она в деннике или гуляет 24/7
Остальное брак и должно быть утилизировано.
 
не размножать таких упырей
С чего это они вдруг упыри?
Ага, купить кобылу и регулярно давать ему закрывать его природные потребности))))
Что тут смешного? Природные потребности жеребца - пастбище, водопой и воля вольная, где можно бегать, а ещё косяк кобыл и куча врагов кругом, чтоб было от кого своих красавиц защищать.

Одна кобыла - своя собственная - лучше, чем ничего, но если это в условиях конюшни, то на первое место по степени важности выходит грамотный по качеству и достаточный по количеству моцион.

Если нет ничего из этого, то базовые потребности жеребца действительно не закрыты. Это уже само по себе - жестокое обращение. И кто в таком случае больше заслужил название "упырь" - он или те, кто поместил зверя в невыносимые условия? И при этом оставил его жеребцом... Известно, что после увольнения берейтора Рамзана держали взаперти в деннике.
Лошадь должна быть доброй, не важно стоит она в деннике или гуляет 24/7
Лошадь вообще ничего не должна, у животного нет чувства долга. Это люди должны создать такие условия, чтобы лошадь была доброй и приносила пользу.
 
Последнее редактирование:
Вы всерьёз думаете, что у жеребцов нет иных потребностей, кроме как крыть кобыл, или иронизируете?
Иронизирую конечно, тут всерьез нельзя))))

Глубокоуважаемая Медведица, в нашем мире лошадки как у Вас не бегают сами по себе, питаются не тем, что в природе нашли и даже совокупляются по желанию человека. Поэтому да, лошадка должна быть добронравной, ее создает человек, даже бывает такое, что искуственным методом.
И да если не получилось человек имеет полное право утилизировать.

В жизни любой лошади может случиться такой момент, что ей придется стоять в деннике, например из-за травмы и это никак не должно делать из нее монстра.
 
Во-первых, какова вероятность того, что коню мозг не взорвали своим "воспитанием"? О.Чечина о его отце: "Резидент – жеребец, поэтому все время занимается выяснением, кто из нас главный". От такого до "убивец, кроет всех, кого видит" - бывает достаточно не закрывать базовые потребности лошади и бояться её.
Во-вторых, мы сейчас говорим о не о том, что надежду породы покалечили, а что кастрировать было нужно давно. Основная причина, почему не кастрируют - считают, что их жеребец самый-самый и планируют им крыть. В таком случае, безопаснее было наморозить и почикать.
Так мы про кастрацию ?🤔 или про жестокое обращение?
Из следующего скрина следует, что жеребца пытались погонять на корде, дабы привести в чувства, он свечканул чтобы развернуться и воткнулся головой в балку.
Вопрос: где жестокое обращение?
Склоняюсь к мысли что, это хэйт ради хайпа.
 
что жеребца пытались погонять на корде,
Его привязали к столбу и били, где он и разбил голову о балку. Где вы увидели, что его на корде гонять пытались? Во фразе, где "безопасно связать ноги", в этом месте?

Screenshot_2026-01-29-15-15-44-454_com.instagram.android.jpg

Screenshot_2026-01-29-15-15-46-971_com.instagram.android.jpg
Screenshot_2026-01-29-15-15-49-405_com.instagram.android.jpg
Screenshot_2026-01-29-15-15-55-685_com.instagram.android.jpg
 
Его привязали к столбу и били, где он и разбил голову о балку. Где вы увидели, что его на корде гонять пытались? Во фразе, где "безопасно связать ноги", в этом месте?

Посмотреть вложение 662791
Посмотреть вложение 662792Посмотреть вложение 662793Посмотреть вложение 662794
Вы видели видео?
 
Вы видели видео?
Так вы сначала ответьте на вопрос, на каком скрине написано, что гоняли на корде, а он свечканул? А то у вас и хлысты продают в магазинах только для избиения, и хайп ради хайпа, и жестокого обращения нет, лошадкО само убилось
 
Забота о потомстве, защита группы и еще некоторые моменты с точки зрения витально-группового поведения могут быть к таковым отнесены. Не надо делать из лошадей одноклеточных.
Не надо передёргивать.
О естественных "моментах" и о "витально-групповом поведении" я достаточно чётко написала выше, в контексте данного обсуждения. Углубляться дальше в эти вопросы - здесь это станет оффтопом.
Из следующего скрина следует, что жеребца пытались погонять на корде, дабы привести в чувства, он свечканул чтобы развернуться и воткнулся головой в балку.
Вопрос: где жестокое обращение?
Нет, там написано, что его кордой привязали к столбу, зачем-то связывали ноги мифическим "безопасным способом" и лупили хлыстом, по ходу экзекуции он психовал и вырывался. В итоге свечканул и воткнулся головой в балку. Вся эта ситуация создана людьми: с самого начала (не кастрировали, держали взаперти, не обеспечили надлежащий моцион и правильное воспитание животного, а в бочке кровлю - или куда там эта железная балка присобачена - построили слишком низкую) и до финала (попытка "наказать" возбуждённого жеребца - и жутко разбитый череп).
Нормально "привели в чувства"? Это - профессионализм? А они ведь детей "тренируют"!

Специалисты ФКСР пояснили, что переданное им видео не может быть опубликовано, так как в нём жестокость. А Вы считаете, что это "нормальная работа" с животным? Вы такими же "методами" "работаете"?
 
Последнее редактирование:
Поэтому да, лошадка должна быть добронравной, ее создает человек, даже бывает такое, что искуственным методом.
И да если не получилось человек имеет полное право утилизировать.
Соглашусь, что лошадь, которая взаимодействует с человеком должна быть адекватной и предсказуемой (насколько это возможно) НО! Прежде чем говорить лошади, что она должна, нужно посмотреть на себя. «А что я, как хозяин, сделал для того, что бы моя лошадка была адекватна и спокойна?» Вы красиво написали «создаёт человек», только неплохо бы человеку головой думать, а не через пятую точку. Как в песне у Буйнова: «Мы в ответе за тех…»

Исключение, когда лошадь по психике с браком
 
Хэйт ради хайпа...
Хэйт это ненависть которую вы разжигаете в себе и окружающих
А ведь вы даже не знакомы с этими людьми и лошадью.... Просто толпа...Тупая толпа...
Давайте дождёмся заключения ФКСР, раз уж нам не показывают видео.
 
Давайте дождёмся заключения ФКСР, раз уж нам не показывают видео
1769677263828.png

Официальный ТГ канал. Если видео НЕ будут публиковать, значит, есть что публиковать, как и исключать членов.
 
А ведь вы даже не знакомы с этими людьми и лошадью.... Просто толпа...Тупая толпа...
Форумчане, конники, которые включились в "разбор полётов" - в обсуждение факта жестокого обращения - "тупая толпа"?

А не тупая и не толпа - это кто? Индивидуумы, которые такими "остроумными методами" "работают"? И равнодушная общественность, которая тихонько сидит, помалкивает, одобряет, не замечает?

Вы ничего не перепутали?

Хэйт ради хайпа...
Хэйт это ненависть которую вы разжигаете в себе и окружающих
Совсем берегов не видите?

Форум существует, чтобы конники могли всё обсуждать, делиться мнениями. В данном случае широкий общественный резонанс необходим, чтобы остановить беспредел. Чтобы жестокость к животным не могла быть "нормой" в российском спорте - и, шире - в обществе, в стране. Чтобы и другим "воспитателям" неповадно было.
 
Последнее редактирование:
Сверху