Это скорее всего грамоты-благодарности за мероприятия. У меня таких целая пачка валяется за организации конференций и пр. Т.е. делаешь конференцию на Эквиросе от имени Минспорта и автоматом получаешь благодарность от Минспорта и Минсельхоза. Денег за это не платят, а грамоту дадут. За доклад на такой конференции тоже могут грамоту дать.
Не, Нюта гораздо более системная. Мне кстати её последнее интервью понравилось, где она критически разбирает своё поведение в более ранние годы в отношении директоров ПНИ.
Нет, численность население на 2025 год- 146 119 928( более свежих данных нет)
Спроса нет, идёт сокращение производства. На экспорт же все излишки не отправишь. Говядина дорогое мясо, люди в целях экономии переходят на курятину и яйца. Зачем к макроэкономическим процессам тянуть за уши местную политику непонятно.
А зачем? Прибыль же упадет.И, конечно, отдельно непонятно: почему мелкие и средние хозяйства замещаются крупными эффективными комплексами, а коровы - не замещаются?
Оно и дорожает, т.к падает количество, а в отсутствии практически конкуренции , оно ещё может подорожать. Поэтому многим приходится переходить на другое мясо.
И у меня их есть за всякие участия и выступления с докладами. Это достижения? Может и нам возомнить?
Странно, Гугл мне выдал другие данные.
Потому что сейчас очень дорого содержать коров и свиней. Корма дорогие. Люди себе в убыток работают и переходят на птицу и овец. Чем крупнее хозяйство, тем дешевле содержание.
Скотоводство как отрасль всегда была убыточной. При союзе все колхозы и совхозы были на гос дотациях или держали другой скот, более прибыльный, большие посевные площади, чтобы излишки продавать и поддерживать молочное животноводство. Более менее прибыль была при отгонном и животноводстве на вольном выпасе, где кормовая база дешевле. Сейчас с такими ценами на корма корова выходит золотая.
Люди держали коров и ни на какую птицу переходить не собирались. Их коров истребили с нарушением закона. В том числе, огромное количество здоровых животных.
Гоаядина всегда была дороже курятины. И везде так, не только в России.
Где же монополизация? Этих агрохолдингов по стране не один десяток. Вот например у маркетплейсов да, почти монополия между двумя крупными игроками. А укрупнение в сельхозке везде по миру идёт, т.к. это выгодно. У нас был временный откат, когда в перестройку колхозы развалили, а теперь активы обратно консолидируются.
А чего б не возомнитьИ у меня их есть за всякие участия и выступления с докладами. Это достижения? Может и нам возомнить?
раз это такое впечатление производит! В моём понимании достижение - это когда удаётся перебороть отраслевую бюрократию и сделать нормально работающий НПА и/или наладить процессы на разумный лад. А не пачка грамот и благодарностей. Но это надо не визжать в пространство (попутно собирая донаты), а активно коммуницировать с чиновниками, проталкивая эффективные идеи. А за это даже грамоту не дают 
А Вы специально только половину вопроса прочитали?
А кто-то запрещает? Возомните, конечно. А то складывается ощущение, что Вас все устраивает.
Не пишите ерунду. Когда это при СССР скотоводство было убыточным? Разве что в колхозах, где председатель идиот? Так там не только скотоводство - там было всё убыточно. А в совхозах/колхозах (что реже) - миллионерах и миллиордерах со скотоводством было всё в порядке. Кстати кормовая база была своя, а успех зависел от личных качеств директоров/председателей, гл. зоотехников, гл. агрономов и гл. ветврачей. Условно убыточными были маточники, но они нигде и никогда не существовали отдельно.
Вот это открытие - жаль гл. зоотехник УЧХОЗа УСХИ (80-е 20-го века, совхоз Октябрьский) об этом не знал... )))) А то бы за Набега (рус рысак - 20 тыс рубликов, по тем временам огромнейшие деньги) платил бы не из бюджета хозяйства, а на "дотации". У него, кстати, и своё отделение рысаков на Ульяновском ипподроме было - ну да, на "дотации" наверно. Ни баранов, ни птицы не держал. Откормочные цеха были (свиньи и бычки), но и маточники свои и выращивание плем материала тоже своё. Основное направление - молочное.
По закону весь скот, даже внешне здоровый в радиусе очага уничтожается. Ссылки на правила выкладывала, снова повторять? И был уничтожен что у нас, что в других странах (выше писала). Что вакцины или какие-то бутылки были без этикеток ни одного видео или фото с места действия нет, только слова. Как надо делать, знают все. Делается ли как надо, вопросы к "деятелям".
Ха, за эти идеи не один честный чиновник слетел с должности. Сосед и друг моего мужа с мощной поддержкой папы выбился в депутаты, теперь он губер Псковской области. Кстати, активно занимается АПК и экологией. Так он говорил, что чтобы что-то делать, надо или денег мешками заносить, либо иметь сильное лобби выше, иначе с пинка вылетишь. И метаться как заяц между елок, чтобы ничьи интересы не задеть.
А что нервничать? За 20 лет всякое видела, теперь настрой философский: "Не можешь изменить ситуацию, измени отношение к ней." Нервы дороже, да и за работу держусь.
Во, во) Опыт по затыканию дырок большой, даже не удивляюсь, только собак, что вешают скидываю.
Гуля известна (по другим темам) как человек, полностью лишённый критического мышления и способности принять точку зрения, отличную от её собственной , поэтому то, что она пишет, доверия и не вызывает.
Уничтожен скот не в очаге. Перегибы уже даже официальные органы признали.
Ничего подобного. То, что человек делает свое дело честно, вызывает одно только уважение, и больше ничего.
