Я видела.
И снятие за неподготовленность.
И желтые карточки.
Конечно, уже на стартах посолиднее, где и у судей "кишка не тонка", и спрос со всадников выше.
Но это со стороны кажется, что тут всё понятно.
Когда ты там на месте, то "не всё так однозначно" (с)
Особенно когда знаешь, что всадник - не лох.
Когда лошадь может, но вот что-то не по плану пошло.
Важно, что всадника не могут исключить из соревнований только из-за того, что он набирает слишком мало процентов за езду. Сопротивление дольше допустимого - да, снятие. Но снять только потому что там было, например, 50% - нельзя. Другое дело, что есть квалификационные минимумы для допуска на старты покруче.
К слову, получить 55% - это не такая уж редкая история. И это не всегда что-то поистине ужасное. Ну, конечно, там будут косяки, но не так, что прям мысли про техническую неподготовленность пары в целом. Ниже 50% действительно уже очень редко бывает. Но в сложных по технике зачётах сложно снять пару, которая демонстрирует в целом нормальное управление (сбор, импульс и все такое), но вот по элементам много плохих ответов. Это не опасная езда, за которую тоже можно снимать. Это просто низкий процент по запланированной парой схеме.
Ещё люблю в этом контексте КЮРы.
Это такая особенная история!
Во-первых, интересно как всадники манипулируют элементами. Плохое пиаффе могут один раз "по минимуму" показать. А чё? Можно. Хорошее натыкают по всем точкам
Во-вторых, там-то схема судьям неизвестна. Что всадник сочинил - то и едет. Оценка происходит в моменте. Но это жуткий нервяк судьям, когда схема закончилась, а какого-то элемента вроде как не было. И ломает голову судья: просмотрел? или было плохое исполнение? или элемента реально вообще не было?
Экшен в действии
.
.
.
