Дневник директора-любителя конного спорта. КСК Факт СПб

Не, у нас есть примерный план. Благо троеборных стартов мало, а еще меньше недалеко от дома. Но мне проще: у нас в команде дети ездят отборочные ко всяким чемпионатам, я за ними прицепом…
С конкуром проще, там стартов по 2 штуки в неделю, хошь на день, хошь на 3. Куда-то да будешь готовый :)
 

Суды-пересуды​

1) Дело Мамоновой​

Наконец-таки назначена дата заседания апелляционной инстанции по делу Мамоновой. Напомню, она хочет вернуть всю сумму постоя двух коней за 5 месяцев, моральный ущерб, судебные расходы на общую сумму >600 тыс рублей под соусом некачественного оказания услуг, как результат один из коней (по их мнению) немного всхуднул, но это не факт, КСК ФАКТ. Мы же просили доплатить 19.000 постоя.

Такого потока сознания в апелляции, как выдал г-н Разувакин, крупнейший конный юрист по его мнению, защищающий интересы Мамоновой, я давно не видел, а видывал многое и всякого. Сходим, послушаем.

Мамонова.png


2) Дело Евгения Б.​

Намедни завершилось дело в котором мы не сошлись с клиентом по сумме 2.800 рублей. В итоге клиент подал в суд и не получил даже суммы, которую мы готовы были вернуть 26.000 руб вместо 28.800, как посчитал он. Прошло порядка 6 заседаний, на первые три истец активно ходил, самоуверенно сам представлял свои интересы, искренне не понимал, чем отличается ходатайство об уточнении исковых требований от ходатайства о приобщении материалов или привлечении свидетелей. Надо поставить памятник судье, которая держала себя в руках. Думаю, с широким распространением "юридических" ИИ-консультантов, таких самоуверенных клиентов будет больше. Я старался, чтобы утренние заседания никак не влияли на тренировочный процесс, но личное время и ресурсы корпоративного юриста были потрачены значительные.

Возврат_абонемента.png
 
В итоге клиент подал в суд и не получил даже суммы, которую мы готовы были вернуть 26.000 руб вместо 28.800, как посчитал он.
а каково решение суда?
Вообще очень разумные условия возврата по абонементу, не очень поняла, что человека не устроило на столько, чтобы идти в суд.
 
а каково решение суда?
Вообще очень разумные условия возврата по абонементу, не очень поняла, что человека не устроило на столько, чтобы идти в суд.
Мне кажется, человек решил поиграть в Чоткого Истца. Он точно никогда ранее не был в судах и, наверно, представлял это, как в телепередаче "Час суда", где за 60 мин на словах решается любой конфликт, главное говорить уверенно и добавлять фразу "Сто процентов!". Другой вариант, это фильм "Законопослушный гражданин", где главный герой оказывается ой как непрост и разматывает судебную систему и противников, сидя в камере. Чужая душа - потёмки.
 
А мне интересно что побудило человека купить пакет тренировок и не отходить.
Уход любимого тренера. Он занимался у Лены и у другого тренера даже пробовать не захотел, кроме того мы в связи с изменением законодательства попросили сделать страховку и медсправку. Это несложно, тем не менее он категорически отказался.
 
ну, это веские причины.
Бесспорно, но из нескольких десятков учеников половина ушла за тренером в соседний клуб, половина осталась, перейдя к другим тренерам и лишь один решил перестать заниматься и пойти в суд. Таков путь.
 
и стоило из-за такого идти в суд с его стороны? я так понимаю, что в теперешний жизни, таких непонятных судов станет все больше, все берется из случаев забугорных, даже будут суды за кошку в микроволновке - не удивлюсь
 
мы в связи с изменением законодательства попросили сделать страховку и медсправку
я что-то пропустила, что за изменения? А несложно сделать медсправку - это вы какую справку имеете ввиду?

Уход любимого тренера. Он занимался у Лены
А это будет неприлично поинтересоваться, что случилось с Леной? Вы много пишете про неадекватных кандидатов, но мало про тех, кого взяли и с кем расстались и почему, а интересно как раз это.
 
мое мнение, что это внутренняя кухня конюшни, и они не обязаны ее раскрывать, чтобы не очернять ушедшего тренера, как правило, в таких случаях , начинается увод клиентов со стороны тренера, это самая обычная практика, типа, парикмахер наработал своих клиентов у работодателя, а потом стал работать не зависимо от предприятия, и увел своих постоянных клиентов - самое распространенное
 
В целом, уход клиентов за тренером это нормальная практика. В обычном Фитнес спорте это часто но так же играет роль территориальность и цена, в КС, думаю, с территориальностью попроще но есть другие нюансы.
 
У них тоже сгорели занятия?
Нет, разумных людей вокруг нас больше, чем кажется.
я что-то пропустила, что за изменения? А несложно сделать медсправку - это вы какую справку имеете ввиду?
Нет, особых изменений требующих обязательного наличия страховок и медсправок у занимающихся верховой ездой нет, наличие этих документов носит рекомендательный характер, но если всадник начинает заниматься на регулярной основе, а абонемент это подразумевает. Наша настоятельность превышает рекомендацию. Для соревнований, конечно, обязательно.
А это будет неприлично поинтересоваться, что случилось с Леной? Вы много пишете про неадекватных кандидатов, но мало про тех, кого взяли и с кем расстались и почему, а интересно как раз это.
Было все банально. Работник построил свои личные планы, раскидал учеников, бросил работу лошадей, руководству сказал, что получил травму, на самом деле провел плановую операцию. Понятное дело всё вскрылось, выглядело максимально глупо, т.к. можно было обо всем договориться без ущерба общему делу. В итоге человек поступил как было удобно ему.

Мы не стали ее уволнять, перестали что-либо с нее хотеть, она дальше вела своих учеников, забрали с работы коней, перестали требовать заниматься в качестве спортсмена и участвовать в стартах. И через полгода как только она подготовила себе новый плацдарм, спокойно ушла в Конную Лахту, забрав часть клиентов. К этому я отношусь совершенно спокойно.

Люди уходят, когда перестают быть частью команды, думают только о себе, но не о тех, кто рядом, включая лошадей. Мне странно видеть, что тренер/берейтор, зная, что лошадь должна работать, двигаться ежедневно, может спокойно оставить их на неделю. Хрен с ними с людьми: учениками, руководством, коллегами, но лошади себя сами не поработают. Что это? Безответственность? Пох...изм? Эгоизм? Не понимаю.
 
Мне странно видеть, что тренер/берейтор, зная, что лошадь должна работать, двигаться ежедневно, может спокойно оставить их на неделю. Хрен с ними с людьми: учениками, руководством, коллегами, но лошади себя сами не поработают. Что это? Безответственность? Пох...изм? Эгоизм? Не понимаю.
Оставила на неделю не кого не предупредив?
 
Раз учеников раскидала и руководству сказала о "травме", то явно предупредила.
Тогда не понятны претензии, именно в таком варианте
Мне странно видеть, что тренер/берейтор, зная, что лошадь должна работать, двигаться ежедневно, может спокойно оставить их на неделю.
 
Сверху