Центр Конного Образования. Курсы тренеров. Кто знает?

Оле Лукойе

Активист
Оказывается в Москве есть вот такая организация. Проводят курсы переподготовки с выдачей диплома гос образца « тренер преподаватель». Цена не маленькая, 50 тыс., идут вроде месяца 3.
Кто что знает? Стоят эти курсы того? Мне сама корочка не важна, но нужны знания.
 
Присоединяюсь к вопросу ТС.
Где вообще можно получить качественные и современные знания для тренера-инструктора? (Хотя бы теорию).
 
Присоединяюсь к вопросу ТС.
Где вообще можно получить качественные и современные знания для тренера-инструктора? (Хотя бы теорию).
Здравствуйте)
Мне в соседней теме « как стать хорошим инструктором» дали ссылку на курсы в Питере.
Я вот тоже в поиске знаний, корочка не важна.
 
Оказывается в Москве есть вот такая организация. Проводят курсы переподготовки с выдачей диплома гос образца « тренер преподаватель». Цена не маленькая, 50 тыс., идут вроде месяца 3.
Кто что знает? Стоят эти курсы того? Мне сама корочка не важна, но нужны знания.
Добрый день.
у меня защита 25 мая. Поэтому могу от первого лица, так сказать, рассказать.

Прохождение данного обучения - это прежде всего корочка, которая сейчас будет необходима тренерскому составу на крупных комплексах, либо если вы работаете по программам и грантам с детьми и в детских школах. То есть еще раз - это все таки больше корочка.
Если у вас нет вообще никаких знаний, то это однозначно не для их получения с нуля.

Но! Есть плюсы в обучении для вас, как для практикующего тренера:
1. структурированные знания при работе со спортсменами и подготовки их к соревнованиям. лекции читают практикующие преподаватели, которые работают на практике со спортсменами различных спортивных дисциплин, подсказывают различные практике по адаптации и подготовке спортсменов.
2. бесплатных вход на практические занятия в качестве слушателей и возможность задавать вопросы и иногда возможность проведения тренировок и получение корректировок и рекомендаций.
3. много (наверное больше чем где либо) массива теоретической информации в одном месте.
4. ОГРОМНЫМ плюсом для меня является то, что мы сдаем планы тренировок (дневники) и видеоотчеты тренировок, и получаем обратную связь. Это очень круто для меня.

По самим занятиям: 80% это самостоятельная работа и изучение лекций по теме. Часть обучения - это просмотры видеолекций в записи по ссылкам и совсем небольшая часть - это видеолекции по педагогике и тренерской деятельности в общем в прямом эфире с возможностью задать вопросы и разобрать интересующие темы или проблемы.

Я сама тренирую около 8 лет, у меня есть действующие выступающие спортсмены, материал с нуля никакой не узнавала, пошла на курсы в первую очередь исключительно ради диплома, пишу выпускную работу на волнующую меня тему ( не связанную при этом с тренировкой всадников 🙃 ), узнала несколько прикольных фишечек, которые считаю для себя в работе полезными.

Постаралась в кратце, если есть еще вопросы, спросите, постараюсь рассказать, но в общем наверное основное написала.
 
Добрый день.
у меня защита 25 мая. Поэтому могу от первого лица, так сказать, рассказать.

Прохождение данного обучения - это прежде всего корочка, которая сейчас будет необходима тренерскому составу на крупных комплексах, либо если вы работаете по программам и грантам с детьми и в детских школах. То есть еще раз - это все таки больше корочка.
Если у вас нет вообще никаких знаний, то это однозначно не для их получения с нуля.

Но! Есть плюсы в обучении для вас, как для практикующего тренера:
1. структурированные знания при работе со спортсменами и подготовки их к соревнованиям. лекции читают практикующие преподаватели, которые работают на практике со спортсменами различных спортивных дисциплин, подсказывают различные практике по адаптации и подготовке спортсменов.
2. бесплатных вход на практические занятия в качестве слушателей и возможность задавать вопросы и иногда возможность проведения тренировок и получение корректировок и рекомендаций.
3. много (наверное больше чем где либо) массива теоретической информации в одном месте.
4. ОГРОМНЫМ плюсом для меня является то, что мы сдаем планы тренировок (дневники) и видеоотчеты тренировок, и получаем обратную связь. Это очень круто для меня.

По самим занятиям: 80% это самостоятельная работа и изучение лекций по теме. Часть обучения - это просмотры видеолекций в записи по ссылкам и совсем небольшая часть - это видеолекции по педагогике и тренерской деятельности в общем в прямом эфире с возможностью задать вопросы и разобрать интересующие темы или проблемы.

Я сама тренирую около 8 лет, у меня есть действующие выступающие спортсмены, материал с нуля никакой не узнавала, пошла на курсы в первую очередь исключительно ради диплома, пишу выпускную работу на волнующую меня тему ( не связанную при этом с тренировкой всадников 🙃 ), узнала несколько прикольных фишечек, которые считаю для себя в работе полезными.

Постаралась в кратце, если есть еще вопросы, спросите, постараюсь рассказать, но в общем наверное основное написала.
Спасибо вам за информацию, думаю она поможет мне принять положительное решение о прохождении данных курсов )
 
Теорию можно и по книгам. Выбор сейчас есть.
Хотелось бы не только по книгам, но и взять инфо от тех, кто уже пропустил книги через опыт своей работы.
Здравствуйте)
Мне в соседней теме « как стать хорошим инструктором» дали ссылку на курсы в Питере.
Я вот тоже в поиске знаний, корочка не важна.
На эти питерские курсы я давно обратила внимание. Очень-очень хочется к ним попасть.
 
Хотелось бы не только по книгам, но и взять инфо от тех, кто уже пропустил книги через опыт своей работы.

На эти питерские курсы я давно обратила внимание. Очень-очень хочется к ним попасть.
Ну если вы из Питера, то удобней туда)
 
Я тоже нацеливаюсь на один питерский курс... Он только один раз в год, и в этом году уже всё. Может, и смогу добраться когда-нибудь.
 
То есть еще раз - это все таки больше корочка
но это корочка ничем не подкрепленная (т.е. фактически - бесполезная) или у центра есть аккредитация на программу обучения?
Нужно помнить, что в тех местах, где просят "корочку" могут не принять "диплом" частного образовательного учреждения без аккредитации (т.е. без проверенных государством программ обучения)
 
Судя по всему, аккредитация есть. С их сайта:
Дополнительная профессиональная программа профессиональной переподготовки составлена на основании федерального государственного образовательного стандарта высшего образования по направлению подготовки 49.04.03 «Спорт» (уровень бакалавра). Программа соответствует Профессиональному стандарту «Тренер» (Приказ Минтруда от 28.03.2019 № 191н).
Подробнее: https://equicenter.ru/directions/Sertifikatsiya_trenerov/
 
По результатам прохождения программы, обучающиеся получают документ — диплом о профессиональной переподготовке установленного образца АНО ДПО «Национального института биомедицины и спорта», подтверждающий прохождение обучающимся программы профессиональной переподготовки по программе «Физическая культура и спорт. Тренер по конному спорту».
Отсюда: https://equicenter.ru/news/70.htm
Так что все там есть.
 
Отсюда: https://equicenter.ru/news/70.htm
Так что все там есть.
Написать на своём сайте можно что угодно. Что бы диплом был легитимным должна быть лицензия. Обычно на сайте учебных заведений их выкладывают.
 
Написать на своём сайте можно что угодно.
Если они на своем официальном сайте напишут, что выдают дипломы гособразца, а на самом деле нет, у них будут большие проблемы с Рособрнадзором.

Легитимность здесь вообще не при чем. Легитимность означает согласие народа с действиями властей или иных субъектов политического процесса.
Наверное, вы перепутали с понятием "легальный" - соответствующий нормам права.
Но в России, вот засада, эти понятия могут не применяться к одному и тому же субъекту или действию. На Западе почти всегда одно следует за другим.

Лицензия нужна на осуществление образовательной деятельности. Но это не значит, что диплом выдают гособразца - для этого нужна аккредитация.
Учебное заведение может иметь лицензию, но не иметь аккредитации, и это значит, что дипломы она выдает своего образца. Чтобы наоборот, аккредитация без лицензии - не знаю таких примеров.

Кстати, и негосударственный диплом может потом вполне котироваться в профессиональной среде. От среды зависит.
 
Если они на своем официальном сайте напишут, что выдают дипломы гособразца, а на самом деле нет, у них будут большие проблемы с Рособрнадзором.

Легитимность здесь вообще не при чем. Легитимность означает согласие народа с действиями властей или иных субъектов политического процесса.
Наверное, вы перепутали с понятием "легальный" - соответствующий нормам права.
Но в России, вот засада, эти понятия могут не применяться к одному и тому же субъекту или действию. На Западе почти всегда одно следует за другим.

Лицензия нужна на осуществление образовательной деятельности. Но это не значит, что диплом выдают гособразца - для этого нужна аккредитация.
Учебное заведение может иметь лицензию, но не иметь аккредитации, и это значит, что дипломы она выдает своего образца. Чтобы наоборот, аккредитация без лицензии - не знаю таких примеров.

Кстати, и негосударственный диплом может потом вполне котироваться в профессиональной среде. От среды зависит.
Легитимность документа - свойство документа, состоящее в том, что демонстрируемое представление документа содержит параметры, объективно подтверждающие правомерность использованных на протяжении жизненного цикла документа технологий.
Основное есть ли Лицензия и Аккредитация.
Сегодня создатели это учебного заведения находятся в руководстве Российского конного спорта и диплом признается в профессиональной среде, завтра придёт другая команда и не будет признаваться.
 
Последнее редактирование:
Сверху