В целом приговор вполне ожидаем, с учетом очень не однозначной экспертизы и грамотной работы адвоката защиты. Как и писал в самом начале, надо было договариваться на берегу. Выплаты предположу пострадавшая сторона будет ждать до морковкиного заговенья, т.к. официальная з\п если и бывает у конника-спортсмена, то очень не большая в белую, а до нетрудовых доходов судебные приставы не доберутся никогда. Да и если платить процент с белой зарплаты, они даже ничего и не смогут сделать. Если пострадавшая сторона хотела материальной компенсации, то надо было торговаться, простите за такой жаргон, до подачи заявления в органы и возбуждения дела. Если хотела покарать драчуна, то такой приговор вообще не о чем. Скорее насмешка, не более. В результате процесса, никакого особого вреда кроме небольшого испуга для подсудимого не последовало. Условный приговор по неумышленной статье, на мой взгляд не повод для отстранения от участия в соревнованиях. По тому же принципу, будут к примеру судить водителей согрешивших наезд на пешехода и причинивших в результате него ТВЗ. Так то мы все водители потенциальные уголовники...
Не будут отстранять от стартов как мне кажется. Если бы приговор был по другой статье, умышленной, то тогда да шансы в разговоре с чиновниками ФКСР были бы повыше.
И давайте не флудить в теме, а то нам быстро на язык наступят 
