Я вас к этой же статье хотела направить
Тогда странно. Просто, вы пишете:
1) Выход шеи тут ни при чем.
2) короткой лошади в выездке тяжело
3) Способность поднимать перед зависит от способности подводить зад, это соответственно зависит от углов в первую очередь задних ног
А, между тем, автор делает большой уклон на строение плеча и лопатки, и отмечает важность выхода шеи. Из статьи:
"Кроме этого важны выход шеи, центр тяжести, длина поясницы, форма, ширина и наклон крупа.
Современная полукровная лошадь, выездкового направления, независимо от принадлежности к студбуку, сегодня выглядит примерно так:
это высокого выхода шея, спрямленное плечо, из-за чего передние ноги лошади как бы выдвинуты вперед,
компактный формат за счет короткой поясницы, широкий круп, угол наклона таза расположен таким образом, чтобы при движении лошадь прекрасно подводила зад".
"Что мы видим в современных российских лошадях:
в первую очередь, практически у всех лошадей очень низкий выход шеи. И очень косое плечо, из-за которого ноги лошади как бы задвинуты под корпус. То, что раньше считалось прекрасным, сегодня дает нежелательный настильный стиль рыси".
И вывод:
"У нас же,
из за строения переда, даже при хорошем рабочем заде, передние ноги, практически не работают. А выстреливают вперед как две прямые палки."
То есть, как раз идет упор в статье, что перед поднимают: выход шеи, прямое плечо и косая лопатка.
