Ourman
Pro
Картины под общим названием "ПЕРЕЗИМОВАЛИ"
Больше всех нравится, и эстетически, и практически: думается, что этот вариант гораздо лучше теса. Тяжелее - ветром не снесет, и толще и круглый и структура древесины больше соблюдается - долговечнее.
Но дороже и трудозатратнее намного. И лес нужен молоденький, ровненький, прогонистый, а где его достать?
Качество всегда требует больших издержек при строительстве. Зато потом стоИт дольше, чем "досковтык"
Я про тяжелее имела в виду ветер. Снести полукруглые полубревнышки трудней, чем плоские доски, и с точки зрения аэродинамики, и с точки зрения веса.
Не точно, факт. Врят ли люди 2-3 века назал учили сопромат и геометрию, у них это было опытом, вынесенным поколениями из практики, порой грустной.
Правильно уложенная тесовая кровля не улетает ни от какого ветра, даже ураганного, и стоит без ремонта по сто лет и больше в самых суровых условиях. Наглядные примеры я постоянно вижу вокруг себя в нашей местности, хотя строительные традиции здесь по объективным причинам никогда не достигали такого высокого уровня, как в Поморье и в Карелии.
Учили, но не в теории и не в вузе, а на практике у старших товарищей. У них эмпирическое понимание физики, геометрии, климатологии, метеорологии, материаловедения, сопромата и даже аэродинамики было на очень приличном уровне. Это и есть опыт поколений. Но поскольку традиция прервана, и у многих нынешних людей нет доступа к опыту поколений, то желательно всё же учить науки, либо платить деньги грамотным инженерам. Ну а если на шару обходиться вообще без всего, то результат может быть неприятным. И в некоторых случаях даже смертельным. Нынешняя зима это отчётливо показала. Но и в прежние годы бывали разрушения, бывали и ужасные последствия, такие как в Новосибирске, где рухнувший манеж придавил лошадей и людей.
Это верно. Кстати, плаха и тёс у нас раньше тоже были колотые, а не пиленые. Даже совсем недавно, при колхозах не везде были пилорамы.
