Гибель частной лошади

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Давайте так - я допускаю офф-топ, но все же по теме. Про ПДД открывайте, пожалуйста, другую тему. Или в личке общайтесь.
 
Думаю, теперь ЧВ будут более бдительны, договора постоя станут более частым явлением (очень надеюсь), а начконы будут более разборчивы в постояльцах. Просто как ЧВ я, ставя лошадь в хороший КСК (племферму, конзавод - обзови как хочешь), хочу быть уверенной в том, что за лошадью будет надлежащий уход и присмотр. Чтобы однажды неожиданно под Новый год меня не поставили перед фактом, что ваша лошадка умерла, нечаянно..
 
Н969РВ написал(а):
Думаю, теперь ЧВ будут более бдительны, договора постоя станут более частым явлением (очень надеюсь), а начконы будут более разборчивы в постояльцах. Просто как ЧВ я, ставя лошадь в хороший КСК (племферму, конзавод - обзови как хочешь), хочу быть уверенной в том, что за лошадью будет надлежащий уход и присмотр. Чтобы однажды неожиданно под Новый год меня не поставили перед фактом, что ваша лошадка умерла, нечаянно..[/quote

Хотелось бы, чтобы было именно так!!!
 
Н969РВ написал(а):
Думаю, теперь ЧВ будут более бдительны, договора постоя станут более частым явлением (очень надеюсь), а начконы будут более разборчивы в постояльцах. Просто как ЧВ я, ставя лошадь в хороший КСК (племферму, конзавод - обзови как хочешь), хочу быть уверенной в том, что за лошадью будет надлежащий уход и присмотр. Чтобы однажды неожиданно под Новый год меня не поставили перед фактом, что ваша лошадка умерла, нечаянно..

И будет документально оформляться каждый чих - в том числе и за счет животины, особенно в случае форс-мажора. Это и называется цивилизованными отношениями?
 
Все равно для многих здесь виноватым в гибели лошади осталось руководство и персонал конюшни.
Лично я в данной ситуации могу провести параллелиь Сорокина = автобус. То есть юридически ни в чем не виновата, а фактически..

Кстати, ежели вы считаете, что я лично хочу ей насолить - вы ошибаетесь. Я этого человека в глаза не видела.

:shock: :shock: :shock:
___________________________________________________________

По-моему хорош уже кости перемывать. Все для себя выводы сделали.

Frompiter, +1
 
Екатерина теперь специально будет выискивать темы с моим участием и вырывать фразы из контекста? Ближе к сути.
 
Причём тут вы??(кто вы, кстати?)
Это знакомые для меня люди(в отличие от вас), которые и так уже натерпелись достаточно, и не надо тут диагнозы расставлять, судя по прочитанному. Виновен, не виновен...это не вам решать.
 
Если вы внимательно читали тему, то могли заметить, что пару постов назад я отметила, что не мне решать, кто виноват. Надеюсь ваше сочувствие и сожаление поддержит натерпевшихся вл.конюшни.
 
Есть ещё одна сторона медали.
После подробного раскрытия темы. После произошедших событий не только Сорокина Т.В. , но и другие владельцы конюшен будут "осторожнее" относится к ситуациям с гибелью/падежом стоящих у них на постое животных. Т.ч. , дорогие чв готовьтесь к "внесению поправок и дополнений" в договора типО
В случае гибели, принадлежащей чв лошади по кличке Х администрация конюшни вызывает вет. врача для проведения лаболоторных исследований, фиксирования смерти и дальнейшего проведения мероприятий по утилизации (в сроки). Стоимость вышеизложенных мероприятий целиком и полностью оплачивает чв на основании (квитанций).... Несвоевременная утилизация грозит штрафом в размере Х, что не снимает с чв оплаты вышеизложенных издержек...

Ну вот так приблизительно.
И тогда уже можно будет разговаривать о начале цивилизованных отношений.
И мы, как чв, под этим будем подписываться, и сознавать, собственную ответственность в случае гибели животных....
 
Хочу отметить, что иногда все хлопоты, связанные с павшим животным, ложатся на плечи администрации клуба, в том числе и финансово.

А хозяева порой предпочитают откреститься от этого всего.

Тема очень непростая. Павшее животное - это огромная проблема для обеих сторон, и морально ОЧЕНЬ тяжело и материально.

Был случай - лошадь пала (в присутствии хозяина). Вскрытия ждали сутки. Стоило вскрытие 5000 рублей.
Далее коня пришлось рубить на куски персоналу конюшни.
Достаточно долго, тяжело и угнетающе для психики.
Они же искали машину и место, куда вывезти, опять же за свои деньги.

Хозяева заняли позицию "моя хата с краю, ничего не знаю" и денег пока ни за что не заплатили, или заплатили не все. Договор есть, в договоре все расписано, подробностей всех не знаю.
В любом случае договор не спас и не спасет клуб от чудовищных проблем и хлопот.

Персоналу конюшни неделю снятся кошмары по ночам.

Смерть - это горе!
 
Sarma, если бы.. Я была бы только ЗА.

Lovinghorses, где вы живете? Всткрытие 5000??? У нас стоит 1500 + анализы - копейки. А на мясо выстраивается очередь из собачников. Кстати, труп павшего в декабре коня у нас купили! за 8000 тыс. Это вполне покрыло расходы на вскрытие. Находимся мы в ЛО.
 
Н969РВ написал(а):
Sarma, если бы.. Я была бы только ЗА.

Lovinghorses, где вы живете? Всткрытие 5000??? У нас стоит 1500 + анализы - копейки. А на мясо выстраивается очередь из собачников. Кстати, труп павшего в декабре коня у нас купили! за 8000 тыс. Это вполне покрыло расходы на вскрытие. Находимся мы в ЛО.
Находятся рядом с Питером они.
Но будь я ветеринаром, то за 1500 ехать вскрывать коня павшего где-то в области и не подумала бы. Это труд не на один час (если брать в расчет декабрьские морозы), то и дольше!!! Если, конечно, вет не в штате КСК.
А те, что рядом с Ганновером собачники и пр., то они и денег не заплатят за мясо. Но и на том им ("собачникам") спасибо можно говорить лишь за то, что сами приедут, погрузят и увезут да и от хлопот избавят!
 
Находимся в ЛО очень недалеко от СПб.
Официально вызывали врача на вскрытие.
Фамилию врача могу узнать, все чеки есть, все официально.

Возможно, затраты можно было уменьшить, используя менее официальные источники и мероприятия.
Но учитывая свежесть данной темы, а так же особенности хозяев павшего коня, все делалось строго официально! Дабы не получить потом ножом в спину.
От начала колик и до конца :|
Вызов врача, вызов хозяина...
Спасти лошадь пытались всеми силами, консультировались с ведущими питерскими врачами. К сожалению, не удалось.
Врачи, персонал конюшни и хозяин лошади оставались с конем до конца.

Вчера уточнила - хозяин вопреки своим обязанностям отказался оплачивать вскрытие, так же и остальные услуги. (кроме лекарств)

Но результаты вскрытия просит :mrgreen:

П.С. Кстати, хозяин уже купил себе новую лошадь...
 
Lovinghorses написал(а):
П.С. Кстати, хозяин уже купил себе новую лошадь...
Рада за него, хоть какое-то утешение. А ведь не у всех есть такая возможность - купить себе вторую лошадь.
 
Н969РВ написал(а):
Lovinghorses написал(а):
П.С. Кстати, хозяин уже купил себе новую лошадь...
Рада за него, хоть какое-то утешение. А ведь не у всех есть такая возможность - купить себе вторую лошадь.
Вы главного не поняли!
Хозяин при наличии всех правильно оформленных бумаг отказался оплатить оказанные ему и его лошади услуги :twisted: Вот и поди, работай, заключай договора и т.п. бумажки с такими частниками!!!
 
Это наверное очень правильно. Хотя многим, особенно женщинам, тяжело морально.

Там мужчина не такой сентиментальный, поехал - купил нового коня и хорошо.

Тут же речь не идет о ненадлежащем уходе или обращению с лошадью.


spb-gak написал(а):
Хозяин при наличии всех правильно оформленных бумаг отказался оплатить оказанные ему и его лошади услуги :twisted: Вот и поди, работай, заключай договора и т.п. бумажки с такими частниками!!!

Да, и в общем-то скандалит...
Якобы он же отказался от вскрытия, и не обязан его оплачивать.
Ну и наезды типа: "почему не спасли лошадку?"...
 
Н969РВ написал(а):
Lovinghorses написал(а):
П.С. Кстати, хозяин уже купил себе новую лошадь...
Рада за него, хоть какое-то утешение. А ведь не у всех есть такая возможность - купить себе вторую лошадь.
А то, что клубу он оплатить расходы отказался, это все так, мелочи! Главное , что сам утешился! Граждане дорогие, при таком подходе к жизни мы таки дождемся-при малейших проблемах клубы будут просто выставлять заболевшую лошадь за дверь сразу(и в договоре пропишут), не дожидаясь колик и т.д. Небольшие проблемы с сердцем, гастрит, ревматика, эмфизема, да хоть бронхит -сразу все вон, а то не дай бог помрет на конюшне! И будут правы, поскольку и так проблем не оберешься, а с таким отношением... Если это было целью, то внимание владельцев конюшен и начконов привлечено. Правда выводы могут получится неоднозначными и не в "пользу" лошадей. Получим на "выходе" цивилизованные отношения и сдохнет очередная лошадка, к которой никто не подойдет пока не приедет ч\в и вызванный им ветеринар т.к. отвечать за "неправильное" лечение никто не захочет.
Что за манера у нас в стране! Швыряемся из крайности в крайность, вечно ссылаемся на заграницу, не потрудившись уточнить, а как там на самом деле и хорошо ли это для нас. И получаем в результате какую то "порнографию" из "западной " системы отношений и методов , пропущенных сквозь нашу реальность и собственное понимание предмета помноженное на российскую безудержную фантазию. А вообще похоже со времен Грибоедова в нашем менталитете не многое изменилось.
 
рыжий веник написал(а):
Получим на "выходе" цивилизованные отношения и сдохнет очередная лошадка, к которой никто не подойдет пока не приедет ч\в и вызванный им ветеринар т.к. отвечать за "неправильное" лечение никто не захочет.


Да уж...

Данный владелец когда приехал (я как раз помогала шагать коня и была свидетелем), успел понаезжать и похамить вызванному опытному врачу, которая уже 4 часа реанимировала огромного сильного жеребца, рискуя своей жизнью и здоровьем, который даже под наркотой всех расшвыривал (и сам к сожалению, делал себе хуже)...

Моя челюсть на пол упала.
Коня шагала (тащила на себе) из сочувствия только к коню!


Уже был разговор, что в следующий раз (не дай Бог!) что случись - пусть САМ своему коню вызывает СВОЕГО врача...
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху