Hatural Horsemanship ваше мнение о этой системе.

[Yennefer]

А вообще эта вся система возникла не 15 лет назад,а еще индейцы объезжали своих лошадей именно так.Ведь железа то у них не было,а ездить на чем-то надо!

Долго и весело плакала :lol: :lol: :lol:
Откровение...

 

[Initu]

Не "за", но и не "против".
Поиграть с лошадью - с удовольствием, когда есть время. Поговорить с ней, почесать всю. Но работать не по НХ, это стопудово. Ну не признаю я никакие недоуздки и езду без всего. Даже мексиканская уздечка, или как там она называется (сори, торможу ужасно после двух бессонных суток и нескольких строек с их скандалами), вызывает приступ опасения. Лошадь не болонка - ею надо управлять! И контролировать её действия. Т.е. по принципу армии: сначала сделай, а потом думай (для коня).
И есть у меня один пунктик: люблю до чесотки в пятках чтобы было всё красиво. И люблю когда коники ходят в сборе. А недоуздок и сбор как-то не вяжутся :roll:
Вот такая я зануда

 

[Маська]

Ну вообще-то лошади даже на ошейнике в сборе ходють.... :wink: Да и при чём здесь вообще недоуздок? НХ - это же не езда на недоуздке, а именно система, позволяющая сделать лошадь максимально БЕЗОПАСНОЙ. Я своего жеребёнка работаю мягкими методами. И пока не жалуюсь...Так что я ЗА 8)

 

[Initu]

Да это я понимаю. Просто грамотно выразиться не могу. Мне нравятся классические виды спорта, где мягкие методы уже не пройдут. Где нужно железо. Так что НХ не для меня...

 

[ВОЛЧИЦА]

Надо просто любить свое животное.Быть уважительным к нему,знать что вы партнеры которые должны работать слажено и в согласии.Я вот своего зверя перед каждой тренеровкой двигую-на плечо,на моклок надавливую,конь сразу отодвигается-значит подчинение.Мы так с ним общаемся:я вожак моего маленького стада.Еще лошадке полезно холку теребить и всячески почесывать!

 

[Initu]

Хе! Да если я его не почешу, меня укусят! Это стопроцентно! Проверяла :wink:

 

[Yulia_Panarina]

Я ответила: Да, мы уже занимаемся, есть результаты.

Но как-то у меня все многозначно. Я об этом не думаю. Просто живу и наслаждаюсь общением со своей лошадью. И мне неважно что это: спорт, прогулка, НХ или просто "валяние" вместе в деннике.
Я не зацикливаюсь.

И ведь НХ, кому-то не подходит. Вот я Иркиного Гришаню научила на ее голову кланяться, так он теперь ей ноги не дает, а постоянно демонстрирует навыки.
Моя например, гуляя по плацу, упирается мне мордой в грудь и начинает дремать. Я в сторону - она за мной. Догонит и опять уткнется. И опять дремать :lol:
А еще я на ней валяюсь, когда она лежит. :wink:

А если серьезно, мне кажется что НХ вносит свой вклад в отношения и меняет лошадь. Меняет ее к лучшему. Учит уважению и дружбе между человеком и лошадью.

 

[Olmek]

Ну не признаю я никакие недоуздки и езду без всего.

Да и при чём здесь вообще недоуздок? НХ - это же не езда на недоуздке, а именно система, позволяющая сделать лошадь максимально БЕЗОПАСНОЙ

Да это я понимаю. Просто грамотно выразиться не могу. Мне нравятся классические виды спорта, где мягкие методы уже не пройдут. Где нужно железо. Так что НХ не для меня

Напоминает анекдот:
- Ты в баню?
- Да неее, я в баню!
- Аааа, а я думал ты в баню!

Даже мексиканская уздечка, или как там она называется ... вызывает приступ опасения.

Называется она bosal судя по всему, ибо хакаморой у нас принято называть обычную классическую механическую хакамору.
Хм.. а вот у меня приступ опасения вызывает и трензель, и мундштук, и недоуздок и что угодно еще, если лошадь не внимательна ко всаднику и не слушает его

Лошадь не болонка - ею надо управлять! И контролировать её действия. Т.е. по принципу армии: сначала сделай, а потом думай (для коня).

Как ни странно, лошади по такому принципу и живут, и НХшные тренера (а также прочие приверженцы soft riding) учат сначала думать, а потом делать. Или не делать Ибо в случае лошадиного испуга такой армейский принцип тоже работает, как раз-таки это их естественная реакция - сначала сделать ноги, а потом уже обдумать. Не хочу я при этом сидеть на ней верхом или стоять рядом

А вот по поводу управления. Нет, управляемая лошадь это хорошо, даже отлично. Но вот границы этого управления... тотальный контроль.. ИМХО это из классики пошло, а так как я занимаюсь вестерн то отношусь к этому как к излишней обузе - у нас как? Подал команду, лошадь выполнила ее, убираешь команду и она продолжает ее делать до тех пор, пока не поступит другая. Это ли не надежная управляемая лошадь?

 

[Initu]

Это прямо не лошадь, а конвеер какой-то
Нет, у меня делает ровно столько раз, сколько я его попрошу сделать. И ни разом более! А между таких команд просто балдеет 8)

 

[Эгоистка]

Вообще-то я думала, что в любой дрессировке команда действует до ее отмены. Например, при дрессировке собак это так. Т.е. по команде «сидеть» собака должна не присесть и вскочить (хотя, к сожалению, иногда удается добиться только этого), а сидеть до тех пор, пора не услышит от того же человека другую команду или разрешение «гулять» (делать что хочется). Я понимаю, что выездка – далеко не то же самое, что дрессировка, но мне казалось, что и лошадь (в идеале) не должна по собственной инициативе прибавлять или сокращаться. Т.е. всаднику, конечно, нужно вносить некоторые коррективы, но если приходится слишком часто досылать-поддерживать нужный аллюр, то это говорит о плохой выезженности лошади. Я не права? Разве это особенность НХ?

 

[Initu]

Ну, мы выездку не ездим :roll: Мы прыгаем 8)
Я просто представила, как дав Гудвину команду "прыгать", сижу и ничего не делаю, а он сам маршрут идёт :lol:

 

[Melissanda]

Это прямо не лошадь, а конвеер какой-то
Нет, у меня делает ровно столько раз, сколько я его попрошу сделать. И ни разом более! А между таких команд просто балдеет 8)

чего-то не поняла.
Т.е. ты его выслала в рысь и постоянно продолжаешь досылать? Или, остановила и держишь до тех пор, пока тебе нужно удерживать остановку? А не то, чтобы остановила, сидишь, расслабляешься, куришь, например, а он стоит до тех пор, пока ты не попросишь его двигаться (Наташин вариант)? ЧуднО. А ты то в таком случае когда балдеть успеваешь?

 

[Esperanza]

Еси бы была такая возможность,была бы "ЗА". Но у меня к сожалению нет такой возможности.Вот если бы были на нашей конюшне люди которые разбираются в этом, и эсли бы я могла каждый день проводить на конюшне и,купив мою любимую лошадь которая пока только за мной закреплена, каждый день заниматься и общаться с ней,то я бы предпочла НХ.

 

[Initu]

Нет, носится он любит. Его не корми, токо побегать дай. А вот про остановки :lol: Я его остановлю, а он решает через пару секунд пойти, остановишь - пойдёт или обидится. Типа чего это я стоять должен?
А я не балдею :lol: НИКОГДА! Он мне такой радости не предоставляет!

 

[Freja]

Я к НХ отношусь хорошо,ничего против не имею :wink: 2 моих друзей уже второй год занимаются по этой системе...Все же у нее очень много преимуществ над обычной ездой!!!
А проголосовать я не смогла,т.к моего варианта здесь нет...Пока,к сожалению нет своей лошади,а заниматься по НХ по-моему лучше со своей личной лошадью... :wink:

 

[Полина (usfy)]

мда :?

 

[Olmek]

метод подченить(не совсем правильное слово) себе лошадь,

Полина, слово вполне себе правильное и кстати сказать - метод этот не всегда мягкий и за некоторые штуки "на незнающий взгляд" хочется оторвать руки, пока глубже не вникнешь

а вот дальше.. кхм

а с другой стороны 98% всех сосетов - это дрессура, котораяотнемает у лошади много сил и как правило в дальнейшем не кому не нужна.

как раз 98% это просто работа, а вот 2% - "трюки", которые совершенно спокойно можно опустить

Но в большенстве случаев такие лошадки не особо сильны в сторте(конкур , выездка)

в большинстве? А ты знаешь множество конкурных и выездковых лошадей, воспитанных с помощью НХ? Везучка!
У нас в стране да, "мягкие лошади" не особо сильны в спорте, потому что НХ занимаются в основном пока на хобби-уровне и людям спорт особенно не нужен.. вот Леди Ниннет или Анюта к примеру, да занялись бы спортом - результаты были бы, уж можете не сомневаться, но не нужен он им нафиг, не потому что "не могут", "не способны" и прочее, а потому что им просто не нужен/не интересен спорт да и вообще.. пардонте за словеса конечно.. но вот к примеру у нас в Самаре вообще мало (кхм.. а есть ли они? надо уточнить в Яре разве что) "сияющих" на 140 и в СП лошадей А вот О'Коннорсы, не раз упомянутые тут Олимпийцы, могут сказать, что их лошади прекрасно сочетают Пареллиевские заморочки с успешным выступлением в спорте далеко не самарского уровня

Так что - расширяйте кругозор, граждане конники Не пользования ради, но знания для.
Чтобы не было опостылевших фраз типа "я за НХ конечно но без седла/железа ездить не буду/не могу" или там "НХшники с лошадьми сюсюкаются" или "НХ и спорт несомвестимы" и далее по тексту

 

[Md.]

Конечно во всем есть доля разумного и доброго, просто вопрос с какой головой к этому подходить. Я в плане того, что ветер в голове попутным не бывает. А вообще по моему, каждая лошадь - это яркая личность, индивидуальность и каждой нужен разный подход. Мне более понятны методы К. Праер.

 

[Полина (usfy)]

о :? станусь при своём мнении.........

 

[Анюта М]

А мне всегда интересно, как народ определяет цифры
"Хотя приятно похвастаться друзьям, что моя лошадка содится и ложится по команде. Но в большенстве случаев такие лошадки не особо сильны в сторте(конкур , выездка)". Это проводилось какое-то статистическое исследование? Мне вот интересно было бы узнать, какое процентное соотношение лошадей, умеющих садиться и ложиться по команде среди тех, на ком занимаются конкуром Нет, даже не так... мне было бы интересно узнать, сколько вообще лошадей умеет ложиться и садиться по команде
И вообще для меня открытие - что в НХ 98% - это обучение трюкам А эти проценты как вычислены? Так-то сказануть можно что угодно, а проиллюстрировать? ЧТО именно в НХ считается трюками?
Сразу оговорюсь, что укладывают лошадей почти все НХ-шники и хвастаются этим на своих кассетах. А сажают не все. Дать лапу по команде - это не НХ. Поклон - это не НХ, а гимнастика или просто веселая игра.
А что же вот все-таки составляет эти 98% НХ? Очень любопытно