«Их нравы»: вопросы судейства и экипировка

[nevi]

Скандал на Супер-финале Longines: исключение из-за шлема

В Праге в самом разгаре проходит Супер-финал Longines Global Champions Tour. После завершения маршрута четверть финала командных соревнований разгорелся скандал — один из всадников сборной Istanbul Warriors, Симон Делестре, проходил маршрут, но его шлем внезапно расстегнулся. Спортсмен был исключен.

www.prokoni.ru

 

[Химик]

Интересно, кто был в коллегии в Монако и Праге. Если нет четкой строчки что и как считать, то все зависит от точки зрения судьи

 

[Avgusta]

Интересно, что это за марка шлема, который сам по себе может расстегнуться? Не хотелось бы такой приобрести.
Если застёжка открылась по вине производителя, можно ведь их засудить на огромные деньги.
Если, конечно, причина не в том, что всадник сам не надёжно застегнул...

 

[zmeeva]

Прослеживается явная предвзятость. С учетом того что один и тот же судья - в предыдущем случае ничего не предпринял, а тут исключили.

 

[Cathie :)]

Прослеживается явная предвзятость. С учетом того что один и тот же судья - в предыдущем случае ничего не предпринял, а тут исключили.

Возможно, после предыдущего случая где-то случился разбор полетов или судья огреб хейт в соцсетях?

 

[Шаня]

Все животные равны, но некоторые животные более равны чем другие (с).
Вспомните наши скандалы с телефонами на маршруте.

 

[Химик]

У нас они тоже были в этом сезоне. Я не очень поняла суть запрета если это просто телефон лежит в кармане без наушников.

 

[Алексей Борисович]

У нас они тоже были в этом сезоне. Я не очень поняла суть запрета если это просто телефон лежит в кармане без наушников.

Как судьи должны понять просто он лежит или вы им каким-то способом пользуетесь. Чтобы не было непониманий, проще сделать запрет.