Как могут утилизировать дом.скот - 2026г.

Может, банально, кровь изменила формулу, поэтому и ложно "+". Поскольку лошади с/х животные, правительству легче избавиться от потенциального вирусоносителя, чем рисковать остальным поголовьем.
А вот говорят, что и кровь уже не исследуют, сразу избавляются. Погуглите, кому осталось чем гуглить, Пенза, Новосибирск коровы. На видео толстые коровы вроде, не угрожающее "продовольственной безопасности", мы чего-то не понимаем?
Дама, получается, я русский язык знаю лучше? "Сейчас вообще напряженная эпиз обстановка", слово "вообще" подразумевает общий фон всех инфекций, не только инан.
Вероятно, причина в недоученном мною русском языке, но я не нашла про утиль всех подряд по пастереллезу. Везде пишут, что карантин, лечится, есть вакцина. А оказалось, нет. Есть какое-то новое постановление? Опасна ли ситуация для лошадей в смешанных хозяйствах, например?
 
А вот говорят, что и кровь уже не исследуют, сразу избавляются. Погуглите, кому осталось чем гуглить, Пенза, Новосибирск коровы. На видео толстые коровы вроде, не угрожающее "продовольственной безопасности", мы чего-то не понимаем?

Вероятно, причина в недоученном мною русском языке, но я не нашла про утиль всех подряд по пастереллезу. Везде пишут, что карантин, лечится, есть вакцина. А оказалось, нет. Есть какое-то новое постановление? Опасна ли ситуация для лошадей в смешанных хозяйствах, например?
Знакомый, работающий с сельхозпредприятиями (как уровня мираторга так и частных крупных фермеров) ещё месяц назад в феврале сказал, что Новосиб, Алтай закрыты на карантин. Никаких перемещений, ввозов-вывозов и т.п. , в т.ч. отменили все командировки туда. Официально пастереллез, негласно по ящуру.

По "истерии в интернете" о заборе скота у частников мнение двоякое, лично у меня:
Вар.1 убирают частников которые конкурируют круп.хозчйствами/холдингами.
Вар.2 частные хозяйства не состояли на учёте , по типу "елюзанского конеколбасозавода"
 
Тоже слышала про ящур. Причём в таком контексте - компания, с которой заключили договор на поставку вакцин от ящура, вместо вакцин с лекарством поставила пустышки. Заболевших в итоге коров уничтожают, чтобы нельзя было определить, что их не вакцинировали
 
Официально пастереллез, негласно по ящуру.
Заболевших в итоге коров уничтожают
Но есть нюанс. Уничтожают здоровых животных, у которых нет никаких симптомов. Ни пастереллёза, ни ящура, ни чего-либо ещё. Не было и контактов - так как во всей округе не было никаких животных с симптомами.
Вар.2 частные хозяйства не состояли на учёте , по типу "елюзанского конеколбасозавода"
Скот на личном подворье никакого отношения к "конеколбасозаводам" не имеет. Если необходимо скот привить, взять анализы, то все эти действия должны сопровождаться оформлением надлежащих бумаг, как и карантинные предписания. Если хозяин не выполнил какие-то правила, это может наказываться штрафами согласно закону - но не уничтожением животных. А в реальности скот просто убивают - здоровый скот- людей разоряют дотла, без суда и следствия, и даже акты не оформляются. В ряде мест по итогу запретили вольную пастьбу - а круглогодичное стойловое содержание в Сибири технически невозможно.

Что дальше? Корова и бычок - это молоко, простокваша, сметана, творог, сыр, масло, мясо (и навоз для огорода). У кого скот уничтожили, чем им теперь питаться, чем детей кормить? Одной картошкой?
 
Последнее редактирование:
В ряде мест по итогу запретили вольную пастьбу - а круглогодичное стойловое содержание в Сибири технически невозможно.
Что дальше? Корова и бычок - это молоко, простокваша, сметана, творог, сыр, масло, мясо (и навоз для огорода). У кого скот уничтожили, чем им теперь питаться, чем детей кормить? Одной картошкой?
Это ещё не всё. Скот на вольном выпасе играет в наших регионах важнейшую ландшафтообразующую роль (подобно стадам всяких зебр и антилоп в саваннах). Там, где не стало скота, не стало пастьбы, там прекратилась постоянная и повсеместная "стрижка газонов", которую этот скот выполнял. Поэтому выдуривается барга выше человеческого роста. И начинаются страшные степные пожары. Закономерно от горящей барги загораются и леса, и посёлки.

Кроме того, традиционно осенью, зимой и весной скот и лошади вольно ходят по всем пашням и покосам, бесплатно "доставляя" туда органические удобрения и равномерно "распределяя" их - предотвращая деградацию почв.

В нашем селе поголовье скота сократилось за несколько лет в несколько раз, но пока ещё не под ноль. В соседнем селе от целого стада прошлым летом оставалось шесть коров. Что нынче будет?
 
Последнее редактирование:
А вот говорят, что и кровь уже не исследуют, сразу избавляются.
Ой, Вы точно ко мне неровно дышите 🤣 Вам все эти смешные вопросы надо в Минсельхоз писать, а не мне. Где я писала о пастереллезе? Если умеете гуглить и читать, что спрашиваете? Если очаг инфекции установлен и локализован и есть массовый падеж, все животные, потенциально болеющие, убираются. Лошади к пастереллезу более устойчивы, но дохнут на раз. Переносчики -грызуны.
Официально пастереллез, негласно по ящуру.
Точно. Ящур это БО, людьми не станут рисковать ради лечения, шарахнуло, убирают всех. Ящур заразнее всех инфекций, даже чумы и разносится молниеносно. Имхо, была диверсия как и с АЧС.
Вар.1 убирают частников которые конкурируют круп.хозчйствами/холдингами.
Даже если вокруг холдинга будет десяток частных хозяйств, фермеры ему не соперники. Холдинги сдают молоко крупными партиями на заводы, у них вся логистика и рынки сбыта налажены. Вот неучтенные и "посылающие" ветслужбу нафиг могут попасть.
Думаю, что создают стерильную зону. В таких случаях, владельцам должны выплачивать компенсацию и установить срок, когда можно снова развести скот.
 
Но есть нюанс. Уничтожают здоровых животных, у которых нет никаких симптомов. Ни пастереллёза, ни ящура, ни чего-либо ещё. Не было и контактов - так как во всей округе не было никаких животных с симптомами.

Скот на личном подворье никакого отношения к "конеколбасозаводам" не имеет. Если необходимо скот привить, взять анализы, то все эти действия должны сопровождаться оформлением надлежащих бумаг, как и карантинные предписания. Если хозяин не выполнил какие-то правила, это может наказываться штрафами согласно закону - но не уничтожением животных. ....

История непонятная, но например 40коров+200баранов на личном подворье у кого то там "ликвидировали". Это уже не лпх, а это уже коммерческая реализация сельхозпродукции. Вопрос были ли животные легальны (вакцинированы и прочая мишура по здоровью для реализации мясомолочки на рынке/ в калитку)
 
Думаю, что создают стерильную зону. В таких случаях, владельцам должны выплачивать компенсацию и установить срок, когда можно снова развести скот.
Компенсации упоминались неоднократно. Но их видимо дадут только за стоявших на учёте животных. Это же государственные деньги.
Вопрос были ли животные легальны
Даю 99,99% что нет. Ни в одном репортаже с мест про митингующих фермеров не упоминался Меркурий, Веста и пр.
 
Компенсации упоминались неоднократно. Но их видимо дадут только за стоявших на учёте животных. Это же государственные деньги.

Даю 99,99% что нет. Ни в одном репортаже с мест про митингующих фермеров не упоминался Меркурий, Веста и пр.
Воту меня такие же мысли.
Что это не легализованные животные (не учтеные нигде, не вакцинированные) и теперь это все преподносится , как раскулачивают
 
Официально пастереллез, негласно по ящуру.
Точно. Ящур это БО, людьми не станут рисковать ради лечения, шарахнуло, убирают всех. Ящур заразнее всех инфекций
Где я писала о пастереллезе?
Не особенно актуально назвали отпочкованную темку, да?
 
Не особенно актуально назвали отпочкованную темку, да?
Совсем неактуально, но в Вашем случае, неудивительно. Спасибо админу, не заблокировала. Можно и здесь обсудить, хотя лошади у ящуру не восприимчивы.
 
Ой, Вы точно ко мне неровно дышите 🤣 Вам все эти смешные вопросы надо в Минсельхоз писать, а не мне
Вы из-за цитат решили, что я к вам неровно дышу? Самоцитирование с продолжением в посте чуть выше вашего не особо похоже на диалог. А тут как бы форум - вы написали, вас и процитировали. Утилизация сотен голов скотины - смешно? Кому?
А так непосредственно🙃, как вы, в Минсельхозе не ответят, конечно.
Думаю, что создают стерильную зону. В таких случаях, владельцам должны выплачивать компенсацию и установить срок, когда можно снова развести скот.
Похоже на то, потому и кровь не берут. Им все равно больное оно или здоровое, его там не должно быть. Зачищают территорию вокруг крупняка, да?
Точно. Ящур это БО, людьми не станут рисковать ради лечения, шарахнуло, убирают всех. Ящур заразнее всех инфекций, даже чумы и разносится молниеносно. Имхо, была диверсия как и с АЧС.
А почему тогда не карантин по ящуру, если это ящур? Да еще и диверсия! Диверсию наши люди поняли бы, боевые комары, запрограммированные утки - все помним.
Совсем неактуально, но в Вашем случае, неудивительно
Это в каком таком моем случае?
 
А почему тогда не карантин по ящуру, если это ящур? Да еще и диверсия! Диверсию наши люди поняли бы,
И? Уговорили бы Китай не вводить запрет на нашу продовольственную продукцию? Предлагаете безвозмездно подарить её голодающим странам Африки?

МСХ сейчас не позавидуешь. Они традиционно не замечали кфх, торгующие мимо кассы, и поэтому не ставящие на учёт и не вакцинирующие скотину. А теперь влетели на геополитическую проблему с экспортом. Говорят, что фермеры, у которых сейчас утилизируют скотину, в январе отказались от вакцинации против ящура. Что логично, т.к. принципиально не хотели светить поголовье.
 
Что это не легализованные животные (не учтеные нигде, не вакцинированные) и теперь это все преподносится , как раскулачивают
Ни в одном законе, ни в одном указе/приказе не предусмотрено уничтожение животных в качестве наказания за непорядок в бумагах. Предусмотрены иные меры воздействия.

Непорядок в бумагах - не преступление. Максимум - административка, ну или просто сдать/продать продукцию будет нельзя. А вот изъятие и уничтожение дорогостоящего имущества без суда и следствия, как и самоуправство, и превышение должностных полномочий с крупным ущербом - это всё по уголовным статьям фигурирует.
Говорят, что фермеры, у которых сейчас утилизируют скотину, в январе отказались от вакцинации против ящура. Что логично, т.к. принципиально не хотели светить поголовье.
А Вы откуда знаете, правда ли это? По телевизору сказали?
Я вот знаю другой пример. Чел отказался, так как ни из чего не следовало, что инъекция - это будет именно прививка, и именно от ящура. На слово верить неизвестно кому? А после даже не иметь справки, что скот привит. Нет ни этикеток на флаконах с препататом, ни справок, ни актов, вообще ничего. Зато были угрозы и хамство. Не поддался. Давайте, говорит он, вы приедете с бумагами, привьём. Не приехали!
Думаю, что создают стерильную зону. В таких случаях, владельцам должны выплачивать компенсацию и установить срок, когда можно снова развести скот.
Компенсации упоминались неоднократно. Но их видимо дадут только за стоявших на учёте животных. Это же государственные деньги.
Компенсацию теоретически можно попробовать выбить, если есть акт изъятия и утилизации, надлежащим образом оформленный. Но большинство селян, чей скот убили, никаких бумаг не получили. Некоторые теперь судятся. Посмотрим, что из этого выйдет.

Мероприятия по пастереллёзу не предусматривают никаких "стерильных зон", никакого уничтожения животных. См. федеральное законодательство и официальные инструкции.

В некоторых местностях во время карантина провели подворные обходы, скотине поголовно сделали уколы. Что кололи - неизвестно. Справок не давали, этикетку препарата не показывали, на просьбу показать её - угрожали. Это противозаконно: прививание должно документально оформляться.

Устно некоторые чиновники заявляли, что (1) произошла вспышка пастереллёза, из-за которой уничтожают скот, объявлен карантин по пастереллёзу и веты колют прививку от пастереллёза, чтобы защитить скот от этой инфекции. Другие чиновники - что (2) произошла вспышка пастереллёза, и "заодно" всех прививают от ящура - но вспышек ящура не было, как они утверждают. Третьи озвучили, что (3) колят "вакцину", которая не предохранит животных от заболевания пастереллёзом, а, наоборот, заставит бессимптомных пастереллоносителей заболеть явно, после чего их уничтожат. Четвёртые - (4) что будут уничтожены вообще все животные, кроме содержащихся в стойлах.

Теперь по пунктам, сверяем с федеральными нормативно-правовыми актами:
1) Вакцина от пастереллёза существует, но во время карантина прививать запрещено, вообще запрещено делать какие-либо инъекции, запрещено проводить операции (кроме экстренных), таврение, биркование, чипирование - нельзя повреждать кожные покровы животных. Подворные обходы запрещены, и вообще посторонние не должны заходить в хозяйство, кроме экстренных случаев. Соблюдают чистоту, больных животных лечат антибиотиками, людей - если вдруг кто подцепит - тоже антибиотиками. Никакого уничтожения скота - больного, контактного, здорового - при пастереллёзе не предусмотрено.
2)
Вакцинировать от ящура во время вспышки пастереллёза не положено.
3) Вакцина пастереллёзная не имеет указанных свойств. Что колют - неизвестно. И в любом случае это нарушение, так как колоть ничего нельзя, а скот, если он по итогу заболеет пастереллёзом, не положено уничтожать.
4) А на каком юридическом основании?
Где я писала о пастереллезе? Если умеете гуглить и читать, что спрашиваете? Если очаг инфекции установлен и локализован и есть массовый падеж, все животные, потенциально болеющие, убираются.
Простите, что встреваю в диалог... но приведу пример. Не было падежа не только массового, а вообще никакого. Не было болеющих животных. Не было симптомов ни пастереллёза, ни ящура. Не было никакой диагностики. Рандомно изъяли и уничтожили, никаких актов не составляли. Остальным запретили выпас.
Ящур это БО, людьми не станут рисковать ради лечения, шарахнуло, убирают всех. Ящур заразнее всех инфекций, даже чумы и разносится молниеносно.
Но в примере, который я привожу, не было вспышки ящура, не было карантина по ящуру. Что колют животным и почему - неизвестно.
Лошади к пастереллезу более устойчивы, но дохнут на раз. Переносчики -грызуны.
Пастереллы - это бактерии такие, они присутствуют повсюду, в том числе живут в ротовой полости многих сельскохозяйственных животных, не вызывая никаких недомоганий - консументы они. А также они живут, например, у кошек во рту - не менее 80% популяции являются носителями. Первичных заболеваний эти бактерии почти никогда не вызывают, но могут вызывать вторичные инфекции (бактериальные осложнения) у животных, ослабленных каким-либо иным заболеванием (вирусным, например), а также при содержании в плохих условиях, в сырости, тесноте и духоте. (Кстати, запрещение пастьбы - это "антипрофилактика" пастереллёза, косвенное содействие возникновению заболевания).

Пастереллы также могут вызывать раневую инфекцию, довольно нехорошую. Это одна из причин, почему раны надо правильно обрабатывать, особенно если укусило животное. А если осложнение всё же возникло - надо своевременно проводить антибиотикотерапию. По этой же причине во время вспышки пастереллёза запрещено повреждать кожу животных!

МСХ сейчас не позавидуешь. Они традиционно не замечали кфх, торгующие мимо кассы, и поэтому не ставящие на учёт и не вакцинирующие скотину. А теперь влетели на геополитическую проблему с экспортом.
А, кстати, почему они прессовали одни кфк, доводя дело до рейдерских захватов, ликвидаций и банкротств, и типа "традиционно не замечали" некоторые другие кфк? Что ли некоторые "избранные" кфх - это чьи надо кфх? Да нее, не может быть...

Теперь они типа бедненькие и им не позавидуешь... а семьям простых людей, у которых отняли коров - позавидуете?
Пострадали не только кфх.
все эти смешные вопросы надо в Минсельхоз писать
Чё-то как-то не смешно.
 
Последнее редактирование:
Некоторые теперь судятся. Посмотрим, что из этого выйдет.
Если не стояли на учёте, ничего не выйдет. Поэтому они ходят и митингуют.
По телевизору сказали?
Я не смотрю телевизор лет 20 уже.
А после даже не иметь справки, что скот привит.
Делаете себе копию Акта. Как конюшни поступают, заранее сами готовим бумаги и потом делаем себе копии всех актов и экспертиз с подписями и печатями и в папку подшиваем.
 
Тоже слышала про ящур. Причём в таком контексте - компания, с которой заключили договор на поставку вакцин от ящура, вместо вакцин с лекарством поставила пустышки.
Вот и как верить на слово "вакцинаторам", как соглашаться прививать своих животных неизвестно чем?
Заболевших в итоге коров уничтожают, чтобы нельзя было определить, что их не вакцинировали
Так говорят - но реально уничтожают здоровых.
Делаете себе копию Акта. Как конюшни поступают, заранее сами готовим бумаги и потом делаем себе копии всех актов и экспертиз с подписями и печатями и в папку подшиваем.
Копии чего? Не было ни экспертиз, ни актов.
Акт сами себе на коленке нарисуете? Подписи и печати сами себе поставите?
 
Последнее редактирование:
Копии чего? Не было ни экспертиз, ни актов.
Акт сами себе на коленке нарисуете? Подписи и печати сами себе поставите?
Вы же сами написали, что пришёл ветврач без бумаг делать вакцинацию. Фермер отказался и послал его далеко и надолго, потому что тот не принёс с собой Акт. А я вам рассказываю, как это работает в реальной реальности - сам готовишь все бумаги и списки, ветврач приезжает, проводит вакцинацию и подписывает бумаги, которые ты приготовил. Ветврач забирает свои экземпляры, и оставляет один экземпляр на хозяйстве. Есть полно хозяйств, которым это всё до балды, и они никакие бумаги не собирают. И вообще на учёт не встают, и не вакцинируются.
 
Фермер отказался...
Не фермер. Обыкновенный человек, малоимущий, работящий, добросовестный, убеждённый трезвенник. Скот держит только для прокорма своей семьи. Не отказывался он прививать, отказался лишь от "кота в мешке": просто хотел узнать, что будут колоть, и предложил соблюдать процедуру, предписанную федеральными нормативно-правовыми актами.
и послал его далеко и надолго, потому что тот не принёс с собой Акт.
Не посылал он никуда никого, не выдумывайте! Разговаривал культурно. Он вообще человек исключительно вежливый и сдержанный. Даже голос никогда не повышает.
сам готовишь все бумаги и списки, ветврач приезжает, проводит вакцинацию и подписывает бумаги, которые ты приготовил.
Откуда узнаешь, что ветврач приедет, и с какой целью он приедет? О чём бумаги готовить, какие и когда? Когда неизвестный гражданин внезапно появится у дома со шприцом - откуда узнаешь, что именно он намерен вколоть скотине? И вет ли он вообще? Может быть, он как раз ди%%%сант-догадайтесь-откуда... Как определишь, что находится внутри шприца, если ни "родного" флакона, ни этикетки от препарата не показывают, на реагируя ни на какие просьбы и требования? Кто подпишет бумаги, когда эти "пришельцы" принципиально не подписывают ничего? Каким образом рассчитываешь заставить их подписать? Распишешься сам в своём самодельном акте? И куда его потом - на стенку повесить для красоты? Что толку от неизвестно чьей подписи без печати? Кстати, при вакцинации должна быть ещё специальная наклейка с кодом, она вклеивается в акт. Но её нет, конечно же.

Куча народу (большинство!) разрешили "привить" свой скот таким "методом", в т. ч. мои односельчане, и нисколько не возражали - раз им сказали "надо", значит надо... вот только когда/если к ним придут убивать коров, невозможно будет доказать, что коровы привиты, ведь никаких документов о прививках нет. Даже неизвестно, от чего привиты. И привиты ли вообще - может, там водичка была? или тот загадочный безымянный препарат - вышеупомянутый - который якобы "для выявления и последующего уничтожения животных - носителей пастерелл"?
 
Последнее редактирование:
Сверху