КМ №2 2011. "Врачи от бога?"

[Снегурочка]

В целом я отношусь к журналу "Конный мир" очень позитивно. Красиво по форме и интересно по содержанию. Однако порой в этом журнале появляются материалы, которые, мягко говоря, удивляют. Вот и статья "Врачи от бога?" тоже несколько удивила.
Прочитать статью можно либо купив журнал, либо вот здесь:
http://horseworld.ru/modules/AMS/index. ... rytopic=20
Вкратце речь о том как много у нас в стране недобросовестных и невежественных ветеринаров, которые не лечат, а калечат. Со многими утверждениями этой статьи я вполне согласна, хотя и не со всеми. Однако очень много вопросов вызывает конкретный пример, которым авторы статьи подкрепили свои тезисы.
В качестве примера была приведена цитата с этого форума. А конкретно вот эта:

Когда я покупала свою лошадь, бывшая владелица сказала, что у него диагноз "эмфизема", но в легкой форме. Сразу после покупки был вызван ветврач (весьма известный, с хорошей репутацией). Послушал легкие и сказал - эмфиземы нет, ХОБЛ. Так мы и жили с этим диагнозом, перечитав и узнав все, что только можно о лечении ХОБЛ. Но постепенно стали замечать, что что-то не сходится в симптомах и реакции на лечение.

И вот я уже точно стала понимать, что тут уже явно что-то не так и лечим мы не то и не тем. Но ведь не один врач подтверждал диагноз и симптомы "налицо" - кашель и сопли! В общем, я решила вызвать В.И., т.к. много слышала о том, как он находил то, чего другие в упор не видели.

Пришел он в день, когда конь чувствовал себя лучше некуда (как назло!))) Я рассказала, что мол ставили диагноз ХОБЛ, но у меня есть по этому поводу сомнения, т.к. 3 года уже наблюдаю и что-то не сходится... Дальше он зашел в денник и доооолго просто молча смотрел, потом что-то щупал, слушал... А потом попросил дать ему мою руку и положил ее на шею, где проходит яремная вена. В одном месте я почувствовала "вмятину" примерно с куриное яйцо. "Чувствуешь?" - спрашивает. Еще бы! Потом он показал, что если посмотреть на шею спереди, то она не симметричная... В общем, тут он и сказал, что коня за это место очень сильно укусили сородичи и повреждена трахея и наверняка сужен пищевод, поэтому пища попадает в нос (так оно и есть). Так что основное, что мешает дышать - постоянное воспаление в носу! Сказал не переохлаждать (а ведь все советовали гулять в любую погоду), надевать попоны и даже сделать что-то вроде капора - на время лечения, чтобы не застужать носовые пазухи и лимф. узлы. Ну и еще куча всяких рекомендаций и схема первоначального лечения.

Ссылка на тему viewtopic.php?f=7&t=88622&st=0&sk=t&sd=a&hilit=

На основании приведенной цитаты авторы статьи делают вывод о некомпетентности доктора и совершенной безграмотности диагноза. На том основании, что врач лишь осмотрел лошадь, но не назначил бронхоскопию и радиологическое исследование. А так же потому, что этого не может быть потому что не может быть никогда.

Хорошо, допустим, доктор неправ, что не назначил ряд клинических исследований. Но что сделали авторы статьи? Коневладелец, не имеющий ветобразования, своими словами пересказывает на форуме, что ему сказал доктор, и на основании этого пересказа авторы выносят приговор: "Неправильный диагноз!" Нехороший доктор, который поставил такой глупый диагноз хотя бы видел лошадь. Авторы статьи лошадь не видели, но им и так все ясно.

Конкретные имена в статье не названы, но инкогнито очень прозрачное. Достаточно забить цитату в поиск. Раз я смогла это сделать и легко вычислить все имена, значит и другие смогут. Вообще создается впечатление, что статья на самом деле бьет по одному конкретному ветеринару.
Если сходить по ссылке на тему, которую я дала, то покажется небезинтересным, что в рубрике "Здоровье лошади" на вопросы читателей отвечает доктор Миломир Ковач.

Если обсуждать статью в целом, то призыв не заниматься диагностикой "на глазок", а везти лошадь в клинику, конечно, прекрасен. Но вроде бы наукой установлено, что за МКАДом тоже есть жизнь. А вот с лошадиными клиниками там как-то не очень. Зато подозреваю, что там на вес золота ценятся ветеринары, с одной стороны грамотные, а с другой, умеющие лечить и брать на себя ответственность за результат в "полевых условиях", используя те возможности, которые есть в наличии. Возможно, доктор Бенедикт Шуттер (Германия), который консультировал авторов статьи этого не знает. Но авторы-то должны знать.

И еще. В статье написано, что если врач назначает при бронхо-легочных заболеваниях димедрол или эуфилин - то это плохой врач. Я сама - не врач. Но знаю, что когда лошадь задыхается и синеет на глазах, эуфилин может спасти ей жизнь потому что действует быстрее всех препаратов. Димедрол - антигистаминное средство. А бронхо-легочные заболевания нередко бывают аллергической природы.
В общем, на фоне профессиональных, а местами даже блестящих материалов, которыми обычно отличается журнал "Конный мир", данная статья производит очень странное впечатление. Мне бы хотелось пожелать редакции журнала более внимательно относиться к подбору материала.

 

[karla]

статья кошмарная.
с какими то страшными ошибками и глупостями.
если это творчество редакйии КМ то как то.. как то ужасно становится.

 

[keita]

Ну по последним данным, антигистаминные препараты (блокаторы Н1 - рецепторов) не предотвращают у лошади высвобождение гистамина, их эффективность не велика. Эти препараты рекомендуют использовать ДО проявления аллергической реакции. Таким образом, когда лошадь задыхается и синеет,предпочтительнее использовать стероиды. Эуфиллин тоже не всем помогает, но в целом, согласна с вами по поводу неадекватного примера.

 

[andret]

Статья, в целом, правильная и полезная. Да, с примером они может быть недоработали. Не нужно было брать пример, который тут уже 10 раз обсудили, кости всем перемыли.
Не секрет, что врачами себя сейчас называют все, кому не лень. Довольно опасно нарваться на таких вот "врачей". Где-то тут давно была тема про "советчиков" и был в ней главный вывод - нужно быть разборчивее в советчиках. Здесь та же идея - нужно быть разборчивее в ветах. Если у человека 100 лет опыта, но 90 лет из них он ничем новым не интересовался (и не может по причине незнания языка) - о чём мы говорим? Или, скажем, если человек делает операцию в проходе на развязках и доверяет шить девочкам-помогальщицам, это нормально? Может быть, для кого-то и нормально, но задуматься надо.

 

[karla]

статья состоящая из ошибок. натяжек и передёргиваний не может быть в целом правильной и полезной

когда хоть один врач оплатит хозяину полную стоимость и лечение его лошади ( это практика. стандартно принятая в Европе), быть может, тогда беспредел, творящийся в России, закончится

стало дико интересно.
Что вот так прямо в Европе и принято? каждый вет из своего кармана платит в случае неудач? Как там Херриот писал? колко гектаров должно уйти под кладбище прежде чем ветеринар может называть себя опытным ветеринаром? не помню точную цифру. И за все эти гектары ветеринар платит? обалдеть какие у них богатенькие ветеринары. Не понятно как вообще работают.

дальше вскрываются причины почему всё так плохо.
причина в образовании. из рук вон плохом. Причём не только современном но и старые советское тоже из рук вон.

Как мы уже писали в России существует более 50 ветеринарных вузов (например, в Германии, Англии или Франции только по 5(!)

извините сразу озадачилась насколько нормально сравнивать Германию или Англию с Россией. Они вместе то занимают московскую область? или пара районов ещё останется
Потом меня заинтересовало количество этих самых вузов. нашла их список. действительно более 50, практически 60 Только не ветеринарных а аграрных вузов.
аграрно инженерных, сельскохозяйственных, по землеустройству, мелиоративных и тд.

собственно ветеринарных две штуки
Московская государственная академия ветеринарной медицины и биотехнологииим.К.И.Скрябина
Уральская государственная академия ветеринарной медицины

Может быть конечно тот список, что я нашла не полный. Может быть существуют ещё какие. Но вряд ли сильно много их, не попавших в список для студентов и школьников
вот сам список

Cанкт-Петербургский государственный аграрный университет Cанкт-Петербургский государственный аграрный университет
Азово-Черноморская государственная агроинженерная академия Азово-Черноморская государственная агроинженерная академия
Алтайский государственный аграрный университет Алтайский государственный аграрный университет
Башкирский государственный аграрный университет Башкирский государственный аграрный университет
Белгородская государственная сельскохозяйственная академия Белгородская государственная сельскохозяйственная академия
Брянская государственная сельскохозяйственная академия Брянская государственная сельскохозяйственная академия
Бурятская государственная сельскохозяйственная академия Бурятская государственная сельскохозяйственная академия
Великолукская государственная сельскохозяйственная академия Великолукская государственная сельскохозяйственная академия
Вологодская государственная молочно-хозяйственная академия им.Н.В. Верещагина Вологодская государственная молочно-хозяйственная академия им.Н.В. Верещагина
Воронежский государственный аграрный университет им. К.Д. Глинки Воронежский государственный аграрный университет им. К.Д. Глинки
Вятская государственная сельскохозяйственная академия Вятская государственная сельскохозяйственная академия
Горский государственный аграрный университет Горский государственный аграрный университет
Государственный университет по землеустройству Государственный университет по землеустройству
Дагестанская государственная сельскохозяйственная академия Дагестанская государственная сельскохозяйственная академия
Дальневосточный государственный аграрный университет Дальневосточный государственный аграрный университет
Донской государственный аграрный университет Донской государственный аграрный университет
Ивановская государственная сельскохозяйственная академия Ивановская государственная сельскохозяйственная академия
Ижевская государственная сельскохозяйственная академия Ижевская государственная сельскохозяйственная академия
Иркутская государственная сельскохозяйственная академия Иркутская государственная сельскохозяйственная академия
Кабардино-Балкарская государственная сельскохозяйственная академия Кабардино-Балкарская государственная сельскохозяйственная академия
Костромская государственная сельскохозяйственная академия Костромская государственная сельскохозяйственная академия
Красноярский государственный аграрный университет Красноярский государственный аграрный университет
Кубанский государственный аграрный университет Кубанский государственный аграрный университет
Курганская государственная сельскохозяйственная академия Курганская государственная сельскохозяйственная академия
Курская государственная сельскохозяйственная академия им. профессора И.И. Иванова Курская государственная сельскохозяйственная академия им. профессора И.И. Иванова
Мичуринский государственный аграрный университет Мичуринский государственный аграрный университет
Московская государственная академия ветеринарной медицины и биотехнологииим.К.И.Скрябина Московская государственная академия ветеринарной медицины и биотехнологииим.К.И.Скрябина
Московская сельскохозяйственная академия им.К.А.Тимирязева (МСХА) Московская сельскохозяйственная академия им.К.А.Тимирязева (МСХА)
Московский государственный агроинженерный университет им. В.П. Горячкина Московский государственный агроинженерный университет им. В.П. Горячкина
Нижегородская государственная сельскохозяйственная академия Нижегородская государственная сельскохозяйственная академия
Новосибирский государственный аграрный университет Новосибирский государственный аграрный университет
Новочеркасская государственная мелиоративная академия Новочеркасская государственная мелиоративная академия
Омский государственный аграрный университет Омский государственный аграрный университет
Оренбургский государственный аграрный университет Оренбургский государственный аграрный университет
Орловский государственный аграрный университет Орловский государственный аграрный университет
Пензенская государственная сельскохозяйственная академия Пензенская государственная сельскохозяйственная академия
Пермская государственная сельскохозяйственная академия им. академика Д.Н. Прянишникова Пермская государственная сельскохозяйственная академия им. академика Д.Н. Прянишникова
Приморская государственная сельскохозяйственная академия Приморская государственная сельскохозяйственная академия
Российский государственный аграрный заочный университет Российский государственный аграрный заочный университет
Ростовская-на-Дону государственная академия сельскохозяйственного машиностроения Ростовская-на-Дону государственная академия сельскохозяйственного машиностроения
Рязанская государственная сельскохозяйственная академия им. П.А. Костычева Рязанская государственная сельскохозяйственная академия им. П.А. Костычева
Самарская государственная сельскохозяйственная академия Самарская государственная сельскохозяйственная академия
Санкт-Петербургская государственная академия ветеринарной медицины Санкт-Петербургская государственная академия ветеринарной медицины
Санкт-Петербургская государственная академия ветеринарной медицины Санкт-Петербургская государственная академия ветеринарной медицины
Саратовский государственный аграрный университет им. Н.И. Вавилова Саратовский государственный аграрный университет им. Н.И. Вавилова
Смоленский сельскохозяйственный институт Смоленский сельскохозяйственный институт
Ставропольская государственная сельскохозяйственная академия Ставропольская государственная сельскохозяйственная академия
Тверская государственная сельскохозяйственная академия Тверская государственная сельскохозяйственная академия
Тюменская государственная сельскохозяйственная академия Тюменская государственная сельскохозяйственная академия
Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия
Уральская государственная академия ветеринарной медицины Уральская государственная академия ветеринарной медицины
Уральская государственная академия ветеринарной медицины Уральская государственная академия ветеринарной медицины
Уральская государственная сельскохозяйственная академия Уральская государственная сельскохозяйственная академия
Челябинский государственный агроинженерный университет Челябинский государственный агроинженерный университет
Чувашская государственная сельскохозяйственная академия Чувашская государственная сельскохозяйственная академия
Якутская государственная сельскохозяйственная академия Якутская государственная сельскохозяйственная академия
Ярославская государственная сельскохозяйственная академия Ярославская государственная сельскохозяйственная академия

то есть два ветеринарных вуза это слишком много для страны которая чуть больше чем Англия? и даже чуть больше чем Германия?
Я согласна с редакцией конного мира. Действительно дело в образование, но вот только на мой взгляд:Жестоко не хватает высших учебных заведений, где бы можно было выучится на ветеринаров.

Дальше больше. Перлы про Европу продолжаются.
мировая медицина развивается колоссальными темпами полностью обновляется каждые 5-7 лет!.
О как!!! Полностью на ноль обновляется. Я так и не поняла они медицину имеют ввиду или ветеринарию, скорее всего ветеринарию раз уж речь в статье о ней, но по любому прекрасно.
полностью это сильно. То бишь каждые 5-7 лет у них там новый объект приложения усилий или старый меняется до неузнаваемости.

и совсем прекрасное.
Знаете какой основной источник беды? Великорусский шовинизм. Не больше не меньше. Он во всём виноват
Великорусский шовинизм, взращенный на поголовной безграмотности населения, в данном случае слегка неуместен - ведь речь касается здоровья и жизни наших животных

интересно, а великая арийская идея тут точно не причём? или она как раз уместна? или джихад?

 

[helty]

Прочитать статью можно либо купив журнал, либо вот здесь:
http://horseworld.ru/modules/AMS/index. ... rytopic=20

Не полуается - там для этой статьи нет полной версии Может быть, кто-нибудь из имеющих журнал на руках сфотографирует/отсканирует/выложит страницы со статьей. Тема, увы, вечно актуальная.

 

[Снегурочка]

Мне показалось, для того чтобы прочитать статью там надо зарегистрироваться? Нет?

 

[helty]

Мне показалось, для того чтобы прочитать статью там надо зарегистрироваться? Нет?

Честно зарегистрировалась - ничего не изменилось. Комментарии можно оставлять, но к тому же маленькому кусочку. Может, что не так делаю....Но просьба выложить статью целиком еще в силе :roll:

 

[[alice)]

Спасибо, что начали эту тему, я бы не собралась это сделать, т.к. вряд ли можно ждать хоть какой-то реакции от КМ. Они свой гонорар отработали. Хотя надеюсь, что они хотя бы прочтут тему и поймут, что такие статейки скушают далеко не все читатели.
Теперь по сути. Я читала статью не подозревая, что увижу в ней свою цитату, но с самого начала она вызвала у меня недоумение со взрывами гомерического хохота, чего стоит хотя бы этот опус (цитирую по памяти): "наши вузы выпускают ветврачей как на КОНТЕЙНЕРЕ"?! Может автор имел в виду конвеер? Ну и остальное - цитаты уже приведены выше. Поэтому меня в первую очередь задело, что моя цитата приведена в столь безграмотной статье. В общем-то я простой чв и имею право быть безграмотной в вет. вопросах, но в своей работе я не позволяю себе такого непрофессионализма, как авторы статьи.
Теперь собственно о цитате. Скажу сразу- все, что я писала в той теме я могу повторить и не отказываюсь ни от единого слова. Кому интересны подробности нашего случая-пишите в личку. Тут я не буду вдаваться в подробности. Поэтому ветеринару я очень благодарна и мне неловко, что его репутацию попытались очернить посредством этой цитаты. Я возмущена конкретно тем, что мой текст приведен с правками - имя врача заменено на букву Х. Естественно, что КМ боится приводить конкретное имя, но тогда и нечего было брать мой пост для цитирования! Это какое-то шакалье поведение - гавкать из-за чужой спины. Вообще нормальный журнал должен понимать, что подобные грязные приемы не добавляют уважения аудитории ни ему ни тому, в пользу кого затеян этот черный пиар.

 

[Снегурочка]

Хорошо, постараемся. Интересно, мы не нарушим при это авторские права КМ?

 

[karla]

Ир. скорее всего нарушим. Отсканить я могу хоть прямо сейчас, но вот нарушать права не хотелось бы)) Там наверняка приписочка про то что публикации без разрешения запрещены

 

[Снегурочка]

Весь журнал перерыла - не нашла пока такую приписочку.

 

[Rovena]

когда хоть один врач оплатит хозяину полную стоимость и лечение его лошади ( это практика. стандартно принятая в Европе), быть может, тогда беспредел, творящийся в России, закончится

Люди, которые надеятся на введение у нас подобной практики - отсуживания у ветеринаров стоимости неподействовавшего лечения - вообще задумываются, к чему это может привести? У них, интересно, какое-то понимание законов экономики (да даже простейшего закона сохранения массы х) ) есть?

Откуда врач будет брать деньги на компенсацию неудачного лечения? Правильно, из специально им на этот случай созданных страховых сбережений. За чей счет эти сбережения у него появятся? Правильно! За счет тех владельцев, кому лечение помогло. То есть фактически, подобная практика, вводимая повсеместно, увеличит стоимость ветеринарных услуг.

Далее, подумайте о случаях, когда из-за довольно сложных заболеваний врачу приходится идти на риск. Неужели у вас не возникало ситуаций (или вы о них не слышали не разу), когда врач не может дать 100% гарантию. Представьте себя на месте подобного врача, понимающего, что если пациенту лечение не поможет, то с врача сдерут стоимость всех лекарств, и осознающего, что случай на столько тяжелый, что в действительности лечение может 100% и не помочь. Что такому врачу будет легче опратить в случае неудачи? Ведерко желатина, или банку Кортифлекса, плюс стоимость тилдрена, плюс стоимость сопутствующих тому же тилдрену препаратов? (Это я в качестве отвлеченного примера привела).

Фактически, подобное заимствование у запада приведет лишь к тому, что вы перед тем, как вет-врач начнет проводить какие-то процедуры, будете подписывать бумажку вида "со всем согласна, претензий не имею, лечение проводится под мою ответственность". Но цена лечения при этом все равно поднимется.

 

[leonchik]

когда хоть один врач оплатит хозяину полную стоимость и лечение его лошади ( это практика. стандартно принятая в Европе), быть может, тогда беспредел, творящийся в России, закончится

Люди, которые надеятся на введение у нас подобной практики - отсуживания у ветеринаров стоимости неподействовавшего лечения - вообще задумываются, к чему это может привести? У них, интересно, какое-то понимание законов экономики (да даже простейшего закона сохранения массы х) ) есть?

Откуда врач будет брать деньги на компенсацию неудачного лечения? Правильно, из специально им на этот случай созданных страховых сбережений. За чей счет эти сбережения у него появятся? Правильно! За счет тех владельцев, кому лечение помогло. То есть фактически, подобная практика, вводимая повсеместно, увеличит стоимость ветеринарных услуг.

Далее, подумайте о случаях, когда из-за довольно сложных заболеваний врачу приходится идти на риск. Неужели у вас не возникало ситуаций (или вы о них не слышали не разу), когда врач не может дать 100% гарантию. Представьте себя на месте подобного врача, понимающего, что если пациенту лечение не поможет, то с врача сдерут стоимость всех лекарств, и осознающего, что случай на столько тяжелый, что в действительности лечение может 100% и не помочь. Что такому врачу будет легче опратить в случае неудачи? Ведерко желатина, или банку Кортифлекса, плюс стоимость тилдрена, плюс стоимость сопутствующих тому же тилдрену препаратов? (Это я в качестве отвлеченного примера привела).

Фактически, подобное заимствование у запада приведет лишь к тому, что вы перед тем, как вет-врач начнет проводить какие-то процедуры, будете подписывать бумажку вида "со всем согласна, претензий не имею, лечение проводится под мою ответственность". Но цена лечения при этом все равно поднимется.

Вроде все правильно, но! все ветеринары имеют страховку (аха, ОСАГО практически). Если вет нарвался 1-2 раза и страховая покрыла расходы, третий раз ему страховка выйдет ого как дорого.
+ реально есть лицензирование, хоть знания проверят.
Также действует для человеков (тоже поди докажи врачебную ошибку, тем не менее есть).
По крайней мере как то умудряются избегать совсем уж вопиющих случаев косяков.
Да, услуги дороже, но риск лишиться лицензии (и собственно работы на всю жизнь) оочень стимулирует более ответственно относиться к работе.
Там тоже далеко не все идеально, конечно, но хоть как-то пытаются себя защитить.

Касательно обновления медицины раз в 5-7 лет - таки да, новые лекарства, новые методы диагностики и лечени и тп и тд. Я с подобным столкнулась в моей профессиональной области, когда в институте преподают методы хим анализа 50-летней давности и внаших лабораториях они еще используются, а иностранцы падают в обморок, так как есть хроматограф а каждом вузе и никто с колбочками давно не бегают. Я конечно понимаю "а вдруг война и тогда мы их всех своими ручными орудиями труда"... но не до такой же степени. Подозреваю что в ветеринарии то же самое. Тут автор прав. На конференции надо ездить, статьи иностранные читать, на стажировки ездить.

Меня, если честно, вообще покоробило изложение. Показалось что наезд вообще на всех российский врачей поголовно! конечно авторы в конце оговорились, что типа есть и нормальные, но впечатление осталось негативное. Немцу простить можно, он живет в Москве а не в России и для них нонсенс что у нас не у всех не то интернет, а и электричество есть! Но редактор куда смотрел? В общем фи журналу за такое!

 

[Richter]

Ир. скорее всего нарушим. Отсканить я могу хоть прямо сейчас, но вот нарушать права не хотелось бы)) Там наверняка приписочка про то что публикации без разрешения запрещены

Если это будет не публикация, а "цитирование в полимических целях объеме, оправданном целью цитирования", то никакого нарушения не будет 8)

 

[Robin]

Как мы уже писали в России существует более 50 ветеринарных вузов (например, в Германии, Англии или Франции только по 5(!)

извините сразу озадачилась насколько нормально сравнивать Германию или Англию с Россией. Они вместе то занимают московскую область? или пара районов ещё останется
Потом меня заинтересовало количество этих самых вузов. нашла их список. действительно более 50, практически 60 Только не ветеринарных а аграрных вузов.
аграрно инженерных, сельскохозяйственных, по землеустройству, мелиоративных и тд.

собственно ветеринарных две штуки
Московская государственная академия ветеринарной медицины и биотехнологииим.К.И.Скрябина
Уральская государственная академия ветеринарной медицины

Ветеринарки есть еще в Питере, Казани, в Москве - еще в РГГУ. Кажется еще в Саратове. Наверняка еще где-то.
Уже 5 Может местами поменяно )

 

[[alice)]

Rovena, ППКС! Да и вообще сколько можно думать, что ТАМ все в шоколаде. Уже не раз на этом форуме, люди реально живущие, к примеру, в Германии рассказывали о том, как там бывает значительно хуже, чем тут. Кстати, там животных советуют усыпить намного чаще, т.к. лечить экономически не целесообразно (хотя можно прикрыть это соображениями гуманности).
Вер, я тоже не нашла ничего но поводу запретов публикации. Так что вешай. Если что -уберем.

 

[Darika]

Вот такое ощущение, что в Европе лошади не болеют и не умирают, а живут вечно! и Только у нас и веты халатно ко всему относятся, и конюшни ужасные, и владельцы безответственные и вообще всё плохо! Вот это абсолютно тупое утверждение, что на Западе всё зашибись, а у нас всё хуже некуда - уже достало! У меня друг конезаводчик в Италии точно также сидит на конных форумах, спрашивает советов и не возит лошадей в клинику по каждому поводу (хотя у него есть такие возможности). В каждом стаде есть паршивая овца, но не надо ровнять всех под одну гребёнку!

 

[Cathie :)]

Ну вообще-то, насколько мне известно, ответственность ветврачей, как и всевозможных консультантов, в Европе как правило по договору ограничена суммой гонорара. И конечно, существует страхование ответственности, как правило не конкретного доктора, а всей клиники, которая отвечает за действия всех и любого из своих специалистов.

 

[Rovena]

Ну вообще-то, насколько мне известно, ответственность ветврачей, как и всевозможных консультантов, в Европе как правило по договору ограничена суммой гонорара. И конечно, существует страхование ответственности, как правило не конкретного доктора, а всей клиники, которая отвечает за действия всех и любого из своих специалистов.

В любом случае страховка ветврача, страховка клиники, более строгое лицензирование - это все влечет к подорожанию услуг. Лично мне, вобщем-то, с моим доходом, даже удорожание в 2 раза самого вызова ветеринара не сильно ударит по карману - у меня больше уходит на лекарства. Но я неоднократно, еще посещая ветеринарку для мелких животных, имела удовольствие наблюдать, как сетовали бабульки с дедульками, приносившие любимого котика к врачу, что, мол, целых 300 рублей за прием приходится отдавать! Что, мол, человека дешевле лечить, чем бездушную скотину.
Фактически, ужесточение правил работы ветеринаров ударит в первую очередь по ним - по животным, принадлежащим пенсионерам, и так еле еле сводящим концы с концами.
Хорошо это или плохо - хз...