Кошмар сОвы

Пассаж и пиаффе мало какая лошадь исполнит правильно. Просто сил не хватит. А неправильные мне не интересно.
Да у вас, батенька, мания величия!🤣 Не интересно ему!
Любая лошадь может исполнить, в инсте даже ослики пассажем ходят.
Так ты и покапайся, сначало как получится, потом к правильному стремись. А ты как хотел?
 
Конечно хочется сразу как в классических учебниках :)
IMG_9956.jpeg
 
Да у вас, батенька, мания величия!🤣 Не интересно ему!
Не, это называется избыток эстетства. Мне результат, как самоцель, не нужен. Что я с ним делать буду? Даже если всё идеально получится. Показывать, смотрите, что я своими руками сделал? И чо? Молодец, скажут люди, продолжай. Не, это мне не интересно, доказывать кому-то чего-то. Ну не дал Господь честолюбия. А вот любознательность дал...
Мне знания нужны. Как оно работает, когда работает. Как устроено? Как сделать так, чтоб работало хорошо, даже самое малое и простое. А для этого и рыси по стенки достаточно, ежели лошадь старается и бежит с удовольствием от собственных движений.

"Узок круг их интересов, страшно далеки они от народа" (с)
Конечно хочется сразу как в классических учебниках :)
Как в классических учебниках не. Там статика. А мне динамика интересна. Выразительность движения.
Для меня движение лошади, как музыка. Для понимания музыки не нужен орган или симфонический оркестр. Достаточно чего попроще, лишь бы не фальшивило и не дребезжало.

Что касается картинок. Интересно, кто обратил внимание, что на самой нижней трензельный повод провисает?
 
Если я правильно понимаю, то это мнение исходит из вашего опыта работы с прибавками и собранными аллюрами? Я видела лошадей, которые любят пассаж, например. Знаю тех, кто любит менки.
я даже таких знаю 😁
Выездка - это же работа с телом лошади по сути своей. Человек учит лошадь тому, что она может в потенциале, но сама не может этому научиться. А когда ты уже умеешь, точно можно получать удовольствие от своего умеющего тела. Люди, которые умеют садиться на шпагат, не страдают же каждый раз перед тем, как сесть? И что плохого в схеме? Последовательность задана, это та же привычка, и это как раз понятно лошади.
соглашусь!
 
Ты так и не ответил на мой вопрос. Зачем тебе спортсмен?
Берешь лошаду и работаешь в руках. Те же пассаж-пиаффе , кмк, в руках проще сделать чем верхом.

Про прийти в форме к администрации кладбища, это прям не в моем характере, честно.
Опять же много неадекватных и некрасивых поступков с участием сво_их и их семей. И народ подустал уже от этих распальцовок.
И потом, я вообще не понимаю когда в отпуск пойду.
лучше не самой. Лучше кто-то другой проведет задушевную беседу , проникновенно глядя в глаза ... чтобы "".девочку не нервировали" 😁
по факту это может быть не мафия,обычные шестерки, решили по быстрому бабла срубить
 
А на кого ты это седло то класть планируешь? На поня? 🤣
Так поня в Иваново отправила. А седло тут. На всех😁.
Не, это называется избыток эстетства. Мне результат, как самоцель, не нужен.

Мне знания нужны. Как оно работает, когда работает. Как устроено? Как сделать так, чтоб работало хорошо, даже самое малое и простое.
Есть в этих двух цитатах противоречие. Как сделать так что бы работало хорошо - это и есть результат.
А для этого и рыси по стенки достаточно, ежели лошадь старается и бежит с удовольствием от собственных движений.
Нет, не достаточно. Что бы понимать рысь надо понимать от пиаффе, ладно нет,, но от пассажа и до прибавленной.
Что б понимать галоп - от пируэта и туда же.
А рысь по стенке тебе достаточно, потому что дальше боишься. Типа зоны комфорта. И говорить про нее можно бесконечно и никто не придерется.
Что касается картинок. Интересно, кто обратил внимание, что на самой нижней трензельный повод провисает?
На последней картинке ещё и слишком глубокое подведение зада. Встречала упоминания этого как не нужного. Действительно, если посмотрим лидеров которые высоко и резко пиафируют - они так не подводятся.
 
Есть в этих двух цитатах противоречие. Как сделать так что бы работало хорошо - это и есть результат.
Отнюдь.
Противоречия нет, поскольку я использую "получилось" как способ подтвердить, что понял всё правильно, система работает. Результат можно получить не только системно, но и методом перебора воздействий. И, даже вопреки, если повезет.
Нет, не достаточно. Что бы понимать рысь надо понимать от пиаффе, ладно нет,, но от пассажа и до прибавленной.
Что б понимать галоп - от пируэта и туда же.
А рысь по стенке тебе достаточно, потому что дальше боишься. Типа зоны комфорта. И говорить про нее можно бесконечно и никто не придерется.
Прибавленная рысь от пассажа отличается, по моему разумению, скорее количественно. Хотя, конечно, оттенки очень разные. Чтоб понять принцип движения, нет нужды загонять лошадь в экстремальные режимы.
Насчет зоны комфорта. Это да, есть такое. Для лошади. Для меня не проблема сократить лошадь, на почти свободном поводу без потери импульса, до весьма коротких движений. И сидеть на прибавленной рыси не проблема, могу уговорить лошадь, чтоб на спину брала и несла бережно (верить не обязательно). Но, это для лошади очень-очень-очень не бесплатно. И очень-очень не надолго. Для езды по схеме не подходит. К тому же, не без последствий. Правильная рабочая рысь с небольшой перегруппировкой назад уже проблемы вызывает у большинства лошадей. Сами лошадки то с радостью, тока на следующий день за поясницу держаться. Поэтому, ничего сложнее показать не могу. Чего-то, чем можно было бы удивить, требовать от лошади не стану, пока в здравом уме.
В ответ на не заданный вопрос, "если такой умный, почему не богатый". В своё время, в далеком 2007 году у меня был выбор, идти в спорт или в "науку". Для спорта возможность была, вполне неплохой стартовый потенциал, и по лошади и по навыкам. Выбрал "науку". В том числе, и из-за возраста, смешно получать второй разряд в 40+ лет, в таком возрасте даже за МС биться поздновато. А сил для даже невысокого разряда надо много приложить, чудес не бывает. Три безупречно красивых темпа и работа по схеме с длительной шлифовкой переходов и элементов это очень разные вещи. Никакие супер-навыки не помогут. О чем реально жалею, что не пошел подучиться постановке лошадям элементов. Счас бы не искал подопытных спортсменов, своими бы силами обходился.

Так то, ни вреда, ни пользы стараюсь не причинять. Не пытаюсь никого учить, как надо работать лошадь. Тем более, спортсменов, ну за одним исключением), сорри, не могу удержаться). И супер-методик выездки спортивной лошади у меня нет. А если и будут, то не поделюсь). Поэтому, чего-то кому-то доказывать? Смысла никакого не вижу. Рассуждения о мотивации лошади к работе, это только слова, можно пытаться пользоваться, лучше не надо. Единственно, от чего есть практическая польза понимания, как работает лошадь, это починка неисправных по двигательному поведению лошадок. Но это редко и исключительно для своих...
 
Последнее редактирование:
Результат можно получить не только системно, но и методом перебора воздействий.
Так везде и работает. Лошади все разные и по голове и по физике, перебираешь варианты как показать, как сделать.
Чтоб понять принцип движения, нет нужды загонять лошадь в экстремальные режимы.
Ну, какие экстремальные режимы?
Лошади легко пассажируют на свободе.
Экстремального не надо, не надо выше и сильнее, но правильный раскрепощенный пассаж фо фан, кмк, лошади донести не сложная задача😜.
Правильная рабочая рысь с небольшой перегруппировкой назад уже проблемы вызывает у большинства лошадей. Сами лошадки то с радостью, тока на следующий день за поясницу держаться
В том и дело, что значит не правильная, если потом все за поясницу держаться.
 
Сверху