Критика сайта

[Фило.Соф]

Дамы и господа.
Я писал в теме, которая была закрыта в течение 10 минут следующее:

"Я прошу вас (предпочтительно тех, кто на данном форуме общается длительное время) ответить мне на следующие вопросы:

- обсуждаются ли на данном форуме темы, связанные с Невзоровыми (лошадиный континуум)?

- если обсуждаются, то где?

- если не обсуждаются - то почему?"

мне пришел ответ от модератора:

"Санечка
Модератор

на данном форуме Невзоров не обсуждается.
никогда
никак
причина - невзоровщина."
Я писал еще.
"У меня еще один вопрос:
Проясните, пожалуйста, как такая категоричность модераторов в суждениях и действиях согласуется с правилами форума?"
После этого мне в "личку" пришло сообщение, в котором коротко написано: "Модератору позволено все. Отвали."

Цитирую с заглавной страницы описание возможных действий на форуме "Обсуждение сайта"
"В этом форуме вы можете покритиковать сайт, предложить что-то в плане его развития, сообщить о неисправности и т.п."

1. Я хочу покритиковать ваш сайт за то, что модераторы удаляют темы о сами знаете ком не смотря на то, что обсуждение сами знаете кого не состоялось.
2. Предлагаю в плане развития сайта запретить модераторам удалять темы произвольным образом (медицинская справка для допуска к работе модератора - особенно отметка психиатра, - думаю, обязательна)
3. Сообщаю о серьезных неисправностях в тех устройствах модератров, которые формируют их мысли и планируют поступки - примите, пожалуйста, срочные меры.

 

[Masha1]

Просто дело в том, что на любом форуме устанавливаются те правила, которые посчитает нужным сам модератор - так как он его создал. Поэтому здесь модератор прав :wink: Насчет Невзорова - он здесь обсуждался уже очень много и эти споры заканчивались ничем. Поискать можно на сайте самого Невзорова - там "исчерпывающая инфа"

 

[nevi]

Фило.соф,

есть модераторы, а еще есть администратор (это я)
правила писал тоже я (ребята помогали)

сразу скажу, чтобы было понятно насколько я беспристрастен - вы тут не забанены только потому, что мне на тот момент, когда просили показалось это слишком жостким решением.

могу в любой момент написать в этих правилах запрет на "темы про Невзорова", но тоже лень, да и слишком много чести будет Александр Глебычу отдельно в правилах упоминаться

хватит тут будоражить умы этим. хотите обсуждать Невзорова идите, как я понимаю, сюда:
http://horseplanet.ru/

надеюсь, что был понят. далее конфронтацию с вашей стороны не ожидаю, ибо пустое это.

p.s. кстати, а вы вот сами из Сургута, а пишите как бы из Москвы. за Мамочку вот написали (ну, или оба с одной машины). а может вы и вовсе сам Он? по риторике в принципе похоже. и еще этот пассаж про "Б.Г. бы гордился"
хотя, нет. не верю, что у таких людей, как АГН много лишнего времени, чтобы по интернет-форумам с виртуалами ругаться, impossible =)

 

[Мамочка]

Ух ты! Эт что ж получается - если продолжать логический ряд, то выходит, что я - это Лидия?? Круто.
А вообще, точно, он (Фило.Соф то бишь) у меня действительно, почти Бог. Един в трех лицах - АГ, Спартанец ну и БГ до кучи :lol:

 

[Санечка]

уважаемый, хоть бы цитировали полность.
в личке с Вами переписывалась я. Отвали - не писала. Писала, что все равно буду закрывать и удалять все темы про АГН, сколько бы Вы их ни создали. Плюс цитировала правила форума. Кинуть сюда, что я Вам писала, или сами начнете общаться повежливее?

1. Я хочу покритиковать ваш сайт за то, что модераторы удаляют темы о сами знаете ком не смотря на то, что обсуждение сами знаете кого не состоялось.
2. Предлагаю в плане развития сайта запретить модераторам удалять темы произвольным образом (медицинская справка для допуска к работе модератора - особенно отметка психиатра, - думаю, обязательна)
3. Сообщаю о серьезных неисправностях в тех устройствах модератров, которые формируют их мысли и планируют поступки - примите, пожалуйста, срочные меры.

справку для модераторов? можно также и справку для новых юзеров...
Если Вас лично не устраивает политика модерирования - что, простите, Вы тут делаете?

 

[OlgaN]

Поругаться хочется, а не с кем.
Санечка, простите, что цепляю эту личность, просто уже наболело. Эта закрытая школа имеет все признаки тоталитарной секты. В том числе, даже по последствиям для выгнанных. Пример той же Сударь очень показателен. Я надеюсь, она меня простит за очередное перемывание костей. Сейчас она вроде избавилась от этой психологической травмы. И слава Богу. До этого она все пыталась в чем-то перед кем-то оправдаться, хотя оправдываться ей абсолютно не в чем. Но это как раз и есть последствия воздействия таких сект. Выгнанному вне секты очень плохо.
Но вот в последнее время у меня появилось устойчивое ощущение, что вся эта кампания есть ни что иное, как отработка технологии управления человеческим сознанием в массовом масштабе, выполняемой по чьему-то заказу. То, что в варианте с Марией Деви Христос, Грабовым и т.п. личностями было из разряда "получится - хорошо, не получится - еще что-нибудь найдем", в данном случае в будущем не должно дать промашки. Хорошо было бы, если бы я ошиблась. Но поживем, увидим.

 

[Фило.Соф]

есть модераторы, а еще есть администратор (это я)
правила писал тоже я (ребята помогали)

:roll:

сразу скажу, чтобы было понятно насколько я беспристрастен - вы тут не забанены только потому, что мне на тот момент, когда просили показалось это слишком жостким решением.

могу в любой момент написать в этих правилах запрет на "темы про Невзорова", но тоже лень, да и слишком много чести будет Александр Глебычу отдельно в правилах упоминаться

http://www.prokoni.ru/forum/viewtopic.php?p=455644#455644

хватит тут будоражить умы этим. хотите обсуждать Невзорова идите, как я понимаю, сюда:
http://horseplanet.ru/

надеюсь, что был понят. далее конфронтацию с вашей стороны не ожидаю, ибо пустое это.

:anti:

p.s. кстати, а вы вот сами из Сургута, а пишите как бы из Москвы. за Мамочку вот написали (ну, или оба с одной машины). а может вы и вовсе сам Он? по риторике в принципе похоже. и еще этот пассаж про "Б.Г. бы гордился"
хотя, нет. не верю, что у таких людей, как АГН много лишнего времени, чтобы по интернет-форумам с виртуалами ругаться, impossible

:hop:
Да, чуть не забыл - говорить я, все-таки, умею.

 

[Фило.Соф]

уважаемый, хоть бы цитировали полность.
в личке с Вами переписывалась я. Отвали - не писала. Писала, что все равно буду закрывать и удалять все темы про АГН, сколько бы Вы их ни создали. Плюс цитировала правила форума. Кинуть сюда, что я Вам писала, или сами начнете общаться повежливее?

Вы можете мне не поверить - но мне совсем не страшно.
А если по существу - приношу свои извинения (только Вам лично) за то, что не указал на факт собственного краткого изложения Вашего поста так, чтобы это не выглядело цитатой. Извинения только за это.

 

[nevi]

Фило.соф

"слив защитан!" (с)

После этого мне в "личку" пришло сообщение, в котором коротко написано: "Модератору позволено все. Отвали."

Эта фраза ничто иное, как "как бы" цитирование. Т.е. просто соврамши. Ай-яй.
Короче, я все понял.
Тему закрываю.
Рецедивы буду удалять нафиг и на корню.