Крошатся копыта

Cap написал(а):
Или Вы искренне полагаете, что именно самые знаменитые повара как раз и выбегают регулярно в ресторанный зал с криками: мол, а супец-то сегодня не очень, облажался я, казните прилюдно...
Кеп, вы как-то топорно мыслите.
 
Елена, это отнюдь не мои мысли, а просто контекстное применение одного из главных принципов римского права и классической логики:

"Qui prodest" - "Ищи, кому выгодно" 8)
 
вообще-то Кэп в вопросах, не касающихся копыт, мыслит весьма здраво. не так много людей, способных признавать свои ошибки, и еще меньше желающих их озвучивать, тем более публично.
если вы вот прямо так хорошо знаете тех о ком говорите - так спросите их в приватной беседе, не только каких рекордистов они вырастили - но и сколько лошадей положили. возможно, они вам даже про это расскажут, если отношения прямо действительно такие хорошие и доверительные.
у любого опытного спортсмена, тренера, наездника (даже не говорю про ковалей) есть свое кладбище - не обязательно прям вот со смертельным исходом, но серьезные травмы, несовместимые с дальнейшей спортивной карьерой, болячки, вставшие лошади и пр.

а неумение держать язык за зубами может сослужить очень плохую службу. задумайтесь хотя бы о том, что многие из тех кто сейчас кует - ковали на ЦМИ и в Раменском
 
вдогонку - мне как-то один очень известный и уважаемый в спортивных кругах человек говорил, про советские времена - "спортсмен получил с завода 10 голов - пятеро пали, четверо встали, на одной едет". образно конечно, но вполне отражает
 
Nick написал(а):
вообще-то Кэп в вопросах, не касающихся копыт, мыслит весьма здраво. не так много людей, способных признавать свои ошибки, и еще меньше желающих их озвучивать, тем более публично.
а можно примеры? *заинтересованно*и где мыслит здраво и где ошибки признавал?
 
Nick написал(а):
Sara написал(а):
И что? Почему рис. 149 и 150 называются "Подкова для рысистой лошади"? Точнее: почему у рысистых лошадей такие копыта?

Сара, вы вроде умный человек, а юродствуете постоянно. точно потому же почему самые разные подковы бывают и у конкурных, выездковых, рейнинговых, скаковых и драйвинговых лошадей высокого уровня - потому что работа на предельных нагрузках обычно способствует тому, что рвется там где тонко. тут - своя специфика, работа на максимально широкой рыси, от случайного удара на таких скоростях по стенке копыта она может лопнуть, не говоря уж о том что ковали тоже не боги, и даже небольшая ошибка коваля может привести к таким последствиям - как и в любой другой дисциплине

если вам показать разные виды ортопедических подков для верховых лошадей - я думаю, вы очень сильно удивитесь, что можно (и, бывает, необходимо) прибить на ноги

Nick, прочитайте еще раз мой вопрос: я не спрашивала, почему такие подковы, я спрашивала, почему такие копыта??? Причем, судя по автору книги (а так же по выложенным тут фоткам), такие копыта - это скорее норма для бегающих рысаков, чем "упс". И в то время, как любой нормальный коваль в первую очередь озаботился бы тем, как придать копыту более здоровую форму, рысачьи коваля изобретают подковы, чтобы рысак мог дальше бежать, пусть даже и с наминками в пятках. А то, что при таких пятках наминов не может не быть - это никого не волнует. Главное, чтоб бежал.
 
Nick написал(а):
если вы вот прямо так хорошо знаете тех о ком говорите - так спросите их в приватной беседе, не только каких рекордистов они вырастили - но и сколько лошадей положили. возможно, они вам даже про это расскажут, если отношения прямо действительно такие хорошие и доверительные.
Ник, речь шла исключительно о расчистке и ковке рысаков и о конкретных заболеваниях, возникающих из-за этого, которые, по радостным утверждениям Кепа, у рысаков через одного. Вы о том же говорили, прежде чем назвать меня хамлом? Я - о них.
А кто сколько положил лошадей за свою карьеру - ну так кладут и в конкуре и выездке и вестерне и прокате и даже есть хобби-класс, у которых своё кладбище. И с этим никто не спорит. Все люди, все имеют право ошибаться.
Впрочем, часто именно "положенных" рысаков обычно тоже заметно. ЦМИ - это большая деревня. На одном конце чихнули, на другом уже перетирают и кости моют и в грязное бельё человека залезть могут заодно. Хочешь-не хочешь. Лично по моим наблюдениям, есть мастера, у которых "положенных" рысаков больше, чем у других. Ну, более жёсткая езда в призу обычно тому причина.
Причем, судя по автору книги (а так же по выложенным тут фоткам), такие копыта - это скорее норма для бегающих рысаков, чем "упс".
А можно расшифровать данное утверждение?
 
Nick написал(а):
про советские времена - "спортсмен получил с завода 10 голов - пятеро пали, четверо встали, на одной едет". образно конечно, но вполне отражает
И? Вот получит спортсмен в числе этих 10 мою клячу. Она попадет либо в число павших, либо в число вставших. А на хрена, простите, такие отбросы размножать? Вот доживет свою жизнь хоббиком и на этом эти дерьмовые гены из популяции исчезнут. Так что очень правильный подход был.
karla, присоединяюсь к вопросу. Кошке, например, очень понравился его здравомысленный опус про саман. Она даже пообещала, если надо, прислать ему в пробирках глину и солому, от которых будет фонить, как от припятского грейфера. :mrgreen:
 
Где про саман?)))
мне про собак понравилось)() особенно момент что у упряжки нет тормоза))
ну и само собой идея напрыгивать Тумана.+ офигенные советы по катанию на роликах))
 
Саман/Туман, ролики да грейферы с собаками и пробирками... о гладиолусах не забудьте написать, умницы! :lol:
 
Про упряжку эт тоже песТня. :lol:
Про саман вот http://onm.ucoz.net/forum/38-266-2
И ваще, сходи на Картадаш к Чайнику в дневник на 227 страницу. :D
А помнишь, он никак не мог понять, как это "лошадь упирается в трензель"? Ну, ага, типа "зачем рысакам железо"? :lol: Здравомыслие аж из ушей перло.
 
Летучая я написал(а):
Причем, судя по автору книги (а так же по выложенным тут фоткам), такие копыта - это скорее норма для бегающих рысаков, чем "упс".
А можно расшифровать данное утверждение?

А че там расшифровывать?

Копыта немецких рысистых лошадей стараются де-лать заостренными, длинными и узкими. Заостренное, длинное копыто позволяет делать длинные, широкие движения, частота движений, напротив, при этом сни-жается. Узкие, заостренные копыта имеют жесткие, тон-кие роговые стенки и сильно сводчатую, мощную подо-шву. Роговая стрелка умеренно развита. Эти лошади склонны к формированию сжатых в пятках копыт.

Интересно, про немецких рысаков написано, потому что они какие-то особенные или потому что автор - немец? :roll:
 
OlgaN написал(а):
А помнишь, он никак не мог понять, как это "лошадь упирается в трензель"? Ну, ага, типа "зачем рысакам железо"? :lol: Здравомыслие аж из ушей перло.
Как выяснилось, ничего подобного не знает и Карлсен. :lol:
То есть как обычно: малолетние безграмотные поварята видят издали, как колдует шеф-повар - и воображают, что без "эне-бене-ряба-квинтер-финтер-жаба" ничего вкусного и не выйдет... :roll:
 
Возможно, в Германии так и делают. Не жила, не видела. Здесь не только никогда не видела таких копыт или, хотя бы, таких следов на треке (лошади сплошь рысаки), но и подков-то таких в продаже нет. Есть алюминиевые с пяточной перемычкой и силиконовой прослойкой, но они тоже обычной формы.
 
Сара, то есть по немецким рысакам был сделан вывод за весь рысистый мир?
Не говорю уже, что издание, кажется, не самого свежего года, быть может, уже всё поменялось в Германии?
 
OlgaN написал(а):
Возможно, в Германии так и делают. Не жила, не видела. Здесь не только никогда не видела таких копыт или, хотя бы, таких следов на треке (лошади сплошь рысаки), но и подков-то таких в продаже нет. Есть алюминиевые с пяточной перемычкой и силиконовой прослойкой, но они тоже обычной формы.

Возможно только в Германии так и делают... читаем Карлсена
С увеличением массы копыта и смещением вниз его центра тяжести увеличиваются инерционные силы во время движения, в результате чего ход лошади становится более устойчивым. Особое значение имеет длина зацепа передних копыт, так как характер хода рысака определяется главным образом движением передних конечностей. Увеличив в случае необходимости длину зацепа на передних копытах хотя бы на 1 см, наездник часто может добиться от рысака лучшего баланса.
000121.jpg

(эта картинка тут уже была в начале темы)
Длина зацепа существенно влияет на балансировку движения рысью, распределение нагрузок по определенным группам мышц и сухожилий. Чем длиннее зацеп (при неизменном угле), тем больше масса копыта, ниже относительно венчика располагается его центр тяжести и выше над землей находится путовый сустав. На рисунке 68 схематически изображено копыто, которое наращивали, отпуская одновременно зацеп и пятку, оставив неизменным угол зацепа а. Пунктиром показано первоначальное положение подошвы. Длина зацепа увеличилась на величину l2 - l1, копыто стало больше по объему и массе, его центр тяжести (Р2) сместился по отношению к первоначальному положению (Р1) вниз и несколько вперед. Нижняя точка зацепа отодвинулась от осевой линии конечности ОО' на величину а.
 
Летучая, поделитесь Вашим пониманием принципов балансировки и стабилизации хода рысаков за счет расчистки и ковки?
 
Ну, значит, здесь коваль совсем безграмотный. Режет, сцуко, зацеп и режет. :lol: Пятки-то сами стираются, а вот зацеп он постоянно режет, подлец. Надо ему про Карлсена рассказать, пусть просветится.
 
OlgaN написал(а):
Ну, значит, здесь коваль совсем безграмотный. Режет, сцуко, зацеп и режет. :lol: Пятки-то сами стираются, а вот зацеп он постоянно режет, подлец. Надо ему про Карлсена рассказать, пусть просветится.

Как это "сами стираются"??? В подковах???
 
Летучая я написал(а):
Сара, то есть по немецким рысакам был сделан вывод за весь рысистый мир?
я тебе больше скажу - вывод был сделан по картинке из раздела "ортопедическая ковка". А ты, Летучая, видела когда-нибудь такие же копыта, как на фотке с грушевидной подковой?
Nick, а вы такие копыта часто встречаете у наших рысаков?
index-164.jpg


ОльгаN написал(а):
Пятки-то сами стираются, а вот зацеп он постоянно режет, подлец.
не хочет, видно, чтобы твоя кобыль в призах бегала :mrgreen:
 
Сверху