Т.е. вы признаёте, что поставили коня в ситуацию угрозы здоровью?
Лично я вижу разницу между неблагоприятным стечением обстоятельств и искусственно созданными тебе проблемами. Очевидно от вас эта разница ускользает.
У вас, по моему, чувство такта отказало напрочь. Обозвать коня ТС фаршем - это надо додуматься.
Никто не игнорирует
Имея настолько проблемное животное про разницу надо забыть. Совсем.
Да-да. Вы везде повторяли, что съезжаете, как только конь начинает плохо дышать. Но теперь я в это уже не верю. Как сцепитесь с кем-нибудь, так и съезжаете.
ТС хотя бы знает, что у коня оторванные задние ноги. В отличие от местного, который коня видит впервые в жизни. Даже если бы местным оказался МСМК.
На что это влияет?
Когда мы переехали - была большая вероятность, шел ремонт в конюшне, снимали старый навесной потолок. Лестницы, болгарки, старые доски - все как положено. Месяц или полтора это продолжалось.
Тракен. Но наши болячки связаны не с породой - просто не повезло один раз, а потом одна болячка потянула за собой другие. По унаследованному здоровью он как раз крепкий парень. Обычных для многих лошадей его возраста проблем (ламинит, ЖКТ, артрозы) у него нет, ттт.
Знаете, если бы кто-то назвал мою Экзотику фаршем, я бы не стала думать оскорбление это или образность, я бы перестала с таким человеком общаться. Люди, полностью лишённые эмпатии, меня пугают.
Ну вот конкретная ситуация - вы входите в ворота конюшни и перед вами вдруг возникает лестница. У вас что, очень много вариантов реакции? Оторван зад у лошади при этом или нет не сильно влияет на то, можете вы препятствие просто обойти, или придётся делать некий манёвр.
Слушайте, с такими принципами мне бы при перевозках новых лошадей пришлось бы биться об стену а не разгружать лошадок. Когда покупаешь лошадь ты ж её по любому куда-то везёшь - ни ты лошади, ни она тебя знать не знают. И ничего - как-то возили и разгружали и в конюшни заводили. К слову из 5-и голов купленных в Олимп лошадей только две были знакомы с уздечкой, остальные даже не оповожены.
Я нет. Но ТС на этом настаивает. Но настаивает она две недели спустя, а не сразу по факту. Из чего я делаю вывод, что это фальшь.
Вы про причину. А я про следствие. Если видишь, что твоей лошади плохо, странно развлекаться с гостями вместо помощи лошади.
Моему - нет, он хорошо ходит с конюхами. Они для него нейтральные люди. Именно потому, что я хорошо знаю коня и смену его поведения в зависимости от человека (он по-разному ведет себя со мной, с берейтором, с конюхом, с врачом, с ковалем - разные люди, разные роли), я совершенно не возражаю против его завода на конюшню конюхом: лучше быстро и уверенно довести до денника, чем шариться вместе со мной по малознакомым проходам, сдавая назад и обходя условные лестницы.
Я прям ждала, когда вы на моих гостей отреагируете. Предсказуемо до одури. Были серии "лаванда", "холка", "садистка", "дворник", теперь начнется серия "гости"?
На то как вести. Звона например нельзя вести быстро.
Как и везде - если нужно что-то починить или открыть/закрыть на высоте, берут лестницу и несут куда нужно.
Со Звоном не все манёвры можно делать, которые приемлемы для здоровой лошади.
А перед кем было настаивать "по факту"? Ведь ни вас ни ХК в момент перестановки коня на конюшне не было.
А можно тогда уточнить два момента - как регулируется на вашей конюшне правило нахождения до 23-х часов? И что считается ветеринарным случаем?
А лошади было плохо?
Коню было норм. Об этом ТС вроде как писала. Но могло быть и не норм. Есть такое понятие - потенциальная опасность.
Какой примитив. Мне прям неудобно за вас.
А есть такие, которых повели и они идут.
