Мария
Moderator
Мне кажется, здесь проблема уже даже не в том, как желает ездить хозяин. Тут в корне не верен сам подход: если она несется, бросаю ей повод - пусть несется.
Блин, когда я захочу, чтобы моя лошадь неслась, я сама ей это разрешу. Но до этого я хочу, чтобы она мне манежный галоп исполняла. А вот когда мне надоест - она будет носиться. Лошадь должна быть управляема везде. Я тоже езжу без повода. В 90% случаев. И что? Пущай носится? Да ни за что. Пусть слушается и с провисшим (что, он, тьфу х 3 успешно делает, несмотря на 3,5 года и весну).
И вообще, что это за постановка вопроса? Берейтор приучает лошадь носиться. Берейтор должен приучать лошадь повиноваться, грубо говоря, ходить по струнке, слушать всадника. А не проявлять своеволие. Если лошадь приучают решать за всадника, куда нестись, это, простите, прививание дурной привычки, а не воспитание.
Тут, действительно, надо ставить вопрос ребром: или делаем адекватную и безопасную лошадь, или работай ее на плацу, коноводь, но в лес вообще не суйся.
Да и вообще, в данном случае, насколько я понимаю, берейтор ни под кого лошадь не готовит. Пантера сама вполне в состоянии двигать свою лошадь и сидеть на ней. Причем, раньше же, она ездила сама, справлялась с кобылой, ездила в лес. Беспроблемно. Берейтор в данном случае - для того, чтобы двигать лошадь, работать (не под кого-то, а в принципе), и уж никак не прививать лошади дурные привычки. И если берейтор не понимает, что своеволие лошади надо пресекать в корне, тем более, в условиях парка, где разносы вообще чреваты, так это серьезный повод задуматься. О том, чем вообще берейтор думает. ИМХО.
Блин, когда я захочу, чтобы моя лошадь неслась, я сама ей это разрешу. Но до этого я хочу, чтобы она мне манежный галоп исполняла. А вот когда мне надоест - она будет носиться. Лошадь должна быть управляема везде. Я тоже езжу без повода. В 90% случаев. И что? Пущай носится? Да ни за что. Пусть слушается и с провисшим (что, он, тьфу х 3 успешно делает, несмотря на 3,5 года и весну).
И вообще, что это за постановка вопроса? Берейтор приучает лошадь носиться. Берейтор должен приучать лошадь повиноваться, грубо говоря, ходить по струнке, слушать всадника. А не проявлять своеволие. Если лошадь приучают решать за всадника, куда нестись, это, простите, прививание дурной привычки, а не воспитание.
Тут, действительно, надо ставить вопрос ребром: или делаем адекватную и безопасную лошадь, или работай ее на плацу, коноводь, но в лес вообще не суйся.
Да и вообще, в данном случае, насколько я понимаю, берейтор ни под кого лошадь не готовит. Пантера сама вполне в состоянии двигать свою лошадь и сидеть на ней. Причем, раньше же, она ездила сама, справлялась с кобылой, ездила в лес. Беспроблемно. Берейтор в данном случае - для того, чтобы двигать лошадь, работать (не под кого-то, а в принципе), и уж никак не прививать лошади дурные привычки. И если берейтор не понимает, что своеволие лошади надо пресекать в корне, тем более, в условиях парка, где разносы вообще чреваты, так это серьезный повод задуматься. О том, чем вообще берейтор думает. ИМХО.