Это звучит как "в силу моего представления о мире я считаю это маловероятным"
Я же не говорю что нельзя! Просто я считаю что это процесс, в котором участвуют двое.
На мой взгляд это как учить оргазму.
И это зависит только от самого человека и от интенсивности обучения.
Верховая езда всё же не секс, но и в сексе далеко не все знают и понимают своё тело и свои реакции)
Так это не вопрос веры же, вот едет всадник и считает, что лошадь хорошо бежит, в сборе там, а по факту там зад отъехал назад, спина провалена, а человек "чувствует", что всё ок.
У меня с этим проблем нет
Так получается что это не факт чтоб прям тренер, а просто "зеркало со стороны"
И это прекрасно)У меня с этим проблем нет
И своевременная обратная связь, и своевременная подсказка, что сделать, чтобы что-то поправить, вот то самое, например, когда бедро поджимает, что сейчас в моменте сделать, чтобы оно отпустило, или вообще озвучить, что жмешь бедром (а тебе там сверху кажется, что всё супер, и вообще ты скорее слишком убираешь ногу).
Ага, мозг очень круто обманывает в этом смысле)
А как я буду знать что то что мне говорят это и есть правильно?)))) а вдруг нет?
Довериться. По-другому никак
Воооот.
Смотреть, как и сколько (в том числе и лет, а не только процентов и сантиметров) бегут лошади и как выглядят всадники тренера, это прям хороший показатель.
Это если надо про спорт. А если нет?
. Тогда зачем что-то менять? Всё идёт своим чередом и неплохо, по факту.А если нет и хочется тренера, то всё равно нужно, чтобы были критерии, по которым понятно, что лошадь останется здоровой.
Нет, это про сохранность лошади в том числе. Так или иначе, но большинство всадников всё равно учатся у кого-то, если это не колхоз, где вот там лошадь - хочешь, бери и скачи, убьешься, домой не приходи, даже на уровень три аллюра.
Да, это хороший план. Но.
