Налог на навоз

[Лана(Аламейда)]

Вот что пришло сегодня по правовой рассылке:

В России может появиться налог на навоз
комментарии: 406, просмотры: 1306

К концу текущего года в России может появиться новый налог — на навоз и помет, пишет Znak.ru. Это связано с тем, что эти органические отходы ранее были «незаметно» переведены в класс отходов 3-4 степени опасности. Об этом рассказал сенатор Сергей Лисовский.

Политик пояснил, что навоз и помет птицы были «незаметно» выведены из категории органических удобрений и причислены к отходам указанных классов опасности еще в 2014 году. По словам сенатора, регулированием этого вопроса теперь занимается не Минсельхоз, а Министерство природных ресурсов и экологии.

«Если закон начнет работать, как прописан, наш сельхозпроизводитель должен будет платить огромные налоги за использование навоза и помета. Техник, который раньше перевозил, буртовал, распылял эти удобрения на поля, должен будет получать лицензию. Техника, которая используется при перемещении навоза и помета, должна быть лицензирована и стоять отдельно от другой техники», - добавил Лисовский. Он также выразил удивление, что в правительстве практически не освещают этот вопрос.

Дополнительная налоговая нагрузка на сельхозпроизводителей неминуемо отразится на ценах на продукты питания российского производства.

 

[Ops Smile]

А давайте еще введем налог на дождь в Питере, например. Государство обогатится в разы.

 

[Puschkin]

И что только не делается в поддержку для развития сельскохозяйственной промышленности!

 

[Лана(Аламейда)]

Печальнее всего, что этот закон гораздо больнее ударит по мелких хозяйствам, чем по промышленным гигантам. Как в свое время было с внезапной регистрацией всего того, что плавает. Ну а государство... До этого пришел еще один проект - брать налоги с плодовых деревьев. Уже 2 года руководство 2 раза в год обзванивает всех жителей и переписывает " для статистики" сколько зверья, птицы, ульев, плодовых деревьев и пр.

 

[skazochnicaa]

ну что сказать, придется учить свою скотину гадить в унитаз!

 

[Osya_Osya]

Вот оно что...Недавно как раз слышала по радио обсуждение, что сельскохозяйственное производство портит экологию, еще тогда закрались невесёлые мысли

 

[Ops Smile]

Печальнее всего, что этот закон гораздо больнее ударит по мелких хозяйствам, чем по промышленным гигантам. Как в свое время было с внезапной регистрацией всего того, что плавает. Ну а государство... До этого пришел еще один проект - брать налоги с плодовых деревьев. Уже 2 года руководство 2 раза в год обзванивает всех жителей и переписывает " для статистики" сколько зверья, птицы, ульев, плодовых деревьев и пр.

угу. Напоминает закон об обязательной регистрации ВСЕХ животных (в том числе пчел, рыб и прочих)...

Сельское хозяйство портит экологию. Давайте тогда будем строить заводы по переработке радиоактивнх отходов, изготовление химической продукции и прочее. Они экологию точно не нарушат.

 

[Tsuki]

Что-то верхушка забывает, как портит экологию человечество!!!!
Бред очередной, который может стать реальностью. Давно уже пытаются задавить мелкого фермера. Неужели Мираторг и иже с ним так боится частников?
В принципе, правильно. Мясо я в магазине давно не покупаю. Лишь собакам внутрянку всякую.

 

[Лана(Аламейда)]

А еще надо обязать на всех вешать счетчик пуков. Это же парниковые газы!

 

[Bageera]

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 12 Федерального закона от 4 мая 2011 года № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» деятельность по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов I — IV классов опасности подлежит лицензированию.

К отходам III класса, умеренно опасным, относятся навоз от свиней свежий, а также помет утиный, гусиный, куриный свежий; к отходам IV класса, малоопасным — навоз от мелкого и крупного рогатого скота свежий, а также перепревший навоз от свиней и перепревший птичий помет

Конский - V класс

в мае 2016 года от Минприроды поступило разъяснение, в котором утверждалось, что
в случае отнесения навоза к продукции и (или) его использования для собственных нужд, «требования природоохранного законодательства, включая требования к получению лицензий на деятельность по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению
отходов I — IV классов опасности, оформлению паспортов, разработке проектов нормативов образования и лимитов на их размещение, расчету и внесению платы за негативное воздействие на окружающую среду на навоз распространяться не будут

 

[elel65]

Вот оно что...Недавно как раз слышала по радио обсуждение, что сельскохозяйственное производство портит экологию, еще тогда закрались невесёлые мысли

Главное, что химические заводы не портят.

 

[Лана(Аламейда)]

в мае 2016 года от Минприроды поступило разъяснение, в котором утверждалось, что
в случае отнесения навоза к продукции и (или) его использования для собственных нужд, «требования природоохранного законодательства, включая требования к получению лицензий на деятельность по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению
отходов I — IV классов опасности, оформлению паспортов, разработке проектов нормативов образования и лимитов на их размещение, расчету и внесению платы за негативное воздействие на окружающую среду на навоз распространяться не будут

Спасибо!
Первый надо распечатать и держать под рукой, а можно еще и на разъяснение ссылочку? Его бы тоже иметь.

 

[MIG (garmosha2007)]

 

[Brodyaga]

Предлагаю налог на навоз, платить навозом (есть твёрдая валюта, есть жидкая, а навоз -это что-то среднее...)
так и запишем: ... в средней валюте...

 

[Bageera]

Спасибо!
Первый надо распечатать и держать под рукой, а можно еще и на разъяснение ссылочку? Его бы тоже иметь.

Нет у меня ссылки на это разъяснение, мне его в печатном виде контора, которая лицензированием занимается демонстрировала в виде письма с входящим и исходящим номерами. Наверное, нужно в Минприроде запросить.
Но площадка под "накопление" должна быть оборудована по правилам: бетонированный пол, обваловка, предотвращение попадания в воду.
на самом деле там есть юридическая тонкость, как мне пояснили в том, что есть разница - сбор, переработка, транспортировка и хранение как вид деятельности или производство навоза в процессе деятельности.
Каждый из нас производит ТБО, однако лицензию мы же на них не получаем? Вот с навозом та же история.

 

[elel65]

Интересно, освободят от налога, если так? Сжиганием навоза можно производить еще электроэнергию, горячую воду (обогревать целый район)

У нас в Финляндии вообще построена электростанция, которая работает практически на навозе, машина ездит, собирает навоз по конюшням

https://www.fortum.com/en/products-and-services/horsepower/pages/default.aspx

 

[Danon_Konnik]

@elel65 у Скандинавов как-то все органично и умно. Я, как человек продающий эти страны и неоднократно там бывающий, млею от того, как там все продумано и с любовью к природе. Например, в контактной части зоопарка, тебе сначала надо вымыть руки антисептиком, а потом гладить коров, и нет! Не наоборот!
Сорри за оффтоп

 

[Puschkin]

Я сначала подумала, что налог на навоз решили ввести в связи с потеплением климата.
Так как доказанно, что коровы пережёвывая корм выделяют метан( СН4), который более ядовитый для атмосферы, чем выхлопные газы.
А Россия,как известно подписала соглашения о защите и огранечения загрязнения ....
Но вот то, что ведётся перечень всех животный в хозяйствах застало меня задуматься.
Вот уже как несколько лет пробуют у нас ввести налог на лошадей.
Так как считается, если у тебя лошадь, то человек ты богатый. А если богатый- то изволь да заплати за этот Luxus.
Налог взводится коммунами , и есть области, где этот налог уже введён,примерно от 50€ до... 750€ и выше про год, тоесть коммуны сами решают сколько запросить.
А так же попытки учёта всех лошадей в Германии

 

[Brodyaga]

Вот уже как несколько лет пробуют у нас ввести налог на лошадей.
Так как считается, если у тебя лошадь, то человек ты богатый. А если богатый- то изволь да заплати за этот Luxus.

Хорошо... это мой транспорт, и я согласна заплатить за него налог в одну лошадиную силу, А за поничку, как за пол лошадиной силы, на полную она не тянет ... ни по навозу, ни по силе...

 

[kuzjaka]

Экологию ничто не портит - это наука! А вот экологическую обстановку - другое дело...

Извините за офф, накипело))