ОП РФ хочет создать единую систему данных о контактирующих с людьми животных

  • Автор темы Автор темы sevmek
  • Дата начала Дата начала
Система данных о животных, а не о людях. Каким боком тут чипирование людей?
 
дело в том, что уже все животные прочипированы, если вы не в курсе, осталось прочипировать только владельцев
 
Арио, вы за кого? за людей, или за животных? вас что-то не устраивает в чипизации собак и кошек? вы не тут предъявляйте претензии к этому действу, плиз, обращайтесь к вышестоящим структурам, но не выносите мне мозги чайной ложечкой на здешнем форуме, могу и послать, далеко надолго
 
Что такое "ОП"?
Кроме "Общество потребителей" ничего в голову не приходит. Но по смыслу это не оно ведь должно быть?
"Базу данных животных, контактирующих с людьми" - зачем? Чтобы не хоронили нелегально, а сдавали на кремацию? Так "котик убежал и пропал".
 
Заголовок ничего не поясняет, вот кусок статьи про это:
"В России могут создать Единую федеральную систему сбора и обработки информации о животных. С таким предложением выступили в Общественной палате РФ. Пересчитать и зарегистрировать предлагают не только бездомных собак и кошек, но и всех животных, которые могут вступать в контакт с человеком. Предполагается фиксировать качественные и количественные характеристики популяций, эксцессы с участием животных и так далее.
Это необходимо для полного видения ситуации и принятии управленческих решений".
что уже все животные прочипированы
Вообще-то нет. Сельхоз животные - да, у законопослушных владельцев. Породистые домашние животные - наверное, тоже да. Беспородные собаки, наверное, многие - есть гос. программа бесплатного чипирования и вакцианации (не знаю, все ли регионы охвачены), беспородных кошек чипируют, в основном, если перевозят куда-то. В остальных случаях смысла нет.
 
Что бы ни создавали, но всегда будут те, кто не поставит на учёт своих животных: хоть собачку, хоть корову, хоть лошадку. Россия - огромная страна и вся цифровизация может действовать только в крупных городах. Чисто технически и материально это сложно будет всё осуществить.
 
Россия - огромная страна и вся цифровизация может действовать только в крупных городах. Чисто технически и материально это сложно будет всё осуществить.
Что за ерунда? По крайней мере в ЦЧР в области в какой поселок не заедь, либо на пятерочку либо на ПВЗ какой-нибудь натолкнешься. Везде есть терминал для оплаты картой, а это значит есть интернет, как минимум мобильный, а то и оптика ростелекомовская. Нет, наверняка еще есть захолустные места, но это отнюдь не размером населенного пункта определяется уже.
Как раз технически и материально сейчас ничего невозможного нет, а вот ответственность людей - она да, так просто ниоткуда не появится, если её не было.
 
Что за ерунда? По крайней мере в ЦЧР в области в какой поселок не заедь, либо на пятерочку либо на ПВЗ какой-нибудь натолкнешься. Везде есть терминал для оплаты картой, а это значит есть интернет, как минимум мобильный, а то и оптика ростелекомовская. Нет, наверняка еще есть захолустные места, но это отнюдь не размером населенного пункта определяется уже.
Как раз технически и материально сейчас ничего невозможного нет, а вот ответственность людей - она да, так просто ниоткуда не появится, если её не было.
А электронную регистрацию животных проверяют в Пятёрочке? Или по терминалу?
Сейчас взялись за чипирование - чипы сами владельцы тоже не покупают? И сканеры для считывания тоже везде есть, да?
А работники ветучреждений так и бегают все в мыле, чтобы всех по закону чипировать?
Да? :)
Я как-то больше о реалиях жизни, а не о "красивых картинках".

Дело-то не в том, чтобы хотя бы в каждом населённом пункте был Интернет. А в том, чтобы создать такую систему с помощью современных технологий, при которой возможно будет отслеживать (и наказывать!) тех, кто не в системе.

И да - я именно так и сказала: не всю территорию легко таким образом охватить. Что вы и подтвердили: ручаетесь только за центральные регионы. Хотя я уверена, что и там есть "белые пятна". Под которыми я подразумеваю плохо оснащённые плохо финансируемые ветслужбы.

И немного гласа народа по теме

2025-06-11_10-16-45.png


2025-06-11_10-13-11.png


2025-06-11_10-15-53.png



И в дополнение - о работе ветслужбы в регионах. Источник: agrobook.ru

Как Россельхознадзор шёл к контролю над всея Руси​

На днях правительство России объявило, что внесло в Госдуму законопроект, который фактически упраздняет региональный государственный ветеринарный надзор. Теперь следить за болезнями животных и потенциально опасной продукцией будут на федеральном уровне – посредством управлений Россельхознадзора.

С 2004 года ветеринарный контроль в России был передан региональным органам власти. В Ростовской области, например, надзором занималось управление ветеринарии, на Кубани – департамент ветеринарии Краснодарского края. Однако такое положение вещей, когда регионы «сами себя проверяли», не всех устраивало.

И в первую очередь противником децентрализации контроля был Россельхознадзор.

В 2016 году – в связи со вспышками АЧС и других болезней – ведомство проверило местные ветслужбы в субъектах РФ и зафиксировало почти три тысячи самых разных нарушений. Например, местные ветеринары опаздывали с установлением карантина или вовсе его не устанавливали, когда это требовалось, несвоевременно или неправильно проводили ликвидацию очагов заразных заболеваний.

Глава Россельхознадзора Сергей Данкверт, выступая в Совете Федерации с отчётом за 2016 год, сделал печальный вывод:

«В большинстве субъектов Российской Федерации региональные ветеринарные службы утратили возможность полноценно осуществлять свои функции и полномочия и не способны эффективно решать даже те задачи, которые они решали ранее».
Виновата была в этом, говорил потом Данкверт, административная реформа 2004 года, когда каждый регион создал собственную ветеринарную службу, которая только называется государственной, но Минсельхозу РФ не подчиняется.

В результате получилась ситуация, когда регионы «сами за собой надзирают», объяснил Данкверт. У многих регионов появился соблазн скрывать заболевания или в угоду сельхозпроизводителям не изымать из оборота потенциально опасную продукцию.

«Субъекты РФ и ветеринары не заинтересованы показывать свою неэффективную работу», – объяснил глава Россельхознадзора. Из-за этого в 2018 году калининградские производители отправили продукцию с вирусом АЧС в 11 субъектов, пензенские производители – в 14 регионов. В вину региональным ветеринарам Данкверт поставил вспышки птичьего гриппа (в Пензенской области было уничтожено 761 тысяч голов птиц, в Ростовской области - 221 тысяча). По мнению Данкверта, вспышки произошли из-за того, что субъекты перестали проводить вакцинацию в тех местах, которые были определены Россельхознадзором.
 
Сверху