Почему нашенские породы не катят.

ФИНАЛ КУБКА MAXIMA PARK по выездке
СРЕДНИЙ ПРИЗ №1 КЮР
Дарья Курбатова и русская верховая АЛГА 2008 (Гепард - Арабеска от Барина), рожд. в Старожиловском кз
65,70% (68,875% от главного судьи).
 
Балагур пал.
Образцовый наш чудо конь. Орловский рысак. Участник ОИ, завидовали его репризам все владельцы "катящих" коней.
Зеленых лугов и побольше бы талантливых наших коней попадали бы в талантливые руки - наших или забугорных всадников.
 
Балагур пал.
Образцовый наш чудо конь. Орловский рысак. Участник ОИ, завидовали его репризам все владельцы "катящих" коней.
Зеленых лугов и побольше бы талантливых наших коней попадали бы в талантливые руки - наших или забугорных всадников.

Славный был трудяга, да и долгую жизнь прожил.
 
У кого нибудь есть кони из хозяйства Бреч? Хочется получить отзывы как они в работе, "по голове", по здоровью. Сейчас много коней из Бреч предлагается в Максиме на продажу. Может кто-то сможет поделиться впечатлениями
 
У кого нибудь есть кони из хозяйства Бреч? Хочется получить отзывы как они в работе, "по голове", по здоровью. Сейчас много коней из Бреч предлагается в Максиме на продажу. Может кто-то сможет поделиться впечатлениями
Хозяйство "Бречь" к отечественному коннозаводству отношения не имеет,т.к. расположен в другой стране.
 
Балагур пал.
Образцовый наш чудо конь. Орловский рысак. Участник ОИ, завидовали его репризам все владельцы "катящих" коней.
Ехать выездку на легкоупряжной породе, соревнуясь с верхачами-немцами, да еще и на таком уровне – это уметь надо, Александра большая молодец.
Пиаффе у Балагура просто обалденное было. Действительно уникальный представитель породы. Европейцы берут в основном будильников и РВП, очень их обожают. И "катят" наши кони вполне себе под европопами, еще как "катят". А сюда брак благополучно сбагривают им ненужный. Так что проблема не сколько в лошадях, сколько во всадниках. От русской ШВЕ ничего не осталось. Везде учат по-разному, вплоть до того, как делать одержку, нет организованности и системы, оттого-то и сидим мы не в топах, а где-то внизу
 
Последнее редактирование:
Очередной плач ярославны.
♞ КФХ Маланичевых ♞
сегодня в 12:16
Недавно на сайте «Прокони» была опубликована статья без авторства, но с перечислением имён – некой Горской, затем МСМК Сафронова М. и директора ВНИИК Зайцева А.
Среди прочего хвалебного материала и ежегодных обещаний ФСКР занятся развитием детского спорта и прочих назревших и перезревших вопросов, есть, такое высказывание:
«На сегодняшний день есть два основных поставщика лошадей для спорта. Первый – заводчики лошадей западно-европейского корня. Лошади не «племенные», но высокого качества. (!)
Второе – «племенные лошади» в основном тракененской и буденновской пород, получающие дотации от государства, но селекция которых не отвечает современным требованиям».
Что это? Некомпетентность, незнание вопроса? Ненависть к отечественным породам или просто глупость? И как относится к такому высказыванию, если вверху стоят фамилии Сафронова и Зайцева? Это что их мнение? Или они невинные заложники некой группы лиц, идущих к некой цели?
Что этим хочет сказать неизвестный автор? Заниматься только товарным производством? Уничтожить племенное разведение? Автор не знает, что наши будённовские и тракененские лошади отлично выступают под иностранными всадниками? Что в реестре племенных книг РФ есть ганноверская племенная книга
Похоже, автор вообще не имеет представления о чем говорит, но действует по принципу: «Ври нагло и все поверят!».
Не премминул автор и вспомнить о трендепо. Идея не новая и нужная, но на данный момент невыполнимая. Это дорого по содержанию, нет тренеров, берейторов. Можно легко ввести в заблуждение людей, но будет ли трендепо заполнено, не станет ли цена «лошади из трендепо» немыслимой, а качество подготовки не останется ли посредственным?
Вопрос о том, чтобы записать всех «спортивных» помесей, рождаемых в России в русскую верховую породу, ради звучого названия это вообще «КОСМОС»! Что в головах этих людей? Опять вопрос, почему они так не любят русских верховых? Ну, некто Горская, и М. Сафронов возможно не разбираются в зоотехнии и селекции, но как может директор Института коневодства подписываться под племенной книгой русских верховых, которую институт не ведёт, он-то должен понимать, что это приведёт к потере породы.
Хотелось бы услышать от директора ВНИИК разъяснения по –поводу подобных высказываний, чтобы не вводить коннозаводчиков в заблуждение и пресечь попытки принижения отечественного коннозаводства, прикрываясь институтом. Автору статьи надо выучить, что «Коневодство - это сельское хозяйство, а конный спорт - это потребитель продукции коневодства».
 
Ну, часть про "высокого качества" и "не отвечают современным требованиям" действительно звучит как обобщение, это некорректно.
Рекомендации обновить бонитировочные правила, организовать трендепо, поощрять на стартах лошадей русской селекции, ставить больше маршрутов на стиль не давал только ленивый последние лет пять. Что-то подсказывает, что ещё лет через пять рекомендации будут те же ?
 
Сверху