почувствуй себя идиотом ))

Дело в том, что это не треугольник (у острых углов двух маленьких треугольников разные тангенсы - 2/5 и 3/8). Соответственно, то, что косит под гипотенузу, в первом случае вогнуто, а во втором выпукло. Отсюда и дырка.
 
О, пожалуйста, разъясните попроще.
Ну не доходит до меня.
Тангенсы тангенсами, но я расчертила и вырезала все из бумаги - та же фигня.
Ведь под линейку чертила.
 
Македонская, если начертить крупно, большой треугольник, а затем на нем тонкой линией нарисовать маленькие - будет видно. Гипотенузы маленьких не образуют прямую линию. Так понятно? :roll:

Обожаю математику, но эту задачку раскусила сразу, неинтересно. Мне очень нравится задача на построение сечения параллелепипеда через 3 точки, лежащие на его ребрах, причем нет ни одной грани, в плоскости которой лежали бы две точки сразу. :p
 
Интересно, а во втором тесте в номере 25 что имеется ввиду? а то у меня не сильно приличный вариант вырисовывается
 
Про вторую уже во флейме длинная тема была - наверное, там и ответы есть.
 
AniTa написал(а):
Интересно, а во втором тесте в номере 25 что имеется ввиду? а то у меня не сильно приличный вариант вырисовывается
Ага, он и есть, неприличный :) Я тоже сначала засомневалась. Но тема действительно была, поищите.
 
Сверху