Подрались кобылы. Кто виноват и как поступить?

Около двух недель назад в конюшню привезли кобыл - сестер, всю жизнь вместе. Конюшня с полутабунным содержанием, нетабунящихся лошадей не принимают. Есть две закрытые левады, где гуляют жеребцы с меринами или молодняк и общий выпас в 4 Га. Хозяйка конюшни уехала со своими лошадьми около месяца назад и в конюшне почти коммунизм, о чем всех предупредили. Сейчас всего 6 голов стоит. Все без договоров и все знакомые хозяйки, встававшие "по блату", так как конюшня не постойная. Сегодня произошла драка между кобылами, так как 1я сторона (новенькая с двумя кобылами) не предупредила, что одна из её кобыл в охоте или рядом с сестрой - дерётся и вывела их гулять в леваду, а 2я сторона (с одной кобылой) без спроса, обсуждения и предупреждения приволокла свою кобылу на выгул в эту же леваду. Травм никто не получил, просто потолкались и постучались, но сам факт радости никому не доставил. Обе ЧВ знали, что кобылы в левадах вообще не гуляют и обе теперь скандалят, что их "не предупреждали о запрете использования левад". Вся проблема в том, что когда хозяйка своих там держала, то левады и были заняты жеребцом и молодняком, теперь остались только мерина и кобылы.
Как поступить в данной ситуации и стоит ли наказывать ЧВ, учитывая, что они себя уже и так наказали?
 
Последнее редактирование:
Тот, кто привел своих лошадей к новым в небольшую леваду, поступил весьма странно...
Обычно в такие моменты спрашивают разрешения (у владельца или начкона).

Если регламента использования левад нет, то кто первый встал - того и тапки. Если нужно своих поставить - идешь и договариваешься
 
Тот, кто привел своих лошадей к новым в небольшую леваду, поступил весьма странно...
Обычно в такие моменты спрашивают разрешения (у владельца или начкона).

Если регламента использования левад нет, то кто первый встал - того и тапки. Если нужно своих поставить - идешь и договариваешься
А нет никого, кроме конюха. И лошади на постой встают при условии совместного дневного выгула на общей территории. Их только на ночь разводят по денникам.
 
не понятно - а что там за колхоз такой? кто поучает деньги за постой? кто закупает корма и прочее для коней? или за все это отвечает конюх?
Там нет денег за постой, если так брать. Там есть совместный закуп сена, опилок/шелухи, оплата расходов по коммуналке/ ремонту текущему и зарплаты конюхам. Закупает все хозяйка, но там давно все отлажено. В январе-феврале было сказано, что хозяйка своих забирает примерно в апреле-мае и конюшню консервирует, так как вкладываться ей будет невыгодно. Постояльцы обсудили и решили, что будут стоять на тех же условиях совместных вложений дальше и до возвращения хозяйки. Вот достоялись до скандала.
В данной ситуации нужно прежде всего навести порядок в управлении конюшней.
Для порядка надо вернуться хозяйке или поставить начкона, что отразится на общей цене постоя. А то да, уже возникает бардак и есть у меня мысли, что дальше будет только веселее. Хотя под Краснодаром есть полностью совместная конюшня, совсем без владельцев, в совместной аренде и отлично живут.
 
Пусть хозяйки сами передерутся и решат как им гулять 😁.
Левады строились под молодняк и жеребцов и зачем туда ставить гулять кобыл при свободной территории - мне не понять. К тому же у меня есть мысли по поводу первых кобыл, что они конфликтные и в табуне гулять не смогут, потому их в леваду и запихнули. Короче, непонятно мне, чего им вместе не гулялось.
 
Все равно значит должен быть какой-то свод правил, которые всё выполняют. Если выбрали такой постой, в котором "всё сам, всё сам", значит, надо сесть, как взрослым людям, и прописать, кто где и когда гуляет, и как вводить новых членов табуна, и т.д. У всех свои представления в голове, каждую ЧВ можно и понять, и осудить.
 
Все равно значит должен быть какой-то свод правил, которые всё выполняют. Если выбрали такой постой, в котором "всё сам, всё сам", значит, надо сесть, как взрослым людям, и прописать, кто где и когда гуляет, и как вводить новых членов табуна, и т.д. У всех свои представления в голове, каждую ЧВ можно и понять, и осудить.
Так есть же всё! Свод правил, стабунивание, согласование и жили спокойно. А стоило хозяйке уехать, как у них бардак начался.
 
Ну если вывод в леваду не запрещен - то первого отчитывать не за что. Почему бы не вывести) может человеку хотелось на свободе лошадей погонять, может поседлать после прогулки не бегая за ними по полям))
 
Мы как-то стояли в "коллективе частников" - мудрая женщина предупреждала, что вот теперь пойдут скандалы. Она была права.
То, что случилось, - повод всем собраться и ещё раз оговорить правила, без упрёков и обвинений.
 
Последнее редактирование:
Ну если вывод в леваду не запрещен - то первого отчитывать не за что. Почему бы не вывести) может человеку хотелось на свободе лошадей погонять, может поседлать после прогулки не бегая за ними по полям))
Значит, вывод надо запретить. Хотя взрослые ж все люди. Эх...
Мы как-то стояли в "коллективе частников" - мудрая женщина предупреждала, что вот теперь пойдут скандалы. Она была права.
То, что случилось, - повод всем собраться и ещё раз оговорить правила, без упрёков и обвинений.
Ага. Стоило хозяйке уехать.
 
Сверху