Попутный ветер

[Maria_23]

Уже, смотрю, начинает задумываться. Как талантливый ребенок у рояля. Пока хаотично в клавиши стучит, но прислушивается. Не торопитесь. Успеете.

Очень задумывается! Иногда даже на прямых вдруг пробивает, даже попадает порой, "в траве сидел кузнечик" сыграть хватает)
На прямых он много о чём задумывается... Спину поднимать, например, вперёд-вниз делать, хотя ничего из этого не прошено. Вы правы полностью, сейчас у меня единственная задача именно физуха-ловкость, ну и сопутствующее развитие дыхалки и всей скорости восстановления после нагрузки в целом. И пореже, насколько возможно, не на каждоднев.
Поэтому, да, возвращаемся на наши любимые многокилометровые прямые) Сугубо по ощущениям сверху, что-то он осознал насчёт разницы между непарнокопытным млекопитающим и табуном коней под железным капотом, так что проверим в дуге уже на пересечёнке.
Показать сгибания сейчас решила по единственной причине: увлажнение грунтов. Из-за иксобразных задов копыта тоже ставятся криво, на одну сторону, периодически и на прямой задом проскальзывает, но конёк ловкий что змея, сверху даже не особо ощущается, как странный темп рыси - не более, сам себя вытаскивает. Но вот на глинистых почвах и дугах излишне рисковать совсем не хочется падением лошадкинса на жопс, а то и вдвоём на бок.
За косяки буду премного благодарна!

 

[Ankaa]

Маша, смотри чего нашла!

https://vkvideo.ru/video-206780305_456245161

Наш "любимый" подборшик!

 

[Maria_23]

Маша, смотри чего нашла!

Ооо, наш чудесатый))
Ну, что могу сказать... Я тут комментарии покрутила, да всё уже за меня сказали:

У меня нет к нему острой неприязни, мне нравится смотреть его ролики из-за прекрасных коней с обалденными навыками, которых он показывает (для нас с Тором шикарные примеры того, к чему нужно стремиться), но, разумеется, никогда никого никому не посоветую через него выбирать! Очень много отзывов о том, как под запрос "спокойная-добрая" привозили дичь дикую. Возможно, это из-за того, что он ездит по нашим горам... Тут действительно если лошадь не бросается сразу коброй на поражение, то она спокойной считается, а Тор вовсе клячей и "не горец" (самое страшное оскорбление жжжиии!), может, это хоть немного оправдывает его. Вроде бы не совсем дурачок, в том-то и дело, и такие фатальные ошибки, ну как так!
Ну и характер горцев надо учитывать. Вот интересно, к твои карачаям особый подход нужен, или они абсолютно такие же, как любая лошадь?)) Просто что вижу я, кЪ и кабарда вообще другие, договариваться надо. Но я и не видела тех, кто был обучен для проведения занятий с новичками и вообще лояльным к постоянной смене всадников. Это я к тому, что он много лошадей берёт из частных рук, а это совершенно другие кони, они преимущественно "однорукие", одного хозяина и, вероятно, новые владельцы не сумели договориться. Тут огромный вопрос - а зачем брали именно карачаев, что сподвигло? Про их характер уже из каждого калькулятора провещали, особенно про тех, кто был изначально неправильно воспитан "по-горски". Тоже захотели быть такими курощателями? Странный выбор. К тому же при любви горцев в кратчайшие сроки хватать ХОБЛ в условиях другого климата и кратковременного выгула. Обжерин-то с любым справится, к его опыту в данном ключе у меня вопросов нет, что он сможет заставить любую лошадь проехать так и туда, как ему нужно, а вот смогут ли также клиенты?
В общем, я не могу конкретно обвинить Александра, но всё равно и поддержать не могу. Как специалист он нулевой совершенно! Даже банально зажатую лошадь во всех местах не видит и упорно ей восхищается, хотя там ребёнок даже поймёт всё. Я вот вообще не спец, я честно искренне не вижу, где мышц хватает или нет кроме очевидного, например, как у Тора провалы за лопатками и торчащий горбом хребет на пояснице. Но и там всё настолько же очевидно, а он не видит!
Ездюк тоже тот ещё.
Что мне конкретно не нравится, в каком-то другом интервью немалых габаритов дядечке он рассказывал, что лошадь - это просто вещь, не понравилась - заменил. То есть отношение как к расходнику. Для подборщика это норма - не его лошади, но в целом такое говорит зря, это можно понять очень двояко. Мол, я щас подберу что-то, оно там вам не подойдёт, сдохнет, убьёт кого-то, ну ничего, вы держитесь, я вам другую подберу, какая разница-то.

 

[птуся]

Я тут на почве этого кренделя немного схлестнулась с бывшим владельцем своего Кабарды.
По факту-прекрасно снятые и смонтированные ролики, с отличными ракурсами, саундтреком, эмбиент на высоте. Умение в кадре растолковать вроде по-простому, убери оттуда оператора и монтажера и все, ничего волшебного там нет.

 

[Maria_23]

убери оттуда оператора и монтажера и все, ничего волшебного там нет

Абсолютно точно! Его более любительские ролики, где съёмка с телефона, совершенно ни о чём, смотреть на тряску неприятно глазу, раздражает быстро. Качество в сумерках и при пасмурной погоде хромает, лошадь не рассмотреть. А слушать то, как он вещает про какие-то странные закономерности того, что вот тут выход шеи хороший для лазанья по горам, откровенно дико. Любит он придумать что-то совершенно своё и мимо кассы. Так что качеством и вывозит.

Я тут на почве этого кренделя немного схлестнулась с бывшим владельцем своего Кабарды.

Ого-го! Неужто предхоз его фанат?

 

[птуся]

Ну вроде я его разубедила. Он также купился на картинки.
Хотя они с братом сами ездят себе коней выбирать в КБР. И откровенную фигню не берут, но опыта иногда маловато.

 

[Maria_23]

Раз здоровьюшко сказало, что в седло пока ни-ни, я и без седла найду, что с конём поделать)
Вот бесячек принесла на радость

Да, у нас и нормальные игры бывают, а не только собачьи перетяжки)

 

[Maria_23]

Закат, последние лучи оранжевого солнца ещё подсвечивают горизонт, сияющий кружок замер практически над ним.
Я сижу в доме, собираюсь выполнить нехитрые действия по завариванию чая, оплате интернета перед походом за вечерней пайкой сена, как слышу ржание с поля. Голос Тора я узнаю даже среди табуна и тем более именно ту интонацию, с которой он обращается ко мне.
Должна заметить, конь никогда не звал меня на поле. У дома может попробовать докричаться, у кормушки, у калитки, но не с поля.
Меня в секунду сдувает с насиженного места, и вот я уже выбегаю из дома. Золотой при виде меня зовёт ещё настойчивее, быстрым шагом идёт навстречу, наспех грубовато здоровается (совсем как парни-друзья, что при встрече друг дружку стараются посильнее по плечу хлопнуть, подтолкнуть со смехом) и ведёт обратно на край склона навстречу уже ставшему рыже-алым солнцу. Справа от него собирается огромная сине-чёрная туча, на нас стремительно надвигается гроза, раскаты грома слышны буквально над головой, тут и там в сизом шторме мелькают молнии.
Конь замирает статуей на краю перед спуском и внимательно смотрит в приближающуюся непогоду, ждёт, на секунду дёрнув ухом в мою сторону, когда я встав рядом опустила руку на холку. Вспышка - радостный, но тихий подвзвизг и тычок головой мне в живот - смотри, смотри! И вновь вытягивается в позу караульного у вечного огня, чтобы дождаться следующего блеска. Чтобы снова оповестить меня о том, что небо показывает салюты.
Так мы и простояли в обнимку уже под первыми крупными каплями до тех пор, пока ставшее алым солнце не скрылось за горизонтом, а молнии стали совсем редкими.

Я очень не люблю очеловечивание животных, всё вот это "он меня любит", но расскажите мне, пожалуйста, что они не умеют видеть прекрасное и тем более не умеют им делиться с теми, кто им дорог.

 

[Бьяно1]

Кмк, они умеют многое, больше чем мы думаем)
А почему и не сказать, что " он меня любит"? Ведь в это слово по сути можно многое вложить. ( Сформулировать , что такое любовь практически никто не может)Т.е , за свои пол века, так и не встретила на этот счет четкой формулировки )
Выделяет, встречает, тянется, с удовольствием проводит время- общается и работает и т.д.
По мне ,вполне можно сказать- "вот так любит")

 

[Diletant1961]

Тут я бы сказал, конь решил поделиться впечатлениями и ощущениями. Редкое явление, даже среди классических животных-компаньонов. Такое можно делать с приблизительно равным. И со своими. Опять же, конь не чужд прекрасному). Впечатляет). Он точно не заколдованный принц?

 

[Maria_23]

Выделяет, встречает, тянется, с удовольствием проводит время- общается и работает и т.д.
По мне ,вполне можно сказать- "вот так любит")

Да, согласна, но тут тогда нужно уточнять) Всё же я искренне не верю, что любовь в полной мере животное может испытывать, максимум привязанность с разной степени силы от "моё не отдам" до "о, знакомый, привет-как дела-пока". Так что стараюсь избегать в адрес наших питомцев таких сильных слов, которые могут быть расценены не очень однозначно, либо поясняю, что подразумеваю)

Тут я бы сказал, конь решил поделиться впечатлениями и ощущениями. Редкое явление, даже среди классических животных-компаньонов. Такое можно делать с приблизительно равным. И со своими. Опять же, конь не чужд прекрасному). Впечатляет). Он точно не заколдованный принц?

Вы знаете, я порой тоже сомневаюсь) Но впечатлил до глубины души! Я столько раз уже говорила, что лошади больше ничем меня не удивят, ни умом, ни глупостью, но именно этот мальчишка каждый раз ломает стену и удивляет вновь и вновь. Не каким-то сверхинтеллектом и круче видали, а вот такими моментами, когда ведёт себя совсем не как лошадь)

 

[Diletant1961]

Вы знаете, я порой тоже сомневаюсь)

Тогда аккуратно с поцелуями. А то, как расколдуется, минус лошадь, плюс мужик без документов и с непонятной социализацией).А кто тележку возить будет?

 

[Maria_23]

Тогда аккуратно с поцелуями. А то, как расколдуется, минус лошадь, плюс мужик без документов и с непонятной социализацией).А кто тележку возить будет?

Какой ужас, человек из него точно получится совершенно невыносимый, да ещё и подросток в самый буйный период своего возраста Пожалуй, пускай продолжает мне ручки целовать))

 

[Бьяно1]

Да, согласна, но тут тогда нужно уточнять) Всё же я искренне не верю, что любовь в полной мере животное может испытывать, максимум привязанность с разной степени силы от "моё не отдам" до "о, знакомый, привет-как дела-пока". Так что стараюсь избегать в адрес наших

Твою точку зрения поняла ,почему избегаешь.
По сути я не верю, что и все люди могут испытывать.

Сама могу сказать " люблю" например, по отношению к действию и к неодушевленному предмету. И что животное "меня любит", по сути тоже могу, но не очеловечиваю)
Под любовью подразумеваю, совокупность разных положительных чувств, эмоций .

Сильное ли у меня чувство например, к машине или ноутбуку?- сомневаюсь)).
И каждый раз уточнять?)

Маш, а можешь сформулировать, что для тебя любовь?

 

[Maria_23]

По сути я не верю, что и все люди могут испытывать.

У меня есть знакомые, которые сами честно признавались, что не знают, что такое эта загадочная любовь, сами никогда не испытывали ничего сильнее быстро проходящего влечения. Всем знакомым 50+.

Маш, а можешь сформулировать, что для тебя любовь?

Хороший вопрос)
Я живу в состоянии безусловной любви ко всему, из чего этот мир состоит, буквально к каждому атому. Даже если мне не нравится та или иная форма, в которую атомы сложились, я люблю её суть, а не внешний облик и характеристики объекта. Это не значит, что я бегаю в восторге от каждого листика (только иногда))), я позволяю себе испытывать и негативные чувства к объекту, но при этом принимаю его таким, каков он есть - не более. Не нравится - никто не держит и не заставляет взаимодействовать, развернулась, ушла.
Любые иные формы любви у меня строятся на безусловной: по умолчанию я люблю уже, а дальше подвиды. Цветовая концепция Джона Алана Ли мне по душе, если мы говорим о любви в адрес живых существ, к неживым я могу испытывать чувство глубокой привязанности, которую тоже могу назвать любовью (ой, да будто бы мало человеческих пар держится на привязанности говоря при этом про любовь!). К животным всё проще: если не прикипела, то просто ответственность - накормить, напоить, спальным местом обеспечить; если прикипела - сторге, обычная семейная.
Соответственно, ответить однозначно я не смогу, либо по каждому конкретному проявлению нужно описание)
А если просто нужно объяснить значение самого слова "любовь" для меня, то это чувство благоденствия, спокойствия, умиротворения и счастья при взаимодействии с объектом любви или же пребывание в нём в принципе постоянно (возвращаясь к любви безусловной и всеобъемлющей). Да, 100% времени это состояние не получится удержать, однако, бОльшую часть времени - вполне. Ну и, разумеется, при контактах с объектами, вызывающими конкретную форму любви, возьмём хоть тех же лошадей, безусловная любовь уходит на задний план и уступает сторге.

 

[Tattankaa Yo]

Я бы сформулировала, что любовь- это смесь различных положительных чувств. Смесь зависит от типа любви (к животному, к ребенку, к партнеру и т.д.)

 

[Бьяно1]

Я бы сформулировала, что любовь- это смесь различных положительных чувств. Смесь зависит от типа любви (к животному, к ребенку, к партнеру и т.д.)

И я практически так формулирую)

У меня есть знакомые, которые сами честно признавались, что не знают, что такое эта загадочная любовь, сами никогда не испытывали ничего сильнее быстро проходяще

Хороший вопрос)
А если просто нужно объяснить значение самого слова "любовь" для меня, то это чувство благоденствия, спокойствия, умиротворения и счастья при взаимодействии с объектом любви или же пребывание в нём в принципе постоянно (возвращаясь к любви безусловной и всеобъемлющей). Да, 100% времени это состояние не получится удержать, однако, бОльшую часть времени - вполне. Ну и, разумеется, при контактах с объектами, вызывающими конкретную форму любви, возьмём хоть тех же лошадей, безусловная любовь уходит на задний план и уступает сторге.

Лошади на мой взгляд, тоже могут испытывать смесь чего то положительного, при взаимодействие с человеком. То же спокойствие, радость, интерес .
Поэтому могу по сути сказать) "мои меня любят", для краткости, не перечисляя все)

Я тоже честно признаюсь, что не знаю что такое любовь). Если исходить из моей формулировки, то да ,испытывала - испытываю. А если это что то большее, всепоглощающее (и далеко не всегда со знаком плюс). Что наблюдала со стороны и люди называли это любовью, то нет. Хотя я бы назвала это -одержимостью.

 

[Maria_23]

Лошади на мой взгляд, тоже могут испытывать смесь чего то положительного, при взаимодействие с человеком. То же спокойствие, радость, интерес .

Полностью согласна. Могут и испытывают! А иначе стали бы они для человека что-то делать!) Выученную беспомощность сюда не включаю, конечно)

Что наблюдала со стороны и люди называли это любовью, то нет. Хотя я бы назвала это -одержимостью.

Одержимость - точно не любовь, имхо! Если человек теряет себя и становится тенью объекта поклонения, это уже не про любовь, а про манию)