Седла на полках

[СемёнСемёныч]

Надо на длинную ногу садиться, как в выездке и тогда всё хорошо.))) Во всех сёдлах без коленных упоров нужно ехать на "длинной ноге".

 

[СемёнСемёныч]

Alfred, ну на этот счёт придуманы шпоры или хлыст (читай - нагайка)))) Всё для чего-то придумано))

 

[Alfred]

Тише вы про нагайку... Вас тут табаретками закидают за жестокое обращение

 

[Моргана]

Ну при лошадке 155 и всаднике 195 и в спортивном седле лошадь имеет шанс заканчиваться там где начинается шенкель, если речь о выездковом седле. И то, в казачке должно быть получше, так как всадник над спиной лошади сильнее поднят.
но в любом случае, я далеко не 195, хотя разница в длине ног с мужем(185) у меня далеко не такая, как в росте, ноги почти одинаковой длины)) Да, на тонком арабе в выездковом седле я ездила со шпорами и хлыстом и шенкель там минимально был задействован(в конкурке норм), но при этом шлюс задействован был достаточно сильно. Кстати, я плохо помню, но на нем в казачке, с чуть более короткими стременами чем выездка-шенкель был вполне себе на месте.
Но как бы, мне гораздо удобнее ездить на лошадях, плюс минус такого же роста в холке, как я. То есть 160-170. В принципе, и у мужа с длинными стременами в выездке нет проблем с шенкелем на наших лошадях(164-168 они).

наблюдая много людей в казачках-ну... чаще всего как раз таки шенкель на месте, за исключением конечно того араба, на котором и у меня проблемы с шенкелем были, и да, с тонким но высоким мужчиной сверху-вот там могли быть проблемы, решалось все без нагайки Они даже джигитовку показывали. Большинство же коней под джигитовку я видела потолще, как минимум, и нога вполне себе на месте.+не так много мужчин 195 ростом. 175-185 сильно более распространенный диапазон.

 

[СемёнСемёныч]

Ну это же как в детской книжке, "форма одежды")))
Это

+
это

по определению
=
это

А также это

+
это

=
это!))))

 

[Моргана]

Кстати на картинке ноги вполне себе на месте у казаков))) Шенкелем реально работать)

 

[СемёнСемёныч]

Да всё там в этих сёдлах казачьих вполне работает и всё на месте)) Иначе, как воевать-то в них тогда, если лошадь своей жизнью живёт, а всадник своей))
Вот у ковбоев всё посложней маленько)) Но там и принцип управления другой.

 

[Yachiru]

Правда, мне больше вестерн нравится - в нём удобнее по всем статьям

Вот кстати вестерн, в отличие от приведенной мной офицерки, сажает хоть и специфично, но намного правильнее и на балансе всё прекрасно работает. Только хороший вестерн стоит дороже, а на дешевом вестерне невозможно сидеть вот и берет народ поголовно эти офицерки. Я просто ищу, так сказать, золотую середину, чтобы и лошадь неправильной посадкой не убивать но при этом постепенно садиться в правильную. Учиться на седле которое изначально криво сажает - не самое лучшее решение.

 

[Data_]

Офф, простите, но я потеряла покой. Там на картинке про казаков у второй слева лошади - три ноздри или глаз так экзотически расположен?

 

[СемёнСемёныч]

Я поняла, что это трензельное кольцо))))

 

[O/Zubkov]

Там на картинке вообще странные животные изображены , я такое видел только однажды , в статике , так сказать , раздувшуюся утопленницу , захлебнувшуюся в сточной яме при ферме . А тут прям скочут . Жуть ...

 

[влада ревоненко]

По-моему, это глаз...

 

[сколопендра]

там , кмк, ноздри-две, выпученный глаз-один, левый, уши прижаты, и трензельное кольцо.

 

[Alfred]

полки? регулируются? можно фото???

 

[Alfred]

И по этим фото все равно ничего не понять, впервые такое заявление про полочное седло встречаю

 

[Alfred]

так это не полочное седло, это порнография

 

[Северка]

да как вам угодно...
напомню о чем я:
Поэтому вопрос такой: как и где должно лежать полочное седло на спине? Участки, на которые должны опираться полки? И главное-участки на которые НЕ должны опираться полки?
Отдельное спасибо за фото или илЛюстрации

 

[Alfred]

Такие вещи по фото очень сложно передать, дело в том что нормальные полки имеют "винт" да еще бывают разных конструкций. И это всего чувствуется руками на лошади

 

[Северка]

вот если руками на лошади... При условии, что лошадь стоит ровно, не опуская вниз голову и не задирая голову, полки сзади должны полностью плотно лежать на спине всей площадью (до предпоследнего ребра) или же их концы должны быть чуть преподняты для удобства лошади на галопе? ( Просто под этим седлом у меня конь по 3 часа ходил шаг-рысь и не жаловался..а когда началась работа в основном с галопом - в области конца полки появилась болезненность (

 

[Северка]

и на какие зоны седло должно опираться спереди? Мерили мы Треккер Престиж- все хорошо, но спереди полки плотно зажимали холку ...наверное, так не должно быть? Больше М седел у Престижа нет и от Треккера пришлось отказаться.