Седло и Серый жеребец

Re: Седло нам ни к чему!мы и без него НЕ упадем!

olga_20 написал(а):
danesh по моему вы принимаете все близко к сердцу. добьетесь скоро того что все просто будут боятся что либо писать здесь.

давай я поясню, что я имею ввиду
вот смотри
есть хороший человек
человек учится ездить
в процессе обучения естественно появляются ошибки (а у кого их не было?)

одна группа читающих, показывает на ошибки и радуется когда ошибки пропадают
если есть хорошие моменты, то тоже на них указывает
да и просто поддерживает человека в его обучении езде

другая группа из каких то своих соображений, хвалит человека, хвалит даже если ошибка видна.
иногда создается впечатление, что хвалят за ошибку.

а когда просят этого не делать - обижаются и пишут о том, что все кругом плохие и не понимают их лучших стремлений.
и при этом упорно продолжают настаивать на своей точке зрения.

это первая группа товарищей, от которой вреда в общем по идее не сильно много. но он все таки есть
есть и вторая группа товарищей.
это я про тех, кто советы начинает давать.
причем дают советы люди не обладающие знаниями хотя бы продвинутого спортсмена, я уж молчу о тренерском уровне
мне вот это не понятно

я еще понимаю, если бы советы начали давать профи.. Троф, Чертик, Тройная.. это так на вскидку..
но пока получается, что советы зачастую дают новички новичку
интересно почему так выходит?

пс. пост Sar'ы хорош... респект
 
Re: Седло нам ни к чему!мы и без него НЕ упадем!

Mielga написал(а):
Trischa написал(а):
Хороший вопрос. Меня тоже училь держаться ногами. Нога должна плотно прилегать к седлу и не болтаться, так сказать в состоянии постоянной боевой готовности. Может всё дело в разном стиле езды? Вестерн очень отличается от классики.
Таня, прилегать и держаться - это две большие разницы.
Ага, но только эти разницы дают человеку постепенно. Сначала держись коленями, потом приложи ногу. Сразу нога не ляжет. По первости ею именно держатся.

Так, граждане. Здесь никто не ругался. Не видела ни одного поста, где были бы резкие высказывания. Вопрос в том же, что я описала выше: разноуровневость общения. Поймите, что тренеровка в спорт (даже сильно любительский) и просто попу покатать - разные вещи и спрос тут РАЗНЫЙ!!! Так вот с Натальи сейчас спрос будет намного выше и это нормально. Я не понимаю, если я фигово тренировалась и не смогла чего-то там или плохо смогла, это что значит, что после разноса от тренера я не могу попить с ней чаю и обсудить последний фильм? СЧАЗЗЗЗЗЗЗ.... Ещё как могу и она может. И полученный разнос не мешает начинающим всадникам смотреть на меня большими глазами и говорить, что тренер была не справедлива! Объяснять, что я получила за дело - бесполезно, они банально не видят. Так что не надо путать разные вещи.
 
Re: Седло нам ни к чему!мы и без него НЕ упадем!

А еще бывает разный подход в обучении. :wink: Когда хвалят и мягко исправляют ошибки (акцентируя внимания на получившихся моментах). Такой подход очень приятен (и не надо мне говорить, что в спорте такого не может - может! Каждый день с таким сталкиваюсь) - все тихо-мирно-спокойно-и с улыбкой. От таких тренировок остаются только положительные эмоции.
 
Re: Седло нам ни к чему!мы и без него НЕ упадем!

Я думаю, что форум на то и существует, а человек для того и заводит дневник, чтобы люди могли не только читать, но и писать, кто что думает :) Мне кажется, что Наталья - достаточно взрослый и думающий человек, чтобы сделать выводы из прочитанного, а от дураков не убережешься независимо от того, кто что напишет или не напишет :)
 
Re: Седло нам ни к чему!мы и без него НЕ упадем!

danesh написал(а):
и такой еще момент... у Наташи есть тренер.. очень хороший тренер..
не думаю, что стоит давать ей советы. тем более, что лошадь тебе не знакома и скажем так, особенностей данного коня ты не знаешь
но это мое мнение, его безусловно можно оспорить, с мотивацией "я хотела как лучше"

1. Давайте Вы не будете рассказывать нам, что стоит, а что не стоит делать. В конце концов Вы же не наш тренер, правильно? :) Да и Вас в седле мы не видели, чтобы оценивать весомость слов и выполнять Ваши указания относительно наших комментариев.
2. Наташа вполне взрослый человек, чтобы обсудить полученные тут комментарии со своим тренером и составить личное мнение.
3. Дневники созданы для рассказов и обсуждений. Именно этим тут и занимаются.


Наташ, "держаться ногой" вполне распространенное в обиходе многих тренеров выражение. По сути оно означает то, что между твоим коленом и седлом не должно быть дырки + если туда положить бумажку, она не должна выпадать, что означает все же мышечное усилие. Тебе еще не клали? Забавное упражнение. Однако от колена и ниже шенкель должен прилегать к боку лошади, при этом будучи не напряженным и с отсутствием ковыряющейся пятки. Соответственно шенкель так же должен не болтаться.

PS: спорную ссылку посмотрела. бумажки тебе в помощь. :lol: + на счет качания корпаусом тебе тренер так же наверняка сказала, впрочем это взаимосвязанно с ногой.
 
Re: Седло нам ни к чему!мы и без него НЕ упадем!

Sniffy написал(а):
А еще бывает разный подход в обучении. :wink: Когда хвалят и мягко исправляют ошибки (акцентируя внимания на получившихся моментах). Такой подход очень приятен (и не надо мне говорить, что в спорте такого не может - может! Каждый день с таким сталкиваюсь) - все тихо-мирно-спокойно-и с улыбкой. От таких тренировок остаются только положительные эмоции.
Ну тут уж каждому своё) Мне вот например нравится, что когда я туплю или постоянно делаю одну и ту же ошибку, тренер ругается, не хило так ругается. За то когда ты эту ошибку исправляешь, так приятно услышать "молодец!" :)

Наташ, а у Вергиза наверное галоп на Нарзановский похож? :)
 
Re: Седло нам ни к чему!мы и без него НЕ упадем!

Швед-нибенимеда написал(а):
Яблочко, спасибо за поздравление! Это даже хорошо, что оно чуть-чуть запоздало, получилось продленное ДР
t09028.gif

Вот и хорошо, что хорошо :)
А как там Кукла поживает? Что-то давно её не видно и про неё не слышно... Будут тренировки без седла на какой-нибудь лошади? ;)
 
Re: Седло нам ни к чему!мы и без него НЕ упадем!

А теперь пришла я. Потолкаюсь тут с вами локтями. Позволите? Главное расступитесь, чтобы я никого не зашибла :twisted:

ИГРИВАЯ КОБЫЛКА написал(а):
И еще..я не тот человек,чтобы лгать.Если мне не нравится,я так и говорю.
Уровень? Свой уровень езды знаете? Тренерская работа сколько лет? Количество учеников?
Я тоже не лгу и абсолютно без намека на наезд. Абсолютно серьезно. Чтобы комментировать работу, нужно не только работать самой, но и уметь видеть.

ИГРИВАЯ КОБЫЛКА написал(а):
Тут открытый дневник и каждый может писать о посадке,то что он увидел.
Писать-то может каждый. Но насколько оно есть правда? Полностью согласна с Данеш и Тришей. Комментарии по посадке и работе можно писать и нужно с одним условием - если ты видишь, знаешь и главное - понимаешь что происходит на манеже, как и почему проблемы с посадкой и как это исправить. И все это - как минимум.
Если уровень проката (не обижайтесь, пожалуйста, это совсем не обидно, все мы вышли из проката) - зачем писать заведомо что хорошо, если всем понятно, что плохо?

Зюлейка написал(а):
А мне люди рассказывали, что их с помощью денег учили именно коленями держаться.
Коленями нельзя держаться за лошадь. За лошадь держатся равновесием.

Sniffy написал(а):
А еще бывает разный подход в обучении. :wink: Когда хвалят и мягко исправляют ошибки (акцентируя внимания на получившихся моментах). Такой подход очень приятен (и не надо мне говорить, что в спорте такого не может - может! Каждый день с таким сталкиваюсь) - все тихо-мирно-спокойно-и с улыбкой. От таких тренировок остаются только положительные эмоции.
ЗдОрово. Начнем. Наташ, у тебя классная посадка! Так держать! Мы все видим что у тебя классно получается! Ты молодец! Так стараешься, так стараешься! Еще лет 30 и мягкими методами ты исправишь себе все ошибки! Ведь главное - это та группа поддержки, которая у тебя есть и которая тебе всегда скажет как классно ты сидишь на лошади, даже если ты сидишь задом наперед, качаешь корпусом, еле держишься в седле и все время дергаешь лошадь. Это ведь так классно! Главное - что ты на лошади, верхом и скачешь! Все остальное - фигня!
Блин, так что-ли? Пойду убьюсь, пожалуй, от таких комментариев....

Реалистка написал(а):
danesh написал(а):
и такой еще момент... у Наташи есть тренер.. очень хороший тренер..
не думаю, что стоит давать ей советы. тем более, что лошадь тебе не знакома и скажем так, особенностей данного коня ты не знаешь
но это мое мнение, его безусловно можно оспорить, с мотивацией "я хотела как лучше"
1. Давайте Вы не будете рассказывать нам, что стоит, а что не стоит делать. В конце концов Вы же не наш тренер, правильно? :) Да и Вас в седле мы не видели, чтобы оценивать весомость слов и выполнять Ваши указания относительно наших комментариев.
Хм.... специально отавила переписку. Ну вот не увидела я нигде, чтобы Данеш учила Вас или давала Вам комментарии в качестве Вашего тренера. Может я что-то упустила?

Прошу не обсуждать мой пост выше на эту тему. И вообще прекратить обсуждать это в таком тоне. Спасибо за понимание. А то так лень делать предупреждения за провокации к спорам, что ведет к ругани :roll: Хотя ругани я тут пока и не вижу, и очень надеюсь, что все дальнейшие посты будут сдержанны и не будут провоцировать последующих пишущих "на поругаться".

Теперь по теме.
Видео номер раз. - строевая рысь со стременами.
Корпусом работаешь, не слушая лошадь. Любое изменение хода лошади вызывает у тебя смещение корпуса в разные стороны, чего быть не должно. Корпус кидаешь насильно, опять же не слушая лошадь. Нужно работать ровно столько, на сколько тебя толкает лошадь. Опять же - любое изменение хода лошади, а ты как едешь однотонно, так и едешь. Лошадь сократила, а ты все равно наяриваешь сверху.
Вывод - нет эластичности поясницы. Нет понимания такта лошади.
Руки. Приклеены к плечам и вместе с ними ходят ходуном вверх-вниз. Руки не должны вообще зависеть от корпуса. Корпус, поясница, попа, плечи, голова, шея, руки, кисти, локти, шлюсс, шенкель, ступня и даже глаза - это все разные части тела, которые работают не приклеенно друг к другу. Поясняю - если лошадь ускорилась или споткнулась, ты по инерции корпусом полетишь либо назад, либо вперед. При этом либо ухватишься за повод, либо провесишь его. Ошибка. Корпус всегда ловишь поясницей. Как бы лошадь не теряла тебя, свой корпус ты ловишь сама как кошка в срочном порядке восстанавливая баланс между тобой и лошадью. Ни в коем случае не за счет руки. Сейчас у тебя рука - это твой центр равновесия. Ты за счет руки стараешься уравновешиваться. Что делать, как ты понимаешь, совсем нельзя.
Вывод - опять же не работает поясница. Нет чувства равновесия лошади.
Нога. Все время старается уцепиться пяткой. Ошибка. Работает нога не назад от колена, то есть не задней частью икры, а внутренней. Ты должна сжимать лошадь между ног, а не ковырять сзади, отклоняя ногу. И даже если тебе нужно отработать за подпругой - нога туда идет вся, а не только то, что ниже коленки.
Вывод - и снова не правильно работает поясница ;)
Объясняю - во всех бедах с равновесием, с ногами, с корпусом, с руками всегда виновата поясница. Самая распространенная ошибка - работа попы. А работать должна поясница. Корпус работает, начиная от поясницы, а ни в коем случае не от попы. Попа - недвижимость. И работает она только на галопе. Любое смещение корпуса от попы ведет к потере ноги относительно лошади. Как только корпус работает от поясницы - у тебя нога остается на месте и движется не зависимо от твоего корпуса. Но чтобы это осознать, нужно показать это. Через и-нет можно не понять что я имею в виду. Попробуй на земле. Приподнять одну ногу (на второй стоишь) и согнуть ее будто ты на лошади. И отогнуть спину от попы назад. Нога твоя тут же уйдет вперед и вверх. А если ты прогнешься в пояснице и спину свою назад отогнешь от поясницы, то ногой ты можешь махать куда угодно, без боязни что спина твоя будет следовать за ногами. Попробую снять видео и показать тебе. Только мне нужно будет напомнить это сделать.
Голова. Наклоняя голову вниз, ты растягиваешь свой позвоночник. И вместо эластичности получаешь натянутый позвоночник, который не дает тебе расслабиться, не дает прогнуть поясницу и не дает правильно лежать ноге. Подними голову, подбородок наверх, глазами ты можешь вращать куда угодно - хоть назад. Расслабь затылок, дай позвоночнику работать, не натягивай его. Нагибая голову, ты выгибаешь спину назад, в то время как она должна быть прогнута вперед. Живот должен быть вперед, плечи назад, затылок назад. Ты как бы должна сесть не на попу, а на поясницу верхней частью корпуса.

Видео номер два. - строевая рысь без стремян.
Строевая рысь не должна быть насильственная. Подпрыгиваешь ровно настолько, на сколько тебя подкидывает лошадь. Если рысь мягкая, значит тебя почти не отрывает от седла, просто обозначая работу корпуса. Ты же все время стараешься подпрыгнуть, как бы угодить. Нет мягкости, эластичности, податливости, понимания. Торопишься. Не слышишь темпа лошади. Подхватываешься за повод, в надежде что он твой помощник. В данной ситуации он твой враг. Это как шпаргалка на экзамене. Когда ты знаешь, что она рядом, ты все время тратишь на то, чтобы ее достать, найти нужную тему и списать. А когда ее нет, ты свободно из головы сидишь и пишешь. Так же тут. Ты все время пытаешься ориентироваться на повод. Ориентируйся на свой корпус.
Не прижимай логти к корпусу, но и не отводи их. Рука должна свободно висеть вниз. Положение руки - правильное. Параллельно корпусу, чтобы была возможность и взять на себя, если нужно и отдать в случае чего.

Видео номер три. - галоп.
Придется выслушать все, что я думаю по этому поводу.
Поднимая лошадь в галоп, нужно всегда помнить. Если ты нырнешь вперед корпусом на подъеме - ты закроешь лошади плечи и она перейдет на рысь. Отставание корпуса на подъеме (как у тебя на данном видео) - приводит к тому, что ты поддергиваешь его руками. И вместо того, чтобы лошадь свободно и спокойно поднялась, ты его пытаешься раскачать. Это не качель. Чем больше ты сверху качаешься, тем больше ты сбиваешь равновесие. Сразу замерла рука. Почему? Да потому что опять же - спина и рука - твоя любимая мозоль. Рука у тебя получается вместо рычага. Расслабь логти. Пусть рука просто висит. Есть важная недвижимая на галопе точка - плечи. Пусть хоть ядреная бомба - они должны оставаться недвижимостью. Между попой и плечом - полная расслабленная работа спиной. Попа становится эластичной и работает по седлу, подхватывая и помогая пояснице. Чем больше ты при этом работаешь корпусом от попы, тем больше поднимается нога. Ты стараешься держаться ногой, не понимая, что ты таким образом сама же себя и выдавливаешь из седла. Ибо сжатые ноги неизбежно ползут наверх, истребляя правильную посадку. Расслабься на шагу. Сядь на письку. Отведи ноги в стороны, потянись пятками в стороны, чуть нагнувшись вперед и прогнувшись в пояснице. А теперь расслабься и запомни как ты сидишь. Дальше по твоей посадке никто не должен догадаться что ты подняла лошадь в галоп. По твоей посадке вообще никто никогда не должен ни до чего догадаться. Просто ты красиво сидишь, а лошадка красиво скачет.
Ты же делаешь центром преткновения попу и крутишь корпус относительно нее -ноги вперед, спину назад. То есть ты не попой работаешь, а плечами. А помнишь? - плечи это недвижимость. Работает все, кроме них.
Рука на галопе мне нравится. Кроме логтя. Логти пытаются закрутиться винтом, относительно корпуса. И иногда выпархивают в сторону, теряя тебя.
Опять же обращу внимание повторно - ты не сидишь на тазе. Ты сидишь как в кресле на мягком месте, сидеть нужно на письке. Пусть это слышится не красиво, зато правильно. И сидеть за счет равновесия, расслабившись. Как только ты пытаешься удержаться за счет ноги - ты тут же неизбежно сама себя выдавливаешь наверх, т.к. при сжимании ноги - она ползет вверх, теряя вообще все, что там есть сверху на лошади. опять же причина - поясница. Не делай рычаг попа-плечи. Вообще рычагов не делай. Сиди расслабленно, прогнувшись, на пояснице. Ноги расслабь и работай с лошадью как с мячиком, а не как с копалкой. Работа ноги - мягкие прикосновения к мячику - В лошадь, внутрь, а не от колена назад пяткой. Именно поэтому тебя и отрывает периодически от седла. Из-за рычага, что ты создаешь попа-плечи и из-за очень напряженных ног.
Очень жаль, что не слышно комментариев тренера.
 
Re: Седло нам ни к чему!мы и без него НЕ упадем!

О мягких и строгих методах обучения: если бы строгость автоматически обеспечивала успех! Как часто бывает, что нужно что-нибудь быстро и правильно усвоить - и что, если попросить обучающего побольше ругать, а то и ударить, то сразу бы получилось? Если бы такой метод давал гарантию быстрого обучения, то я бы первым делом выучила парочку иностранных языков, а потом в совершенстве овладела бы компьюьером. Согласна на битьё, но с гарантией хорошего результата! (Заранее знаю, что никто бить не станет, потому что гарантию дать не может).
Наташа, но как оживился дневник! Удачи в тренировках!
P.S. На недостатки указывать, конечно, надо, но, оказывается, люди бывают нескольких психологических типов: если одному грубо сказать, что он бездарь, то он приложит все усилия, чтобы доказать, что это не так, а другой пошлёт эти занятия на ...
Здесь никто Наташе не грубил, это просто о разных методах обучения.
 
Re: Седло нам ни к чему!мы и без него НЕ упадем!

Троф, слов нету
так все разложить по полочкам, даже и добавить нечего
профи, что еще сказать

Тань, Ольга говорила практически то же самое, но другими словами
жаль, что фотик звук не записал
я постараюсь сделать так, что бы в следущий раз ролики были со звуком

там еще момент, что галоп у Вергиза направо и налево различается
направо он эластичнее, гибче и удобнее что ли..
налево резче и быстрее
он корпусом и ногами работает на разные стороны чуть по разному
впрочем это и так видно на ролике

в общем практика, практика и еще раз практика и тогда все получится


пс
Зюлейка писал(а):
Здесь никто Наташе не грубил, это просто о разных методах обучения.

нет, не грубили
просто хвалили за ошибки и обижались, когда этого попросили не делать
 
Re: Седло нам ни к чему!мы и без него НЕ упадем!

Вот хочу вставить свои пять копеек, Наталья, знаешь, вот на своем опыте (а на чьем же еще?) сколько времени было потеряно, и не только у меня от того что вот всякие разные псевдо тренера говорили про "отличную посадку", "быстрый прогресс" и "скорые выезды на старты"...
И когда я наблюдаю за разными любителями, сколько их, сидящих будто кошки на заборе, а мнение о себе очень высокое. Именно потому что никто ничего не сказал.
Иное дело, конечно, стиль высказывания... Местами как-то задевает... ну кто-то похвалил, ну зачем сразу делать за это замечание, мы ж не в школе? Не достаточно ли просто высказать свое мнение и на этом остановиться? Хотя я давно заметила, что стиль общения такой тут, на проконях, частенько эдакий "учительский"... Наверное это оправдано, раз тут тренера тоже сидят :)
Хотя вот мне кажется что все комментарии отличные от подробного разбора, сделанного Таней-Троф, суть просто трепотня, и высказывание того, что каждый видит то, что умеет. Да и еще на таком мелком видео... Мне вот, например, показалось что строевая без стремян хорошая, а перечитав Танин комментарий, пересмотрела и согласилась со всеми Таниными комментариями. Вот от этого - польза всем. Идет накопление знаний. А общие моменты типа "нога не на месте" или, наоборот, "Вау, как ты отлично сидишь на галопе - ни разу не упала!!!" - это все не более чем приятная беседа, то, зачем многие приходят на форум. И если кому-то, кто еще облегчаться на рыси не научился, нравится Наташина посадка (для его уровня это ого-го!!!) - ну зачем, зачем за это ругаться и рычать?
* * *
Ну да ладно. Но вот у меня опасение такое - скажите мне, дорогие Москвичи! :roll: А во всех этих Битцах и ЦСКА и прочих клубах - не много ли тоже разных проходимцев, пусть даже и выполнивших нормативы разряда или КМСа? Кто научить ничему не может? Как гарантированно попасть к по-настоящему хорошему тренеру, а не к бездари? Вот тут кто-то сказал: "У Наташи хороший тренер"! А прошлые тренера, что, были плохие? Тоже ведь были хорошие, наверное?
 
Re: Седло нам ни к чему!мы и без него НЕ упадем!

Ankaa написал(а):
Ну да ладно. Но вот у меня опасение такое - скажите мне, дорогие Москвичи! :roll: А во всех этих Битцах и ЦСКА и прочих клубах - не много ли тоже разных проходимцев, пусть даже и выполнивших нормативы разряда или КМСа? Кто научить ничему не может? Как гарантированно попасть к по-настоящему хорошему тренеру, а не к бездари? Вот тут кто-то сказал: "У Наташи хороший тренер"! А прошлые тренера, что, были плохие? Тоже ведь были хорошие, наверное?
Лично моё мнение по тренерам в Престиже я уже высказывала. Они не плохие, просто одна не тренер, а второй имеет странную и спорную методу обучения, результат которой Троф более чем подробно описала.
 
Re: Седло нам ни к чему!мы и без него НЕ упадем!

Ankaa написал(а):
Ну да ладно. Но вот у меня опасение такое - скажите мне, дорогие Москвичи! :roll: А во всех этих Битцах и ЦСКА и прочих клубах - не много ли тоже разных проходимцев, пусть даже и выполнивших нормативы разряда или КМСа? Кто научить ничему не может? Как гарантированно попасть к по-настоящему хорошему тренеру, а не к бездари? Вот тут кто-то сказал: "У Наташи хороший тренер"! А прошлые тренера, что, были плохие? Тоже ведь были хорошие, наверное?

этот кто то была я..

про прошлых тренеров ничего не знаю. коментировать поэтому не могу
а нынешний...
тебе фамилия Гудзюк Василий Иванович ни о чем не говорит?
МС, тренер высшей категории, в 90-х начальник конкурного отделения в ЦСКА... среди учеников Сафронов Михаил и еще куча народу(всех и не упомнишь)
но могу спросить и записать всех остальных его учеников пофамильно, если конечно надо
список будет очень длинный
http://www.liveinternet.ru/users/garnizon/post69829593/
http://www.goldmustang.ru/articles_133_230.html - интервью Сафронова
это так.. навскидку..

на данный момент в финале кубка ЦСКа присутствует его ученица и Ольга(его жена и второй наш тренер)
таки еще вопросы есть?
 
Re: Седло нам ни к чему!мы и без него НЕ упадем!

Trof написал(а):
Хотя ругани я тут пока и не вижу, и очень надеюсь, что все дальнейшие посты будут сдержанны и не будут провоцировать последующих пишущих "на поругаться".
Согласна. Надеюсь, что впредь нас так же не станут провоцировать на ругань и споры указывая что писать и как. Спасибо за понимание. :)
 
Re: Седло нам ни к чему!мы и без него НЕ упадем!

Trof написал(а):
ЗдОрово. Начнем. Наташ, у тебя классная посадка! Так держать! Блин, так что-ли?
Совершенно не так, но рассказывать/делиться о другой системе обучения желание пропадает.
 
Re: Седло нам ни к чему!мы и без него НЕ упадем!

Sniffy, для того, чтобы делиться другой системой - нужно вставать на манеже и рассказывать, нужно садиться на лошадь и показывать. Нужно чтобы лошадь была выезжена по другой системе. И еще много-много-много нюансов. Мы же взрослые люди и все это понимаем ;)
Тем более что вот я лично завидую Наташе - у нее такой тренер. О таком только мечтать *вздыхаю*
 
Re: Седло нам ни к чему!мы и без него НЕ упадем!

Ankaa написал(а):
Вот хочу вставить свои пять копеек, Наталья, знаешь, вот на своем опыте (а на чьем же еще?) сколько времени было потеряно, и не только у меня от того что вот всякие разные псевдо тренера говорили про "отличную посадку", "быстрый прогресс" и "скорые выезды на старты"...
И когда я наблюдаю за разными любителями, сколько их, сидящих будто кошки на заборе, а мнение о себе очень высокое. Именно потому что никто ничего не сказал.

Складывается ощущение, что половина народу здесь убеждена, что ВИ не сможет указать Наташе на ошибки и предупредить развитие высокого мнения о себе.
 
Re: Седло нам ни к чему!мы и без него НЕ упадем!

Ankaa написал(а):
Ну да ладно. Но вот у меня опасение такое - скажите мне, дорогие Москвичи! :roll: А во всех этих Битцах и ЦСКА и прочих клубах - не много ли тоже разных проходимцев, пусть даже и выполнивших нормативы разряда или КМСа? Кто научить ничему не может? Как гарантированно попасть к по-настоящему хорошему тренеру, а не к бездари? Вот тут кто-то сказал: "У Наташи хороший тренер"! А прошлые тренера, что, были плохие? Тоже ведь были хорошие, наверное?
Мои 5 копеек (прошу тапками не закидывать):
1. В крупных КСК подобных КМСов пруд пруди, ибо разряд получить сейчас не так сложно: взял в аренду самовоза, позанимался пару месяцев (при условии, конечно, что уже умеешь хоть что-нибудь), и с гарантией 95% получаешь разряд. Лично знакома с такими людьми. Не скажу, что они плохие или неправильные. Просто они пошли другим путем. Им не нужна работа и умение, им нужна корочка.
2. Хороший тренер не всегда имеет спортивный разряд. НО хороший тренер имеет учеников, которых он может смело показать и ему не будет стыдно, что они сидят, как кошки на заборе, и пр.
3. Тренера бывают разные: инструктор проката и тренер высшей категории - оба тренера. Но каждый со своей квалификацией. Инструктор проката научит мало-мальски сидеть и ездить шагом-рысью и галопом. И по возможности не падать. Тренер высшей категории подготовит спортсмена к соревнованиям любого уровня, научит прыгать 140 и делать менки в темп. ВЫВОД: тренера, которые у Наташи были в Престиже - не плохие, а просто работают исключительно на своем уровне. Сидеть (не падать в смысле) Наташу научили, шаг-рысь-галоп научили. Дальше - работа уже другого тренера.
 
Re: Седло нам ни к чему!мы и без него НЕ упадем!

Sniffy написал(а):
Совершенно не так, но рассказывать/делиться о другой системе обучения желание пропадает.
а зачем рассказывать о другой системе обучения?
у Натальи есть тренер, пусть он и рассказывает
и смею уверить, он это сделает лучше многих мне известных..
впрочем Троф уже все написала по этому поводу и добавить мне опять же нечего


Mielga написал(а):
Складывается ощущение, что половина народу здесь убеждена, что ВИ не сможет указать Наташе на ошибки и предупредить развитие высокого мнения о себе.
складывается ощущение, что половина народа или завидует, или пытается предотвратить уход Натальи из Престижа
по любому смотрится как то не очень


Darius написал(а):
Мои 5 копеек (прошу тапками не закидывать):...
и только дочитав вообщение до конца я расслабилась и решила не кидаться грудью на амбразуру
только вот есть нюанс
учится лучше на той лошади, которая все знает и умеет

Trof написал(а):
Тем более что вот я лично завидую Наташе - у нее такой тренер. О таком только мечтать *вздыхаю*
ну только доедь до Москвы, ужо я тебе постараюсь мастер-класс обеспечить :))
 
Re: Седло нам ни к чему!мы и без него НЕ упадем!

danesh написал(а):
складывается ощущение, что половина народа или завидует, или пытается предотвратить уход Натальи из Престижа
по любому смотрится как то не очень
Из чего у тебя сложилось такое впечатление? :shock:
 
Сверху