_Sergey_ написал(а):
......Главная ваша ошибка: НЕЛЬЗЯ использовать что-то из НХ. Можно использовать или НХ или не НХ. Это принципиально!
Сергей, то что я написал - не ошибка. Можно сказать, что существуют 2 разных понятия НХ - 1-е - это скорее форма отношений с животными - ее я придерживаюсь целиком и полностью, но оно доступно далеко не всем именно в силу того что это практически философия, основывающаяся на определенном, можно сказать, мировоззрении, жизненных принципах, и 2-е - бренд Парелли, система обучения, набор методик, предлагаемых им всем и каждому, и хорошо подходящий к п.1, но не требующая изменения собственной точки зрения на определенные вещи.
Поощрение и наказание - это самые что ни на есть натуральные инструменты обучения. Вот например, хочу я чтобы лошадь подо мной подвела зад, собралась - что я делаю? Правильно, высылаю ее шенкелем и принимаю на руку. А если лошадь по какой-то причине недостаточно подводит зад - что я делаю? Даю более сильный сигнал. А вот уж если его не хватает - я усиливаю шенкель хлыстом. Если Вы думаете, что это больно - попробуйте ударить себя. Я пробовал. Уверяю, если Вы не садист и нормально оцениваете свои силы - это не больно, но достаточно чтобы лошадь почувствовала. Так и во всем остальном.
Кстати, всякие дополнительные приспособления для работы были придуманы действительно великими мастерами - и были придуманы не чтобы забить и зажать лошадь, а наоборот, чтобы помочь ей развиться, реализовать свой потенциал и избавить от вредных привычек/дефектов и т.п.
Прощу прощения, что немного сумбурно, но надеюсь что основная мысль понятна.
