Собственное (!) седло и Гнедая кобыла

Как говорит мой папа - "тебе только собак дрессировать и зеков охранять")))

Мне тоже говорят что мне только колонию охранять 🤣
Есть подозрение, что многие мужчины именно таких женщин и любят
 
Есть подозрение, что многие мужчины именно таких женщин и любят
нет
С такми интересно, необычно, спокойно (по аналогии с каменной стеной), можно быть "тупой блондинкой" - все равно ничего не развалится и все сделают за тебя. Но жить - трудно.

У меня были мужчины в моей жизни (трое за всю жизнь!!!!!), с которыми я была просто "я девочка и хочу платье", ну и релаьно я с ними чувствовала себя дурой. Очень необычное ощущение. Сначала я рыпалась, потом расслабилась и жила по принципу - я ничего не решаю просто иду куда говорят. С одной стороны это было очень круто. Но с другой.....яйца то все равно жмут мозг и это надо где то "сбрасывать". Вот лошади у меня тогда не было, возможно, если бы была то было бы проще.

Очень интересный опыт для меня. И я пока не поняла что мне нравится больше - быть ведомой или ведущей. Хотелось бы конечно чтоб и то и другое совмещалось, но это невозможно в принципе.
Нет)))) с нами им интересно, но жить с женщиной у которой "яйца" больше чем у тебя - нет)))
Вот да))
 
1000232240.webp
 
Вот кстати, я уже думала об этом. Если бы этот человек мне очень-очень понравился, я бы влюбилась, то я бы наверное поборолась за своё "счастье". Может быть даже в замуж сходила. Кстати, лошадей бы забросила, потому что он меня уже спрашивал, зачем столько денег тратить на такое странное увлечение. А результат 👇
И все таки моё мнение было не несдержанным, а вполне верным- "скупердяй"). Уже не свои траты считал, а чужие.
И это ещё до близких отношений- "зачем, странное".
Так в общем и нарцисстические черты поглядывают. Как выше написали- откажись сначало от этого, от этого потом и от другого.
И Стрекоза конечно класс совет подсказала, покажи нарциссу что тебе нравится, он на время притворится и подстроится..
Я об этом как раз в предыдущем посту. Что бы после оставить руины. Поэтому уж если та же Стрекоза позже и позлорадстаует в своем дневнике, это будет меньшее из зол.
Нет)))) с нами им интересно, но жить с женщиной у которой "яйца" больше чем у тебя - нет)))
Да разные они, есть те которые любят большие яйца у женщин- что бы ими управляли, направляли, доминировали, командовали.
Вопрос нужно ли это женщине? Тут надо определиться самой, устроит такой мужик или уменьшить яйца, для другого или остаться одной с огромными яйцами))
 
Да разные они, есть те которые любят большие яйца у женщин- что бы ими управляли, направлели, доминировали, командовали.
Мне встречались такие пары, где мужчина был ведомым и его это в целом устраивало
Так в общем и нарцистические черты поглядывают, как выше написали- откажись сначало от этого, от этого потом и от другого.
Даже не нарциссические, а эгоистические
 
Я эгоист. И если юности я подстаривалась, потому что любовь морковь и глупости то сейчас уже нет. Кому не нравится - ну выход вот там. У меня на это нет особо времени. Но если человек мне дорог хоть как то, я могу проявить больше эмпатии (так как ее у меня нет то я могу ее сыграть), тут как говорится , мне не трудно а ему приятно.
 
Даже не нарциссические, а эгоистические
По сути одно с другим достаточно легко перепутать. Но нарцисс легко сыграет все что надо, эгоисту по сути играть незачем, он просто ставит свои интересы выше других. И в целом здоровый эгоизм это хорошо. Разумеется утверждать , что именно у того мужика 100 пудов нарциссизм не буду.
Но совет дан в пользу нарцисса)) От нарцисса( если человек сам активно сптичет об отсутствие эмпатии) или ? ))
У эгоистов в целом с эмпатией ок норм, у нарциссов нет. отсутствие аффективной.
Интересно, что еще нарцисса можно перепутать с истероидом, что один. что другой сосредоточены на себе, манипуляторы, любят внимание, некоторые проблемы с эмпатией-но абсолютно разные механизмы и мотивы))
По интернету, да и в реале фиг сначала определишь))
 
По сути одно с другим достаточно легко перепутать. Но нарцисс легко сыграет все что надо, эгоисту по сути играть незачем, он просто ставит свои интересы выше других. И в целом здоровый эгоизм это хорошо. Разумеется утверждать , что именно у того мужика 100 пудов нарциссизм не буду.
Но совет дан в пользу нарцисса)) От нарцисса( если человек сам активно сптичет об отсутствие эмпатии) или ? ))
У эгоистов в целом с эмпатией ок норм, у нарциссов нет. отсутствие аффективной.
Интересно, что еще нарцисса можно перепутать с истероидом, что один. что другой сосредоточены на себе, манипуляторы, любят внимание, некоторые проблемы с эмпатией-но абсолютно разные механизмы и мотивы))
По интернету, да и в реале фиг сначала определишь))
Я прям задумалась. У меня не было возможности вникнуть в особенности характера того человека, но не хочу его сильно обижать. На эмпатию он всё же способен. Получается, просто лично мне он не подходит. Какой-то другой женщине он, наверное, подойдёт и она только рада будет
 
Можно я снова побуду бабой ягой, которая против? )))
Если мужик не метнулся везти тетку, с которой еще нет отношений, в аэропорт, не побежал собирать ей яблоки по грядке, не выкатил винишко в дорогу и не прибежал помогать с гипсом, это еще не значит, что он нарцисс, эгоист или манипулятор. Вообще не значит. Это может значить просто то, что у него не было потребности делать это для вот этой конкретной женщины.
Это абсолютно нормально - и не характеризует кого-то как ущербного, вшивого и т.д.

Кстати, "правильный" нарцисс и манипулятор так бы все обставил, что мы бы сейчас слушали совсем другую историю про чудо-мужика, которому ТС яблоки с газона собирает и в аэропорт возит ))))

Блин, как бесит реклама :kon-angry: Какие-то труселя всё время лезут
Тссс, это контекстная реклама ) задумайся, почему у тебя такой интерес к труселям? )))) гугли вальтряпки, будут лезть вальтряпки )
 
Кстати, "правильный" нарцисс и манипулятор так бы все обставил, что мы бы сейчас слушали совсем другую историю про чудо-мужика, которому ТС яблоки с газона собирает и в аэропорт возит ))))
Точно! 😆
Тссс, это контекстная реклама ) задумайся, почему у тебя такой интерес к труселям? )))) гугли вальтряпки, будут лезть вальтряпки )
"Бог с вами, граф! Вы меня как хозяйку позорите" 😄
 
Мой, кстати, самый страшный кошмар в жизни прилетал при первом намеке на проблему, делал ВСЁ для меня, был сверхвнимателен и заботлив.
Поэтому я теперь за здоровых эгоистов )
А вот сейчас заинтриговала. Можно полюбопытствовать, как такой человек может стать кошмаром? Назойливый был?
 
Я прям задумалась. У меня не было возможности вникнуть в особенности характера того человека, но не хочу его сильно обижать. На эмпатию он всё же способен. Получается, просто лично мне он не подходит. Какой-то другой женщине он, наверное, подойдёт и она только рада будет
Вернее всего, другой подойдёт, да и эгоизм может быть ведь не только здоровым, но и весьма черезмерным, вопрос надо ли это тебе?. Так что нафиг с пляжа, значит нафиг))
 
Как здорово, что все мы разные. Меня бы предложение собрать яблоки вообще не зацепило, хочу собираю, не хочу в моменте не собираю да и все, и история с вином и помидорками вообще не триггерит, вино (если прям реально крутое, а не из вежливости хвалю) вообще бы просто попросила дать с собой (и, кстати, ответ в стиле: "лучше давай в следующие выхи повторим" тоже не сочту за жадность), а вот аэропорт (особенно если не намекнула, а уже прямо попросила и отказали) и тем более любые варианты нездоровья и отсутствия предложения помощи - это прям сразу ред.флаг.
Но у меня и одно из первых свиданий с нынешним мужем закончилось сложным ремонтом им левады, которую к тому времени изрядно ушатала моя кобыла. Коней мужик к тому моменту видел только на картинке и в кино.
 
Если мужик не метнулся везти тетку, с которой еще нет отношений, в аэропорт, не побежал собирать ей яблоки по грядке, не выкатил винишко в дорогу и не прибежал помогать с гипсом, это еще не значит, что он нарцисс, эгоист
Так что - надо сначала "вступить с ним в отношения", как сейчас принято выражаться?
Не зная броду, прыгнуть в койку, а потом уже смотреть: хочет ли он что-то для меня делать?
А до интима - не заслужила ты, чтоб тебе яблоки собрали?
 
Так что - надо сначала "вступить с ним в отношения", как сейчас принято выражаться?
Нет, это означает, что странно ожидать, что какой-то левый мужик, даже если испытывает к тебе симпатию, должен по твоей просьбе метнуться куда-то и что-то сделать.

Я бы даже больше сказала - даже "свой" человек имеет право сказать: сорян, мне неудобно / я не хочу - и не делать. И это, блин, нормальное взрослое поведение. А не как у нас любят: через не хочу делать - а потом накапливается ворох претензий - и появляется конфликт "на ровном месте".

Так-то отношения - это вообще не про то, насколько другой человек хочет что-то делать для тебя, это такая штука, в которой участвуют двое. А не "один дает - второй берет".
 
Чтобы ответить в теме, войдите или зарегистрируйтесь — это быстро и бесплатно.
Сверху