Техника безопасности

Вот видите, как) Получается, люди, бывает, шлемы не надевают, потому что лень и тд. А бывает, наоборот, шлемы надевают, но не потому что это обезопасивает, а чтобы кому-то пример правильный подать)
Я в шлеме вообще всегда, даже если на плацу спокойную лошадку без галопа собираюсь поработать.
В поля, на мой взгляд, шлем одевать всегда надо, при любом раскладе. На то они и поля)
Но не с целью кому-то подать или не подать пример) Просто я падала так, что без шлема это падение кончилось бы очень нехорошо. Для меня, не для проката) Ноя и не профи. На скакашах не училась.

А вообще, у детей есть родители, у которых должна быть своя голова на плечах. Не говоря уже о взрослом прокате. Хорошо, когда конюшня разъясняет это всё.

И если уже придираться, то по технике безопасности рекомендуется лошадь с новым для неё оголовьем проверять на управляемость в манеже/на плацу. А не уезжать за этим в поля. Просто потому что есть масса ситуаций, когда шлем не поможет ну вот совсем никак.

Вопрос, где грань между разумной защитой себя в случае форс-мажора и паранойей)
 
Эте, кто учился сидеть на скакашах с детства. они сидят очено крепко на них. Что вобще должно быть логично) И они имеют представление и о том, что может быть и о том, что они могут сделать
Да спорим, они и не думают об этом?
 
Вопрос, где грань между разумной защитой себя в случае форс-мажора и паранойей

Это очень индивидуальное дело. Для кого-то разумно будет надеть шлем и спецобувь, а кого-то и полная защита спортсмена-эсктремала не спасет. Есть у меня знакомая - ходячая катастрофа. Не знаю что это: карма, невезучесть, сглаз, но с ней всё время случаются несчастные случаи. У неё половина костей была сломана. Если есть рядом идиот с тяжёлым предметом, он к ней обязательно притянется. И во время езды то сумасшедшая птичка захочет сесть именно на её лошадь, то у кого-то жеребец вырвется и прямиком к ней рванёт, то слепни захотят вцепиться в пах её лошади. Знакомые тренеры её просто бояться и мечтают завернуть её целиком в поролон на время тренировки. Вот для неё где разумная грань?
 
О чём и речь что всё индивидуально
а воспитывать чужих детей не входит в обязанности конников
 
Это очень индивидуальное дело. Для кого-то разумно будет надеть шлем и спецобувь, а кого-то и полная защита спортсмена-эсктремала не спасет. Есть у меня знакомая - ходячая катастрофа. Не знаю что это: карма, невезучесть, сглаз, но с ней всё время случаются несчастные случаи. У неё половина костей была сломана. Если есть рядом идиот с тяжёлым предметом, он к ней обязательно притянется. И во время езды то сумасшедшая птичка захочет сесть именно на её лошадь, то у кого-то жеребец вырвется и прямиком к ней рванёт, то слепни захотят вцепиться в пах её лошади. Знакомые тренеры её просто бояться и мечтают завернуть её целиком в поролон на время тренировки. Вот для неё где разумная грань?
У меня такая же знакомая в Финляндии, у нее в юношестве была сильная ЧМТ. Однажды она поехала со мной в Питер (смотреть лошадей на предмет покупки), по России она боялась ехать и всю дорогу сидела в защитном жилете и шлеме :oops:. Она так, как рыцарь в доспехах, на удивление проходивших жильцов, и поднялась на 7-й этаж к моему отцу. Когда она вошла, на нее вдруг упали тяжелые доски (от разобранного шкафа, вроде), которые стояли там лет 5. Хорошо, что на голове был шлем да и жилет помог, т.к. по спине тоже попало. Как они упали - понятия не имею, сто раз мимо них ходила, вроде нормально стояли o_O.
 
Вообще люди-катастрофы - это дело такое... индивидуальное. Я была человек-катастрофа на занятиях единоборствами, за три года собрала на себя такое количество травм, которое, видимо, изначально предполагалось распределить на всю группу. Нет, все досталось мне. В это же самое время познакомилась я с одной девушкой, которая очень мечтала ездить верхом,и даже предпринимала такие попытки, но чуть ли не каждая ее посадка в седло заканчивалась достаточно серьезными падениями. После каждого она восстанавливалась длительное время, упорно лезла на лошадь... и снова падала то спиной, то головой. В общей сложности это заняло у нее около трех лет, за это время она даже на рыси управлять не успела научиться, то и дело падала. Последнее падение было, когда она улетела с подыгравшей лошади в землю головой, получила сотрясение мозга, несколько месяцев мучилась головными болями, и решила с этим занятием завязать...
 
Однако респет девушке за то, что всякий раз не боялась снова садиться) многих новичков очередное тяжелое падение могло бы отпугнуть.
 
Кошмар какой ... про постоянно падавшую девушку.
 
Случай, когда ношение шлема не поможет
http://www.yuga.ru/news/377340/
Но помогло бы соблюдение другого пункта ТБ
Упражнения спортивной джигитовки выполняются на лошади, скачущей широким галопом по прямой ровной дорожке длиной 360 м и шириной не менее 10 м. При этом категорически запрещено выполнять трюк "нагибание вправо и влево и поднятие с земли предметов на повороте" с жесткой фиксацией ноги. А как мы видим в видеозаписи, вторая нога девушки была именно закреплена, причем даже не в стремени, а в брезентовой петле. Сделано это было, по всей видимости, для того, чтобы трюк было легче выполнить. Таким образом, трагедия произошла из-за неправильной организации и несоблюдения правил безопасной джигитовки, - резюмирует инструктор по конному спорту Ирина Григорьева в беседе с редакцией сайта «Комсомольская правда - Казань». - Фиксирование ноги в стремени приводит к тому, что спортсмен не может вовремя соскочить с лошади. Он получается лишен возможности спасти себе жизнь, если что-то пошло не так.
http://www.kp.ru/daily/26426/3299363/

Привычка одевать на верховую езду тапочки и кеды и прочую обувь без каблуков может привести к подобным последствиям. И вот тут уже не имеет значения, есть на дороге камни или их нет... Ну а уж фиксировать ноги... Нет слов...
 
Глупость написала убираю
не подсказали. сама посмотрела. да используют петлю при выполнения обрыва
 
Последнее редактирование:
Догадайтесь сами. Тут уже об этом неглупые люди Вам неоднократно и без меня говорили.
Месяцами задавать одни и те же примитивные вопросы о том, что на деле никак автора вопросов не касается и не привлекает - как минимум странно.
Не могу догадаться) Говорили, что долго, что много времени проходит от момента задавания вопросов до момента реализации полученных советов) Но я не вижу никакой обязательной связи: если проходит много времени, это ведь совсем не обязательно означает, что человек играется или что "все печально")) Правда, что такое "все печально" тоже, конечно, непонятно)) Я не задаю одни и те же вопросы, то, о чем спрашиваю, меня касается и привлекает))

Ayun, я когда в школе училась, очень плохо успевала по математике. Писали все контрольную, выходили в коридор и спрашивали у кого какой ответ к задаче получился. У меня обычно получался не тот, который у большинства, но меня это не смущало - до объявления оценок я была свято уверена, что я решила задачу правильно, а 75% класса нет. Но оценки, к сожалению, утыкали меня носом в жестокую реальность...
Это я к чему - если Вы сами не видите странностей в своем поведении, а все остальные видят, скорее всего, проблема не в 75% окружающих. Применительно к ВЕ Вы ведете себя по меньшей мере неадекватно постановке вопроса, будь то безопасность, выездка, ОИ или еще что-то. Если это не способ развлечения, троллинга или отдыха в сети, то Вам нужно обратиться к специалисту - психотерапевту или психиатру (не в плане наезда, а в плане дружеской рекомендации). Если же у Вас свои цели подобного поведения, развлекайте нас дальше, я лично ничего не имею против.
Пример про математику не показателен, можно быть правым, будучи в меньшинстве) Так я поэтому и спрашиваю, в чем именно странности) Пока я услышала только то, что проходит много времени, но не понимаю, что в этом прямо такого странного) Может, еще какие-то объяснения давались, но я их запамятовала, т.к. не выписывала) В чем неадекватность поведения?) Обращение к психотерапевту или психиатру относится к безопасности?) Цели свои, да)

Ayun, идеальной защиты нет. Правильно, что дома на диване с проконями, самая лучшая гарантия безопасности.
Я и не говорю про идеальную) Но и не про защиту для "дома на диване")

Когда она вошла, на нее вдруг упали тяжелые доски (от разобранного шкафа, вроде), которые стояли там лет 5.
Бггг))))) В общем, если у вас паранойя, это не значит, что за вами не следят)))

А что бы вы делали в подобной ситуации?)
Класс))) Меня больше всего поразило, как он шустро назад соскочил... Научиться бы так))))))

В это же самое время познакомилась я с одной девушкой, которая очень мечтала ездить верхом,и даже предпринимала такие попытки, но чуть ли не каждая ее посадка в седло заканчивалась достаточно серьезными падениями. После каждого она восстанавливалась длительное время, упорно лезла на лошадь... и снова падала то спиной, то головой. В общей сложности это заняло у нее около трех лет, за это время она даже на рыси управлять не успела научиться, то и дело падала. Последнее падение было, когда она улетела с подыгравшей лошади в землю головой, получила сотрясение мозга, несколько месяцев мучилась головными болями, и решила с этим занятием завязать...
Какой кошмар) Может, дело было не в чем-то метафизическом, а в каких-то объективных факторах?
 
Но я не вижу никакой обязательной связи: если проходит много времени, это ведь совсем не обязательно означает, что человек играется или что "все печально"))
Это значит что не очень хочется
а вопросы вы задаёте одни и те же)
 
Чтобы ответить в теме, войдите или зарегистрируйтесь — это быстро и бесплатно.
Сверху