У самовара - разговоры о лошадях за чайком) об искусстве и лошадях

Это так, однако...

...работа мышц, разумеется, от фасций зависит), иначе бы вторых не существовало в природе))), но все современные модные техники "работы с фасциями" - лежат вне поля доказательной медицины.
Примерно настолько же, насколько лежат там же:rolleyes: всякого рода теории и методики "укрепления" сухожилий или связок, гомеопатия и т. п. замуты.

И конечно, это личный выбор каждого, но лично я уже давным-давно перестал экспериментировать и на себе, и на лошадях - с любыми средствами, которые лежат вне упомянутого поля.
При всей моей огромной любви к смелым экспериментам.)
Согласна, что на других лучше не экспериментировать, если ты не врач. Однако на себе вполне - я вот за один сеанс избавилась от боли в спине, которая мучила меня годами. Знаете, какое это странное чувство жить и понимать, что боли нет. Я уже решила, что боль заменилась на что-то более серьезное)) И тут решающим фактором был как раз "массаж правой пятки" - образно, и не только, говоря. Массаж учитывающий расположение фасций это удивительная вещь.
А ведь я ходила к очень крутым спецам и по массажу и по остеопатии и просто неврологам.
Мне был официально поставлен диагноз в нашей лучшей клинике по заболеваниям суставов - артроз правого колена 2 стадии (!). Боли были очень сильными, слава богу верхом они мне ездить не мешали, только ходить и с нагрузкой на ногу.
После моих исследований себя с помощью любимого Фельденкрайза, а также фасциального самомассажа - ни спина, ни коленка меня не беспокоят. Колено вовсе, а спина начинает болеть от стресса и я прям чувствую эту боль, но по другому к ней отношусь. Я знаю откуда она приходит, как поселяется и что она может надолго остаться, если не принять меры(
И с этой точки зрения самым крутым тренером (не в области спорта) для меня является Салли Свифт. То, что она делала - прекрасно.
 
Как только хоть одна из этих лабораторий опубликует хоть одну действительно научную работу, которая докажет, что с фасциями можно работать руками и получать результаты, весомые с точки зрения доказательной медицины - я изменю своё мнение немедленно.)
 
Как только хоть одна из этих лабораторий опубликует хоть одну действительно научную работу, которая докажет, что с фасциями можно работать руками и получать результаты, весомые с точки зрения доказательной медицины - я изменю своё мнение немедленно.)
Будем ждать, беда только, что эти публикации известны узкому кругу специалистов.

Нравится эта мысль -
Люди, которые проработали на своей должности по тридцать лет, не обязательно имеют тридцатилетний опыт. Скорее, это однолетний опыт, повторенный тридцать раз.
 
Ну, таких бед хватает и без фасций: та же гомеопатия разоблачена давным-давно, все соотв. исследования общедоступны уже не один десяток лет, но до сих пор её ещё обсуждают всерьёз...

***

Вариант: многолетнее ковыряние в *опе ещё никого не сделало проктологом... :D
 
Последнее редактирование:
Какая интересная скульптура. И дидактическая и с точки зрения искусства - необычная)
Руки мэтра, Нуно Оливейры, бронза
45610239_735247316837280_6952135821117882368_n.jpg
 
Хорошая песня - делюсь. И автор - прекрасно поет, жаль, раньше не слышала. Голос очень приятный и песни хорошие.

 
Какая проказница
12189881_10208155621710711_8081882584340576440_n.jpg


The Duchess of Uzes rode up to two weeks before her death at the age of 89! To a visitor commenting her sweaty horse coming back from a days hunt, she said:" You would see in which state you would be if you would have been 7 hours in between my legs!"
Герцогиня Юзе ездила верхом последний раз 15 дней до своей смерти в 89 лет. Один из гостей удивился, что она вернулась на потной лошади, на что герцогиня заметила, что если бы он провел 7 часов между ее бедрами, то она бы посмотрела на его состояние))
 
Вы уже тоже в бане? :D
А главное - как тема-то про атлетов развивается, а? семимильными шагами!
Мы ж там мешали культурной общественности прям страсть как, а уж теперь-то там воцарится сплошной конструктив, всеобщая польза и сияющие перспективы новых знаний...

Так что да, это хохот... :D:D:D

 
Последнее редактирование:
Вы уже тоже в бане? :D
А главное - как тема-то про атлетов развивается, а? семимильными шагами!
Мы ж там мешали культурной общественности прям страсть как, а уж теперь-то там воцарится сплошной конструктив, всеобщая польза и сияющие перспективы новых знаний...
Так что да, это хохот... :D:D:D

Надо сказать, что темы на проконях последнее время вообще не развиваются. Даже в дневниках пусто. И некоторые авторы поддерживают их лишь по привычке, а не по причине острой необходимости.
Да, прочитала сейчас, что тоже в бан. Справедливо было бы и оппонента тоже, но о справедливости здесь никогда речь не шла.

Продолжим о культуре. Интересное видео нашла на белорусском, Кэп, сайте
Вообще это удивительно, как люди берегут свое родное
У меня сестра делает лошадок. Сама разработала модель по найденной в Старой Ладоге бронзовой лошадке. Это древнеславянский оберег
original.jpg



GChqB5d_a0Y.jpg


G2c70JkRr7s.jpg


Лошадок, барашков и уточек - очень изысканные подвески, терракота.

Она делает таких лошадок уже лет 15. И много реплик появилось и из бронзы
 
Последнее редактирование:
Это хорошо. :)

P. S.: Таким же макаром можно и Слейпнира...)
Она его называет конем Одина, очень милая зверушка получилась.

Собиралась спать, посмотрела видео на ночь случайно. Вот интересно, как люди работают, поэтому смотрю кто как работает на вожжах. И спать расхотелось.
Я понимаю, почему так критически относятся к работе на вожжах. Теперь я понимаю, что подразумевают под этим.
По сравнению с этим Карл действительно уровень "Олимп", также как и другие сомюровцы.
Вообще печально. Еще печальней, что подобная работа много кому нравится.
Работа на вожжах - это не цирковой номер, не укрощение строптивых. Это анализ того, что происходит с лошадью, как она двигается, это возможность ей объяснить то, что она не понимает под седлом. И это сложная работа. Однако освоить ее возможно. Но это работа для тех, кто любит наблюдать и делать выводы, сложная, аналитическая работа. Не цирк, не перемена ног, не пассаж, не пиаффе и даже не боковые, ничего эффектного.

По поводу вперед вниз и свалить на перед. Анализируя работу вперед вниз и читая ее критику и слова в защиту, прихожу к выводу, что работа вперед вниз сваливает лошадь на перед при условии расположения головы за отвесом. При движении лошади - голова впереди отвеса, вес не падает на перед критически. Для каждой лошади положение вперед-вниз будет персональным, как и поднятие шеи и определяется возможностями каждой лошади.
Каждая лошадь дает больше, чем может, и вот в этом обычно и заключается печаль работы с ней, мы сами их и калечим, не желая того.
 
Вперед и вниз это дань моде. Мне кажется, что как только начинаешь делать упор на какое-то одно упражнение вылазит перекос. Я тоже, как и многие, увлеклась вперед и вниз, но сейчас вот стараюсь не делать таких перекосов ни на какое упражнение. Использую кучу всего в за одно занятие.
И полностью согласна - вперед вниз для каждой лошади будет свое.

А есть фотки лошадок, которые сестра ваша сделала?
 
Я понимаю, почему так критически относятся к работе на вожжах. Теперь я понимаю, что подразумевают под этим.
По сравнению с этим Карл действительно уровень "Олимп", также как и другие сомюровцы.
Вообще печально. Еще печальней, что подобная работа много кому нравится.
Хехе, Вы это только сейчас?.. добро пожаловать в клуб, и постарайтесь принимать это всё легко, иначе можно просто от злости... :)

Вперед и вниз это дань моде.
Какая дань какой моде, Вы о чём? Это уже давно классика, обоснованная и проверенная блестящими специалистами, дань моде - это современные переделки этой классики в разные непонятные стороны... o_O

Мне кажется, что как только начинаешь делать упор на какое-то одно упражнение вылазит перекос.
Какой перекос? куда? почему? Делать вперёд-вниз правильно - то есть точно по указаниям лучших специалистов - можно вообще сколько угодно, хоть всю жизнь лошади от и до, и в любое время: захотела лошадка вытянуться - даём, вот и всё. И никаких перекосов. :rolleyes:

И полностью согласна - вперед вниз для каждой лошади будет свое.
Вперёд-вниз для любой лошади одно и то же. Потому, что оно вообще одно, и потому, что все лошади устроены одинаково. :rolleyes:
 
Cap, я написала свое мнение.
Очень многие читают много, не только вы, у нас разный опыт, поэтому столько разных мнений. Я вас знаю уже больше 10 лет, и вы как и я много чего поменяли в своем мнени за это время. Понятие лучший специалист для каждого будет свое, и даже их указания, в зависимости от опыта будут, восприниматься по-разному. И тому чудный пример опять же вы, я и скажем Аня (с которой вы в атлете общаетесь), думается мне вы помните как мы начинали, открывая для себя классику, и как мы понимаем её сейчас.
Глобально лошадки устроены одинакого, но у каждой есть свои особенности, которые накладывают очень сильные НО на работу с конкретной лошадью. У нас с вами будет много общего в работе скажем моей латвийки и ваших, но это будет довольно сильно отличатся от работы моей полуфриза. Так же многое зависит от психоэмоциональной состовляющей.
 
Cap, я написала свое мнение.
Очень многие читают много, не только вы, у нас разный опыт, поэтому столько разных мнений. Я вас знаю уже больше 10 лет, и вы как и я много чего поменяли в своем мнени за это время.
Да ведь не о мнениях сейчас идёт речь. И вообще ни о чём личном. Речь о том, чтобы мы понимали то, чем занимаемся.

Глобально лошадки устроены одинакого, но у каждой есть свои особенности, которые накладывают очень сильные НО на работу с конкретной лошадью. У нас с вами будет много общего в работе скажем моей латвийки и ваших, но это будет довольно сильно отличатся от работы моей полуфриза. Так же многое зависит от психоэмоциональной состовляющей.
Предмет этого разговора - вперёд-вниз, и оно одно на всех. Нюансы лишь в том, насколько быстро лошадь его осваивает, насколько хочет или не хочет тянуться сама сегодня, завтра, послезавтра... вот в таких вещах действительно есть индивидуальные различия. Но не в механизме самого упражнения, и ни в чём таком.
 
Речь о том, чтобы мы понимали то, чем занимаемся.
Ну так от вашего опыта и будет зависить понимаете вы или нет. И насколько опыт ваш опыт разнообразен будет зависит понимания вами всех граней одного упражнения.
Предмет этого разговора - вперёд-вниз, и оно одно на всех. Нюансы лишь в том, насколько быстро лошадь его осваивает, насколько хочет или не хочет тянуться сама сегодня, завтра, послезавтра... вот в таких вещах действительно есть индивидуальные различия. Но не в механизме самого упражнения, и ни в чём таком.
Ну так видите вы, а вот вижу по-другому. Механизм один, а смотрите сколько споров то....
 
Ну так от вашего опыта и будет зависить понимаете вы или нет.
Наверно, я Вас сейчас удивлю, но от опыта (работы с лошадью) обсуждаемое понимание (механизма работы вперёд-вниз) не зависит никак.
Потому, что оно зависит от правильного понимания школьной физики, а также анатомии и физиологии опорно-двигательного аппарата лошади. И только от этого - без всякого опыта.

И насколько опыт ваш опыт разнообразен будет зависит понимания вами всех граней одного упражнения.
Понимание граней(С) - да, от опыта зависит, но понимание механизма, лежащего в основе - нет, см. выше.

Ну так видите вы, а вот вижу по-другому. Механизм один, а смотрите сколько споров то....
В том-то и дело: спорить можно (и нужно!) о практических "гранях", т. е. нюансах индивидуальной работы, но когда спор идёт об основах - здесь "я так вижу"(С) не уместно, а уместно другое: либо мы понимаем, либо нет.
 
Последнее редактирование:
Сверху