В Москве / в России введен режим повышенной готовности из-за коронавируса

Два вопроса - 1. Вы привились от COVID-19? 2. Вы свободны в своем выборе?

  • 1а - да, привился

    Голосов: 101 32,1%
  • 1б - нет, но собираюсь

    Голосов: 25 7,9%
  • 1в - нет и не собираюсь (медотвод)

    Голосов: 15 4,8%
  • 1г - нет и не собираюсь (медотвода нет)

    Голосов: 104 33,0%
  • 1д - пока думаю и скорее всего буду делать

    Голосов: 18 5,7%
  • 1е - пока думаю и скорее всего не буду делать

    Голосов: 26 8,3%
  • 1ж - пока думаю

    Голосов: 22 7,0%
  • 2а - полностью свободен

    Голосов: 129 41,0%
  • 2б - не совсем, это для спокойствия родственников и/или коллег

    Голосов: 5 1,6%
  • 2в - нет, требование начальства

    Голосов: 37 11,7%

  • Всего проголосовало
    315
Смотрю, народ тут прям резвится, ухахатывается. А мы с друзьями на позапрошлой неделе одноклассника похоронили. Молодого, полного сил мужчину. 80% поражения, искусственная кома, ИВЛ, смерть
Мне не смешно
Это очень грустно! Сочувствую!!

не хотела писать, а то сейчас опять меня приплетут к нагнетателям, но...
Помните говорила о 6 привитых ребятах первой дозой, которые потом попали в больницу. Молодые, здоровые.
Один скончался неделю назад.
Вот семье «весело»....

трое до сих пор в больнице
Двое выписаны.

Честно? Я очень боюсь идти за второй дозой.
 
Последнее редактирование:
Зачем же обязательно на людях. Я не фашист. Вам казалось, что мне надо на людях? Нет, мне достаточно нормальных исследований с количественными измерениями. Например, на тех же обезьянах, как в моем исследовании, но с желаемым вам результатом, подтверждающим, что доза вируса имела корелляцию с имунным ответом, было бы достаточно. Пока же просто считаю зависимость от дозы гипотезой, а не аксиомой. Гипотезы приветствую. Обкатку их на людях - нет. Тем более на подростках.

"Иногда человек, который не понимает, что ты ему говоришь, считает глупым тебя, а не себя".
Бывают и другие варианты. Кто-то притворяется дураком, например. Есть еще боты. Есть агенты. На то и форум. Тут встречаются разные участники, с разной степенью максимализма и готовностью к дискуссии.
Что мне на этом форуме нравится, тут многие друг друга лично знают. Конный мир тесен.

Смотрю, народ тут прям резвится, ухахатывается. А мы с друзьями на позапрошлой неделе одноклассника похоронили. Молодого, полного сил мужчину. 80% поражения, искусственная кома, ИВЛ, смерть
Мне не смешно

Мне не кажется, что народ тут ухахатывается. Тут многие загнаны в угол, и хоронили близких еще с декабря 2019 года, о чем в свое время писали. Но не все вчитывались, пока трагедия не стала личной. И каждый с самого начала искал индивидуальную защиту, и многие уже нашли. Только и всего.
 
Последнее редактирование:
Зачем же обязательно на людях. Я не фашист. Вам казалось, что мне надо на людях? Нет, мне достаточно нормальных исследований с количественными измерениями. Например, на тех же обезьянах, как в моем исследовании, но с желаемым вам результатом, подтверждающим, что доза вируса имела корелляцию с имунным ответом, было бы достаточно. Пока же просто считаю зависимость от дозы гипотезой, а не аксиомой. Гипотезы приветствую. Обкатку их на людях - нет. Тем более на подростках.

Каким образом? Если нет ни одного полномасштабного КИ? Со всеми поло-возрастными группами, со всеми наиболее распространёнными хроническими заболеваниями и пр. Даже по беременным до сих пор нет ни одного КИ. Вы понимаете, что вы и такие как вы своими голословными лозунгами втаптываете науку в грязь?
 
Можно со ссылочками на КИ
Приведите хоть одну ссылку на КИ.
Ссылку на несуществующие КИ? Которые никто не собирается делать ибо на фиг. Задолбим всех лозунгами и увольнениями.
ученым мужам.
В этом механизме нет ничего загадочного, сверхъестественного или фантастически-эзотерического.
Вы упорно путаете тёплое с мягким. Вопрос не в механизме появления мутаций как таковом, а в том какие внешние факторы являются его катализаторами. Вы утверждаете, что только пропорциональное увеличение общего количества репликаций. Доказать свой тезис при этом не можете, тупо ссылаясь на теорию вероятности, которая в биологии работает далеко не всегда, т.к. в отличие от инвитро в реальной жизни на объект (вирус) действует масса внешних признаков.
Помните говорила о 6 привитых ребятах первой дозой, которые потом попали в больницу. Молодые, здоровые.
Один скончался неделю назад.
Это то, о чём полтора года назад говорил академик В.Зверев, что (в отличие от лекарств) с вакцинами нужно быть сто крат осторожнее, т.к. прививаем мы здоровых людей.
 
Из побочек - голова у нее сильно болит. Пока не проходит, таблетки не помогают.
чип на 5G вышку настраивается, истинно говорю. Программное обеспечение на подкорку запишет и голова пройдёт. И пятаки сразу отлипнут, это они пока заземлением работают.
 
А вот и первые результаты экспериментов...
 
Вы упорно путаете тёплое с мягким. Вопрос не в механизме появления мутаций как таковом, а в том какие внешние факторы являются его катализаторами. Вы утверждаете, что только пропорциональное увеличение общего количества репликаций. Доказать свой тезис при этом не можете, тупо ссылаясь на теорию вероятности, которая в биологии работает далеко не всегда, т.к. в отличие от инвитро в реальной жизни на объект (вирус) действует масса внешних признаков.
Вы упорно видите только то, что вам хочется увидеть.
Уж даже не знаю, как вам сказать-то...
Мутации в принципе заложены как неизбежность в процесс копирования генетического материала. Любого. И у вирусов, и у всех других форм жизни. Мутации происходят при каждом акте репликации. Скорость мутации может возрастать под действием некоторых факторов (вещества-мутагены, ионизирующее излучение и т.д.), но она никогда не нулевая.
А вот то, какая из спонтанных мутаций приведет к чему-либо полезному или вредному для каждого конкретного организма или вида, это вопрос статистический.
Но чем больше актов репликации (в случае вируса - чем больше раз вирус копирует себя в клетках хозяина), тем больше случайных мутаций, среди которых статистически могут возникать те, которые нам совсем не понравятся.
Даже сам факт того, что вирус приобретает способность заражать человека, имея основным хозяином какое-либо животное, это и есть результат мутации.
Я нигде не утверждала, что единственным внешним фактором, влияющим на количество мутаций, является только репликация. Более того, я могу еще и утверждать, что на скорость (а от скорости зависит количество мутаций в единицу времени, верно?) мутаций влияют не только внешние, но и внутренние факторы, например, ошибки в работе систем репарации, в том числе наследственные.
 
Получить официально медотвод можно, но только странным путём.
У дочери сальмонелез лёгких, дианостирован январем этого года. В заключении в числе ограничений прописано: "исключить все плановые профилактические прививки".
Сейчас, когда вопрос с прививкой встал остро, дочь поехала в диспансер, где наблюдается, к пульмонологу. И тут выясняется, что пульмонолог не может дать мед.отвод. Он может только продублировать своё заключение, а дальше твою судьбу решает только врач общей практики в районной пк, и тут уж зависит от его совести и желания брать грех на душу.
Нам повезло, дали мед. отвод, без ограничения срока действия.
 
Но не все вчитывались, пока трагедия не стала личной.
Вот! Точно
И каждый с самого начала искал индивидуальную защиту, и многие уже нашли. Только и всего.
Нет её, индивидуальной защиты. Это иллюзия
 
Благими намерениями вымощена дорога в ад. Пословица. Так они "заботятся" о нашем здоровье.

Это "крылатая фраза", выражение, вырванное из контекста, и, в результате, поменявшее свой смысл на прямо противоположный.
Не благодарите за ликбез

Screenshot 2021-07-22 at 21-02-37 17 известных фраз, которые были вырваны из контекста, после ...png
 
А в новостях нам начали "втирать" про бразильский штамм. Кажется я не удивлюсь когда напишут про марсианский.
вот ровно вам и именно втирать, больше заняться ведь нечем - штаммы выдумывать. Так то весь мир про него уже прилично времени в курсе. Знакомьтесь, штамм Ламбада, он же лямбда.
 
Иллюзия - это коллективная защита.
Именно. Тем более, что даже в гипотезах она была отложена по времени и не могла помочь всем и сразу.
Индивидуальная защита - почему же иллюзия? У меня несколько знакомых за это время нашли работу на Кипре - отсутствие необходимости ежедневного общественного транспорта 11 млн города - это один из способов индивидуальной защиты. Кто-то съехал в загородные дома.

Некоторые знакомые пенсионеры по совету врача привились импортной пневмококковой вакциной к началу школьного года 2020, т.е. еще до ноябрьской второй волны прошлого года. Не знаю, верно это было или нет, но проблем с ковидом у них не было. Народ искал более активно, мне кажется, чем административные лица.

Сегодня на ВВС об Эрике Клэптоне. В мае у него была серьезная реакция на вакцину, и на основании личного опыта он теперь не считает такую стратегию хорошей защитой. Теперь он, похоже, антиваксер. Решил не играть на тех площадках, где дискриминируют невакцинированных.
 
Последнее редактирование:
Сегодня на ВВС об Этике Клэптоне. В мае у него была серьезная реакция на вакцину, и на основании личного опыта он теперь не считает такую стратегию хорошей защитой. Теперь он, похоже, антиваксер. Решил не играть на тех площадках, где дискриминируют невакцинированных.
Кстати, AstraZeneca имеет в Англии нехорошую славу и многие стараются ей не прививаться. Благо у них есть возможность выбора.
 
да, но только если это не те все подряд, которые кинулись липовые справки покупать, этих всех подряд не только можно, но и нужно.
Ну и ремарка : в очагах эпидемии кори прививают всех подряд, например, в том числе и контактных.
Screenshot 2021-07-20 at 14-08-05 (2) Facebook.png
 
Сверху