Я умный и певец. Флеймуем.

[Медведица]

А кстати, интересно, кто-нибудь разбирал, в смысле анализировал конную амунягу во Властелине колец? одинаковая или разная, например, у роханцев и у других народов. На какую амуницию из реальной жизни похожа. ну и всё такое

Вряд ли, могли только модели оголовий, железа, стремян, подпруг. Но вот это прям интересно)

Гэндальф, например, по сюжету ездит волшебно без узды и без седла. В трилогии много кадров, где голова коня и узда за обрезом кадра, или за широкими плечами товарищей, и поэтому не видны. В других случаях напускали побольше тумана или света, что и разглядеть нельзя. А там где конь виден весь - узду стёрли в редакторе, но часть повода кое-где осталась нестёрта и видна в руке. Обычно в левой, как учили. Стремена обычно видны, но в некоторых сценах нет стремян. Седло всегда скрыто одеждами всадника. Нагрудника и прочей снаряги на коне нет.

У остальных снаряга обычная, более-менее современная. Немножко украшена у некоторых.

Нагрудники, например, почти у всех стандартные фабричные. Причём не для дальней дороги: кожаной подложки под кольцом нет.

 

[Медведица]

А кстати, интересно, кто-нибудь разбирал, в смысле анализировал конную амунягу во Властелине колец?

Оказывается, здесь есть очень интересная маленькая темка, старая-престарая:

Лошади и конные сцены во "Властелине колец".

Итак, лошади и сцены с их участием во "Властелине колец". Как в книге, так и в фильме. Я обещала вспомнить все варианты русских переводов клички Shadowfax. «Shadowfax. Толкин объясняет это слово как имя коня “с сумеречно-серой гривой (и такой же масти)». Это роханское имя, а язык Рохана...

www.prokoni.ru

А высокая передняя лука, похоже, у них присобачена к современным сёдлам чисто для красоты, бутафорская. Должна бы в такой конструкции быть и соответствующая задняя лука - но нет её.

 

[Maria_23]

Посмотрела фильм только после того, как увидела скриншоты с конями назгулов - любовь случилась)) Но у них амуниция, конечно, тоже сплошь бутафория!
На нагрудниках око Саурона, обычная узда спрятана под маской, куча украшательных ремней и цепи.

 

[Медведица]

А вот здесь и задняя лука в наличии, такая же бутафорская, просто присобачена сверху - хотя должна быть частью ленчика. Но в целом всё сделано душевно. Фактурно-потёрто-шершаво.

Вот здесь видны разные красивые подробности. Кстати, второй справа конь без железа.

 

[прокатчица]

Вот интересный вариант оголовья

Посмотреть вложение 587783

Это усы, как у рака.

 

[Ржавая Дикая]

Это усы, как у рака.

Ну, не знаю. Мне кажется всё-таки повод, идущей к железному наморднику

 

[Nudnaya+Zabava]

Кстати, второй справа конь без железа.

Хакамора тоже железо. Пусть не во рту, но тоже мера принуждения.

 

[Медведица]

Хакамора тоже железо. Пусть не во рту, но тоже мера принуждения.

А, так это и есть хакамора... ясно-понятно. Железо у ней где - на носу? У нас такая штукенция неизвестна. (У нас, если конь хорошо обучен - можно просто не зауздывать его, да и всё... Ну или другой раз забудешь зауздать, садишься и едешь так, коню пофиг, а заметишь случайно километров через 10).

 

[Nudnaya+Zabava]

Железо у ней где - на носу?

Да. Тем более, это рычажное железо, а рычаг это бОльшая сила (физика!) и не каждой лошади он нужен.

 

[Ankaa]

Начинаешь копаться, выяснять, и ситуация переворачивается в противоположном направлении

А расскажи, пожалуйста, как юрист, как бывает такое что суд выносит приговор по уголовному делу, человек отпущен а прокуратура требует пересмотра наказания и человек едет в колонию.. Никаких вновь открывшихся обстоятельств, ничего такого. Я по детективам про маньяков сужу, что если человек 1 раз осуждён, то уже второй раз нельзя, По-моему фильм "Зодиак" был как раз на этом построен. Но то буржуазная Америка, а в РФ как работает правовая система?

 

[Ржавая Дикая]

Ну, не знаю как сейчас, а судя по песням в СССР второй раз можно. Да ещё КАК можно )))

- так я ведь за это сполна расплатился
за это убийство уже отсидел...

 

[Ankaa]

Эээ нет, там же ясно сказано, что в руке снова блеснул острый нож

 

[Ржавая Дикая]

Ну так в первый-то раз ничего не блестело, а отсидел. Ни за что. Авансом, можно сказать ))))

 

[Швед-нибенимеда]

А расскажи, пожалуйста, как юрист, как бывает такое что суд выносит приговор по уголовному делу, человек отпущен а прокуратура требует пересмотра наказания и человек едет в колонию.. Никаких вновь открывшихся обстоятельств, ничего такого. Я по детективам про маньяков сужу, что если человек 1 раз осуждён, то уже второй раз нельзя, По-моему фильм "Зодиак" был как раз на этом построен. Но то буржуазная Америка, а в РФ как работает правовая система?

Ань, не зная дела, могу предположить, что приговор был обжалован. У прокуратуры есть такое право по уголовным делам. Даже после апелляционного и кассационного обжалования приговора, не вступившего в законную силу. Вступившие в силу приговоры могут быть пересмотрены в порядке надзора. Рассматривает такие жалобы Президиум Верховного суда РФ

 

[Ankaa]

Ну так в первый-то раз ничего не блестело, а отсидел. Ни за что. Авансом, можно сказать ))))

А не фиг было вазочку разбивать!

 

[Швед-нибенимеда]

А не фиг было вазочку разбивать!

Аня, ты как всегда блещешь остроумием!

 

[Ankaa]

Аня, ты как всегда блещешь остроумием!

Хех, спасибо. Дело тебе тут не буду описывать, т к оно касается иноагента (осуждаю). Посмотрю для себя, был ли там замешан Президиум.

 

[Gulya]

Но в целом всё сделано душевно.

В "Трое" все простенько, детские одеялки и колхозные уздечки) Зато без подтирок, парни честно ездят без стремян

 

[k@sta]

А расскажи, пожалуйста, как юрист, как бывает такое что суд выносит приговор по уголовному делу, человек отпущен а прокуратура требует пересмотра наказания и человек едет в колонию.. Никаких вновь открывшихся обстоятельств, ничего такого. Я по детективам про маньяков сужу, что если человек 1 раз осуждён, то уже второй раз нельзя, По-моему фильм "Зодиак" был как раз на этом построен. Но то буржуазная Америка, а в РФ как работает правовая система?

Элементарно Прокуратура просто обжаловала приговор Бывает и наоборот .

 

[Хомочка]

В "Трое"

Недавно думала посмотреть что-то такое лёгкое развлекательное на сон грядущий. Почему-то вспомнила, что сто лет назад смотрела "Трою", вроде хороший фильм. Да, только сюжет я полностью забыла! Развлеклась - рыдала пол-фильма.
Интересно, это нормально или ж надо провериться на какие-нибудь гормональные сбои? Вы спокойно смотрите такие фильмы? (туда же "Гладиатор".. "Хатико" решила даже не пытаться смотреть).