Я умный и певец. Флеймуем.

[marovi]

передергивая в другую сторону -- ну то есть лучше с кем попало, чем одной?))

лучше хуже - это вопрос спорный)))
А вот что чем сложнее, тем больше шансов одной - я реально говорю)))
(я вот вообще не представляю, как бы с кем-то ужилась в условиях стандартной семьи. Убила бы сразу))))

 

[Чудь]

соглашусь с ремаркой
что это одиночество объекту не мешает) на то он и самодостаточный

Нууу это если он до конца понимает, на что идет, а не ждал чего то, подсмотренного в кино или в книгах) тогда да. А бывает жесткое разрушение иллюзий и все такое неприятное

 

[karla]

Чем самодостаточнее (фу, ну и словечко), тем человек более одинок. Даже в семье

а чем старше тем сложнее не то что выйти замуж/женится, но даже и жить вместе) ибо человек становится не гибок.
не только в суставах)

 

[wanderlight]

А бывает жесткое разрушение иллюзий и все такое неприятное

тогда это не самодостаточность) это именно иллюзии)

 

[AnnaVsp]

Нууу это если он до конца понимает, на что идет, а не ждал чего то, подсмотренного в кино или в книгах) тогда да. А бывает жесткое разрушение иллюзий и все такое неприятное

Да не только, даже когда осознано, жизнь такая сложная штука, она такие коленца выкидывает, если близкие люди есть это можно сказать как страховка, ты их, они твоя.

 

[wanderlight]

если близкие люди есть это можно сказать как страховка, ты их, они твоя.

никто не спорит. что близкие -- это хорошо
но жить с человеком только для того, чтоб он тебе был страховкой -- и есть та самая пресловутая меркантильность

 

[AnnaVsp]

тогда это не самодостаточность) это именно иллюзии)

Не видела ни одного парализованного само достаточного человека.

 

[marovi]

но жить с человеком только для того, чтоб он тебе был страховкой -- и есть та самая пресловутая меркантильность

гм, это не возможно))) в принципе, потому что если человек - "страховка", то там по любому отношения шире чем меркантильность, исключая варианты "я плачУ- ты делаешь".

 

[wanderlight]

Не видела ни одного парализованного само достаточного человека.

а обязательно любую тему сводить к парализованным инвалидам?
а если человека парализовало в отсутствии жены и детей? такого случиться не может?

 

[Abdaahal]

ваще не кормят у нас. некоторые даже считают ядовитым.

аа, ясно. это я про медоносы слушаю, а у козлятника, оказывается, 70% сырье - лист, и держится в сухом виде на много лучше, чем в люцерке. ну, и выносливый растет крепко

 

[AnnaVsp]

никто не спорит. что близкие -- это хорошо
но жить с человеком только для того, чтоб он тебе был страховкой -- и есть та самая пресловутая меркантильность

Только для, да. Но опять же вопрос в том чем старше, опыт ней, самодостаточной, тем труднее найти того кто можетможет стать близким.
Пс, семья это вообще союз двух которые по одному не целое, а вместе да. Ну это об идеалах

 

[wanderlight]

гм, это не возможно))) в принципе, потому что если человек - "страховка", то там по любому отношения шире чем меркантильность, исключая варианты "я плачУ- ты делаешь".

в любом случае, я б не хотела быть кому-то страховкой) и с другим так поступать тоже не планирую) лучше без
то есть нормально, когда человек "страховка" вторично -- ну не бросишь человека в беде, если любишь. но если это просто удобно, потому что одному труднее -- нунафик

 

[Бьяно1]

Хорошо что у меня неправильная мама))) и папа)))

Я тоже об этом подумала))Хорошо

Благодаря водке))))))

Точно, она только и спасает везде. всегда и всех и не только в деревнях

Эх, пошла инфантильно снег чистить, чтобы папа мог в курятник попасть)))

А у меня инфантильный мужик все расчистил и ждет меня в ночь, под утро Надо ехать тогда))

 

[wanderlight]

семья это вообще союз двух которые по одному не целое, а вместе да

не согласна)
когда по одному не целое -- это не ок, имхо
хорошо, когда двум полноценным личностям вместе хорошо

 

[Чудь]

Смотрю за окошко и подбираю цензурные слова. Завтра рулить 350 км, я еще и простыла
А там был лед, ща снежок нападал, подтаял, теперь ночью заново замерзнет, красота..

 

[AnnaVsp]

а обязательно любую тему сводить к парализованным инвалидам?
а если человека парализовало в отсутствии жены и детей? такого случиться не может?

Может, и тогда он становится зависимым от абсолютно чужихчужих ему людей.

 

[Abdaahal]

*все, кто позанимался зимними видами спорта - пополнить организм кальцием)), каймак? (ой, как вкусно)))

 

[AnnaVsp]

не согласна)
когда по одному не целое -- это не ок, имхо
хорошо, когда двум полноценным личностям вместе хорошо

Это называется дружбой, но не семьёй.

 

[marovi]

в любом случае, я б не хотела быть кому-то страховкой) и с другим так поступать тоже не планирую) лучше без
то есть нормально, когда человек "страховка" вторично -- ну не бросишь человека в беде, если любишь. но если это просто удобно, потому что одному труднее -- нунафик

Т.е если что руки в ноги и свалил?)))
Не будет тогда из тебя страховки))) ну никак)

Как ты себе представляешь, семью из соображений "спасти если чего", без других факторов? Я никак.
Если ты "страховка" - значит любишь, ценишь, уважаешь)))

 

[Abdaahal]

Пс, семья это вообще союз двух которые по одному не целое, а вместе да. Ну это об идеалах

но достижимый.. наверное)