Я умный и певец. Флеймуем.

  • Автор темы Автор темы Syryn777
  • Дата начала Дата начала

;-)

  • Петров и Васечкин

    Голосов: 5 45,5%
  • Маша и медведи

    Голосов: 6 54,5%

  • Всего проголосовало
    11
  • Опрос закрыт .
в теме говорилось, что она такая, сякая, безответственная, не профессиональная, нельзя ее на работу берейтором брать. Тема создана, чтобы человек больше не мог найти работу в конной сфере
Ну если это все так то берейтор должна была бы суд выиграть, а не ХК. А вроде где то писали что ХК.
ХЗ в общм
 
А какая разница , состоявшийся ХК или нет ? Какое значение имеет растит этот берейтор ребенка или нет ?
Если этот берейтор распространял сплетни и слухи , порочащие честь , достоинство и репутацию ХК и ее детища , да еще ничем не подтвержденные - правильно сделали , что обратились к юристу и не стали вступать в эту компостную яму склок и перепалок сами . Я вот искренне не понимаю , почему мы кому-то что то должны прощать , только за факт наличия детей и не состоятельности тети в 40 годиков 😄
Все так , кроме того, что она не была берейтором !
Та не. ХК тоже создала тему в Трибуне как раз. Где много десятков страниц полоскала работника. Не помню, кто из них написал про другого первым. Берейтор работала лошадь по графику в соответствии со своими должностными обязанностями. Другой, сильно не здоровой лошади, стало плохо. Вроде берейтор проинформировала кого-то и пошла дальше работать. Ее обвиняли в том, что как-то не так проинформировала. Сорри, подробностей не помню и могу путать. Зато хорошо помню, в теме говорилось, что она такая, сякая, безответственная, не профессиональная, нельзя ее на работу берейтором брать. Тема создана, чтобы человек больше не мог найти работу в конной сфере
Суд возник уже после
для чего вы пишете то, о чем совсем не знаете ! Темы создаются для информации, каждый сам решает , нужен ему такой сотрудник в любом качестве или нет ! Суд был выигран . Точка.
 
она не была берейтором !
1723985006681.png
 
Так было 3 темы про эту ситуацию😁!
Данунахрен!

Я бы предложила эту тему вообще похоронить, и хотя я знаю, что вы (уч-ки форума а не конкретно вы!) меня не поддержите, но я в одностороннем порядке пожелаю данной теме покоиться с миром. Судя по количеству страниц по ссылке, там уже все сказано миллион раз! И в других двух по стольку же небось, итого- 3 млн!

Кстати а где Михаил?
 
Данунахрен!

Я бы предложила эту тему вообще похоронить, и хотя я знаю, что вы (уч-ки форума а не конкретно вы!) меня не поддержите, но я в одностороннем порядке пожелаю данной теме покоиться с миром. Судя по количеству страниц по ссылке, там уже все сказано миллион раз! И в других двух по стольку же небось, итого- 3 млн!

Кстати а где Михаил?
Спасибо! За понимание ! Это слишком больная тема !
 
Что Михаила и в этой теме оскорбляли, хотя вы утверждаете обратное
Да ладно? Прям утверждаю?
Вам точно не привиделось? :):):)
Про ТК - несите цитаты, доказывайте
Ну, я пару раз не поленилась, написала.
Я, видимо, не настолько вдохновлена музой доказывания))), чтобы делать это еще раз :)
Вот и вы несите.
Мне лень.
И меня не задело.
Если меня каждое хамское обращение вдруг задевать начнет, это жизни не останется)
Я согласна быть в глазах всех обиженных токсиком, всеоскорбляющим диагностом, неплательщиком налогов и злостным нарушителем ТК.
Как говорится, на скорость не влияет)))
Коммуникация не состоялась.
 
Последнее редактирование:
Я согласна быть в глазах всех обиженных токсиком, всеоскорбляющим диагностом, неплательщиком налогов и злостным нарушителем ТК.
Как говорится, на скорость не влияет)))
Коммуникация не состоялась.
Ну так тут высказывались на эту тему не только обиженные)
Так что это не в глазах обиженных, а в глазах всех адекватных людей,которые умеют в коммуникацию )
 
У специально обученных людей сейчас очень много задач, сколько тг каналов надо прошерстить, чтобы отловить инакомыслящих. Тут бы еще заниматься дрязгами конедевочек.
А кому легко?
 
Ну так тут высказывались на эту тему не только обиженные)
Так что это не в глазах обиженных, а в глазах всех адекватных людей,которые умеют в коммуникацию )
Да и пофиг.
На каждый чих не наздравствуешься.
Есть чем заняться, кроме как оценивать степень неадекватности/адекватности неких пользователей форума, которые в моей жизни никто.
Интересно, полезно - читаю, написанное и оценивпю исключительно по степени полезности и вызванного интереса.
Хочу - вступаю в беседу, не хочу - забиваю на беседу. Потроллить - могу под настроение.
Хихикнуть по прочтении - тоже могу)
И все меня устраивает.
А кого не устраивает - сами, сами)
 
Есть чем заняться, кроме как оценивать степень неадекватности/адекватности неких пользователей форума, которые в моей жизни никто.
Так если есть чем заняться,зачем оцениваете неких пользователей, присваивая им различные заболевания и выдумывая различную ересь в каждой теме?)
В главное как это связано с полезностью и интересом? Или ваш интерес исключительно потроллить?
 
Была же тут тема некоторое время назад. ХК подала в суд на бывшую сотрудницу за обсуждение ее конюшни в интернете. И был суд по защите ее чести и достоинства. А казалось бы, состоявшийся человек, ХК, и девчонка, которая одна растит ребенка, коновод что ли или берейтор. Не помню уже. Казалось бы: бла-бла-бла в интернете, растереть и забыть. А было подано в суд, суд состоялся. Не помню, толи ХК его выиграла, толи таки приняла извинения
Так разница то есть!
Просто ники на форуме переругались гадости друг про друга понаписали.
И!
Упоминание конкретных лиц с ФИО и названия организации.

в первом случае - все довольно таки абстрактно
во втором случае - абстрактностью и не пахнет, когда выкладываются названия и имена и т.д.
 
просто никто не хотел трогать г, что бы оно не воняло.
Вы про автора темы?😂
Михаил оказался самым мужественным и все-таки завел эту тему.
Какие у Вас интересные критерии мужества.
Завел тему в интернете, герой.
Медальку-то выдали уже?
За мужество при защите интернет -чести?😁
 
Сверху